تسجيل الدخول

و بما انني من رواد المنتديات منذ سنوات خلصة الى قاعدة لا يشذ عنها احد الا و هي الخوض في المذاهب و الطوائف و النحل و الممل كلهم اجمعون الا واحدة منها لا يمكن الاشارة اليها بالبنان فمابلك نقدها .
و ما شد انتباهي ايضا هو عدد الجند التي تخدمها و تحرصها و تذود عن اقطاب الطائفة و ما يمون بعلمائها و طبعا من وراء العلماء ولاة الامور المنزهون .
ان الطائفة محل المقدمة ليست الا طائفة الوهابية ، هذه الطائفة التي ينكر اتباعها وجودها تجنبا للخوض في منشأها المعيب و ارتباطها بالاستعمار و الدسائس و القتل و استباحة دم الالوف من المسلمين و استباحة حرمة البيت العتيق .....الخ .
و لعل التسليم بوجودها يجرنا الى الحديث عن ابجادياتها و ادبياتها و شروط الانتماء اليها ، و ما هي الخطوط الحمراء و ما يخرج من ملة الطائفة ، ولذلك كله ربط الطائفة بمذهب السنة و الجماعة فاصبح الوهابيون او طائفة اختطفت السنة و ميراث النبوة و الاسلام كيف لا و قد اختطفت البيت العتيق .
و اتحدى الجميع بان يسمي لي اماما غير وهابي صعد فوق منبر رسول الله ص بعد قدوم الوهابية و احتلالهم البيت الحرام و اتحدى الجميع بان يقول بان المذاهب الاسلامية تدرس اليوم هناك كما كانت من قبل و ان لكل مذهب ائمته و حلقته في ساحة البيت الحرام كما كان قبل مجيء الوهابية الذين جعلوا من مذهب الوهابية المذهب الوحيد المسموح به .
و لقد جعل الوهابية من المذهب الحنبلي المذهب الوحيد المباح ، و لا غرابة ان يكفر اليوم الاخوان او الجهاديون او عامة الناس لسبب او لاخر ، و ليس غريبا ان يأتني وهابي مشبع بروح التكفير بمجموعو من الاوراق يطلب مني ان اوزعها بين الناس ، فتسألته عن مضمونها فرد عليا قائلا : انها الادلة الشرعية على كفر القرضاوي ؟؟؟؟
و لا يخفى على احد ان الوهابية استمدت قوتها من المكان الذي تحتله البيت الحرام و فوق ذلك منبر رسول الله لتصل رسالتها الى اقاصي الارض باخف تكلفة ، و حتى التكلفة و ان وجدت فهي لاتكاد تذكر بالنظر الى الخزائن التي تملء كل يوم بفعل اموال الحج و العمرة و التي تسخر في خدمة اهداف الطائفة و من ورائها اهداف الامراء و الملوك الذين يعتبرون من اهم ركائز المذهب بعد المقولة الشعهير و المصافحة المشهودة بين اول مؤسس للطائفة و اول مؤسس للمملكة ( الدم الدم الهدم الهدم ) و من ذلك اليوم كان الحكم لابناء الملك يتوارثون ارض الحرم و لابناء لشيخ المنبر ، و يحق لنا السؤال ماهو السبب الذي منع الغزالي او الشعراوي او القرضاوي او البوطي او بن باديس او الافغاني او محمد عبده من ان يعتلوا منبر رسول الله و لو لمرة واحدة؟ ان السبب واظح للعيان انهم ليسوا من احفاد الشيخ و لا من اتباعه و لا من طائفته .
فالرجاء التعرض الى هذه الطائفة الغريبة العجيبة بالدراسة و النقد كما تفعلون مع الطوائف الاخرى فلقد جعل منها اتباعها كالمحرقة اليهودية من يتعرض اليها بالتشكيك يحاكم . و من اتنقدها فكانما انتقد رسول الله صلى الله عليه و سلم شخصيا .

فيهم المخطئون وفيهم المخلصون لكن انا من اختلاط بهم هناك صنفان الاول وهو قيل جدا علىالطريق الصحيح والفهم الصحيح اما الصنف الثاني وما اكثر لا يفهم من الدين الا رشق الناس بالبدع وغيرها والاخطر في هذا الصنف هو الوصول به الى حد مجارات العلماء كالقرضاوي حفظه الله وغيره وصفهم باوصاف يندى لها الجبين