لو كنت مكان الأسد لما غمض لي جفن بعد مقتل القذافي
07-01-2012, 11:08 AM
الفيلسوف برنار هنري ليفي: لو كنت مكان الأسد لما غمض لي جفن بعد مقتل القذافي
هنري ليفي
قال الكاتب والفيلسوف الفرنسي برنار هنري ليفي، إن الحرب في ليبيا لم يكن يريدها أحد باستثناء العقيد الليبي معمر القذافي، مشيراً إلى أن الزعيم الراحل هو من خطط للحرب ودبرها في بلاده.
وأشار ليفي في الوقت نفسه إلى أنه لو كان مكان الرئيس السوري بشار الأسد لما غمض له جفن منذ لحظة قتل القذافي. وكان ليفي نشر مؤخراً كتاباً بعنوان "الحرب دون أن نحبها" عن تجربة الحرب في ليبيا.
وأوضح ليفي أن القذافي "هو الذي خطط للحرب ودبرها في ليبيا، أما أنا فقد دعمت حملة الناتو، لأنه كان لا بد من الحرب من أجل منع حمام الدم ومنع قتل المدنيين".
وشدد على أن تحرك الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي لم يكن مدفوعاً بعامل النفط، بل لمنع وقوع مذبحة أخرى في بنغازي على غرار مذبحة سبرينيتسا، مردفا: "قد تكون الحملة أفادت ساركوزي داخليا في سياق الانتخابات القادمة، لكن القضية الليبية لم تكن في مقدمة اهتمامات المواطنين الفرنسيين".
وأضاف: "دخلت فرنسا الحرب لأن ساركوزي رأى أنها حرب عادلة، وما كان للتحالف الدولي أن يلتئم لولا باريس، فبينما كان أوباما يجلس في المقعد الخلفي وكان كاميرون متردداً تمتع ساركوزي بروح العزم والقيادة". وأصر الفيلسوف الفرنسي على أن القرار الدولي بالتدخل في ليبيا كان لحماية المدنيين.
ولدى سؤاله فيما إذا كان الهدف من الحرب إسقاط نظام القذافي، أجاب: "لقد تبين أنه طالما ظل القذافي وأنجاله في السلطة، فإن المدنيين سيظلون معرضين للخطر، لذلك كان لا بد من إسقاط نظام القذافي، وقد فعل الشعب الليبي ذلك بمساعدة منا".
وأشار إلى أن قطر هي التي وفرت السلاح للمقاتلين في بنغازي ومصراتة، منوهاً إلى تواجد قوات برية أجنبية على الأراضي الليبية أثناء المعارك، حيث قال: "كان هناك بعض الفرنسيين لمساعدة الطائرات في تحديد الأهداف المنشودة وتجنب إلحاق الأذى بالمدنيين... كان هناك جنود شجعان للغاية من الإمارات وقطر وفرنسا وبريطانيا يوجهون الغارات الجوية. أما من كانوا يوجهون المقاتلين الليبيين فلم يكونوا فرنسيين بل إماراتيين وقطريين".
هنري ليفي
قال الكاتب والفيلسوف الفرنسي برنار هنري ليفي، إن الحرب في ليبيا لم يكن يريدها أحد باستثناء العقيد الليبي معمر القذافي، مشيراً إلى أن الزعيم الراحل هو من خطط للحرب ودبرها في بلاده.
وأشار ليفي في الوقت نفسه إلى أنه لو كان مكان الرئيس السوري بشار الأسد لما غمض له جفن منذ لحظة قتل القذافي. وكان ليفي نشر مؤخراً كتاباً بعنوان "الحرب دون أن نحبها" عن تجربة الحرب في ليبيا.
وأوضح ليفي أن القذافي "هو الذي خطط للحرب ودبرها في ليبيا، أما أنا فقد دعمت حملة الناتو، لأنه كان لا بد من الحرب من أجل منع حمام الدم ومنع قتل المدنيين".
وشدد على أن تحرك الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي لم يكن مدفوعاً بعامل النفط، بل لمنع وقوع مذبحة أخرى في بنغازي على غرار مذبحة سبرينيتسا، مردفا: "قد تكون الحملة أفادت ساركوزي داخليا في سياق الانتخابات القادمة، لكن القضية الليبية لم تكن في مقدمة اهتمامات المواطنين الفرنسيين".
وأضاف: "دخلت فرنسا الحرب لأن ساركوزي رأى أنها حرب عادلة، وما كان للتحالف الدولي أن يلتئم لولا باريس، فبينما كان أوباما يجلس في المقعد الخلفي وكان كاميرون متردداً تمتع ساركوزي بروح العزم والقيادة". وأصر الفيلسوف الفرنسي على أن القرار الدولي بالتدخل في ليبيا كان لحماية المدنيين.
ولدى سؤاله فيما إذا كان الهدف من الحرب إسقاط نظام القذافي، أجاب: "لقد تبين أنه طالما ظل القذافي وأنجاله في السلطة، فإن المدنيين سيظلون معرضين للخطر، لذلك كان لا بد من إسقاط نظام القذافي، وقد فعل الشعب الليبي ذلك بمساعدة منا".
وأشار إلى أن قطر هي التي وفرت السلاح للمقاتلين في بنغازي ومصراتة، منوهاً إلى تواجد قوات برية أجنبية على الأراضي الليبية أثناء المعارك، حيث قال: "كان هناك بعض الفرنسيين لمساعدة الطائرات في تحديد الأهداف المنشودة وتجنب إلحاق الأذى بالمدنيين... كان هناك جنود شجعان للغاية من الإمارات وقطر وفرنسا وبريطانيا يوجهون الغارات الجوية. أما من كانوا يوجهون المقاتلين الليبيين فلم يكونوا فرنسيين بل إماراتيين وقطريين".
