تسجيل الدخول

ولماذا تستبدل السنة الشرعية الصحيحة بمسبحة لم تكن على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم
اليس التمسك بالسنة أفضل
لماذا نخترع أشياء ثم نلصقها بالدين المطهر

من حقك أخي أن تتعجب من المقارنة بين الأنترنت و المسبحة، فبالرغم من عدم وجود هذه الآليات في عصر سلف الأمة الأول، لا يمكن إدراجها ضمن المسائل التعبدية، ولكن...

هل ستتعجب من المقارنة بين المسبحة، والشكل الهندسي للمساجد، وأقصد بالخصوص :المئذنة، القبة والأقواس، التي نعلم أن من أدخلها على مساجد المسلمين هم خلفاء بني أمية الأوائل عندما أعجبوا بشكل المعابد البيزنطية المنتشرة في بلاد الشام.

هل كان هناك من تصدى للوليد بن عبد الملك عندما أرسل فريقا من الفنيين والمعماريين الشاميين لإعادة وتحديث بناء المسجد النبوي وفق نمط بناء مسجد دمشق الكبير، أو ما أصبح يعرف بمسجد الأمويين.

لا أعتقد أن مساجد المسلمين كانت تضم هذه العناصر الهندسية في زمن حياة رسول الله، ولا زمن حياة الصحابة الأطهار، رغم ذلك لم يجد المسلمون حرجا في اقتباسها من أهل ديانات أخرى،
نفس الشيء قاموا به عندما اقتبسوا المسبحة.

السنة الصحيحة مدونة في الكتب الصحاح فلماذا نترك ما أمرنا به ؟؟ وهو خير لنا
ونجتهد في امور ما انزل الله بها من سلطان
أين هي السنة الصحيحة والتمسك بها وإحيائها في قلوبنا ؟؟
بارك الله في الجميع
شكرا

وفيك بارك الله يا أخي،

ما أردت معرفته، هو كيف عالجت " الكتب الصحاح " بدعتي المئذنة والقبة، ويبدو من خلال ردك أن هذا التساؤل مصنف من طرف " الكتب الصحاح" ضمن" الأمور التي ما أنزل الله بها من سلطان"، عكس التساؤل عن بدعية المسبحة.

شكرا على التوضيح.