تسجيل الدخول

بل هي متوازنة يا اماني.
من ينفذ الحكم ليست مشكلة ابدا.ولو انطلقنا الى التخلي واسقاط الاحكام القرآنية بحجة صعب تطبيقها وتحدث الفتن،فنحن نتهم القرآن بأنه لا يتلى الى آخر الدنيا.وانه لم يدرك هذا الزمن .ببساطة لأن آيته في حد السرقة لم تعد موافقة.ووجب التخلي عنها.
اما نقطتك الثانية،فللأسف لو فعلا ارسينا قواعد امتنا على حكم اسلامي لما كنا بين مأخرة الامم،بالعكس،كنا على رأس العالم،لأنها وببساطة غائبة كليا.
ولأنبهك الى امر،الله تعالي وحده من بيده النصر،فان كان تطبيق الشريعة لوجه الله وابتغاء لرضوانه واعلاء لكلمته،جعل لنا مخرجا سليما بقدرته.
ليس لنا عذر ،نحن مذنبون.

جميل ما قلته
اخت صبرينة،واثق من معرفتي الى طريقة تفكيرك،حتى اني احيانا اعرف طريقة ردك قبل نشره.
سأقره،فعلى ما يبدو المقال طويل ويحتاج الى هدوء.
وقبل ذلك اريد ان اقول
الشعب الياباني في نظري من افضل شعوب العالم حظارة ورقي وانسانية

لقد اجبتك في المشاركة 17

عندما نقول نظام حكم اسلامي بالمعنى انه يقوم الى شريعة الاسلام بأحكامها الواردة بكتاب الله وسنته نبيه.
وفي اعتقادك،هل هذا الحكم سيعيق ريادتنا عبر دول العالم؟لأنه لو كان كذلك لما كان الغرب بهذه القوة رغم ديانتهم.
رجائا داعش خارج الموضوع،لأن اهدافها سياسية مخاببراتية،ولا علاقة لها ابدا للاسلام وشريعة الله.

أين التوازن ؟؟؟ من ينفذ حكم ليس مشكلة أبدا ! تعمق في التفكير لا تتخيل تخيلات سطحية قافزة على الواقع قلت لك تخيل لو أن ضغوطات التيارات الاسلامية زادت على الحكومة وفرضت عليها صياغة قانون إسلامي هل تتصور ان جميع أفراد الشعب سيقبلون بهذا الحكم الاسلامي ؟ ولقد ضربت لك مثال الميني جيب وحملة السيقان العارية .

فما بالك بتطبيق قطع اليد ورجم الزاني او جلده ؟ التعصب للاديولوجيات أثبت أنه أقوى بمراحل ولا مجال للمقارنة بين بيئة اليوم التي تطورت فيها الأفكار وزاد الوعي مع بيئة الجاهلية وأهل قريش التي انطلقت فيها الرسالة المحدية لا مجااااااااال للمقارنة، قريش في زمنها لم تكن قوة لها عدتها وعتادها وزخمها التكنولوجي والعلمي ومركزيتها المتحكمة في زمام ملايير من الشعوب والأمم !
جاي انت تقارنلي في بيئة 1000 شخص ببيئة اليوم ؟ واياك ثم اياك ان تقول لي:
"كَم مِّن فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإذْنِ اللَّهِ " لأن الأمر سيبدو مضحك ليس استهزاء بآيات الله إنما في إلغاء العقل لفهم السياق الذي قيلت فيه الآية التي تقيدها آيات أخرى .
قلي إذن هل تقبل أن تصبح الجزائر بركة من الدماء وساحة للحرب بين أبنائها من أجل تطبيق الشريعة والحدود ؟؟؟

إن كنت لا تمانع حدوث هذا فلما تتهجم على أفعال داعش ؟

داعش واخواتها أيضا هفوا الى ترجيح كفة الدم، مستندين في افعالهم الى فهم قاصر لسياقات النصوص التي وردت تحث على الجهاد والقتل والتنكيل بالأجساد .
داعش أيضا تريد تطبيق الشريعة التي تنادون أنتم بتطبيقها ، داعش ايضا فجرت الاسلام المتسامح في الأجساد من أجل جنة عرضها السماوات والارض تاركة خلفها جحيما يعيش فيه آلاف الأبرياء !

وأزيدك من الشعر بيتا السلفية القعدية على ولي الأمر الناقمون على الرعية أفظع من داعش لأنهم يمارسون النفاق والمحاباة وازدواجياتهم واضحة

فرجاء دون قفز عن الواقع لا احد اليوم بات مستعدا للتسليم بسذاجة في حقه وحريته الفكرية وحريته في اختيار نمط حياته.

انت والاخت صبرينة لا اعلم لما في كل رد ونقاش تأتون على ذكر داعش.
وها انا اسجل محطة اخرى لدور العقل في تفسير الاية التي ذكرتها.
واذا كان ردي الاخير لم ينفع فلا حاجة لنا للنقاش يا اماني،