صابرين "الجريمة و العقاب" .
23-03-2014, 04:59 PM
السلام عليكم ... نشر الزميل أمر طبيعي قبل يومين موضوعا بعنوان ""أنا اليوم أرفع صوتي مجاهرا بها : ( أنا أطعن في شخص المدير العام) "" وهذا اعتراضا على ما سماه انحياز الإشراف في المنتدى (للمسيئين للاسلام) ، وقد كنت رددت عليه في هذا الموضوع بهذه المشاركة ( هنا ) لكن ولان الموضوع له جوانب أكبر مما أشرت في مشاركتي السابقة ، فقد وددت هنا أن اضيف هذا الموضوع لتناول أبعاد القضية بشكل أعمق ، وتحديدا في شق ، (هل يملك الأخ طبيعي أي دعم حقيقي لفرضيته بخصوص وجود إساءة للاسلام ؟) .
بداية و وفق الزميل طبيعي ، فجريمة الأخت صابرين بحق الإسلام هي وكما يقول " التشكيك في أحاديث الصحيحين " وعليه فهي تستحق العقاب لفعلتها، لكن السؤال الاساسي قبل هذا هو : و متى كان التشكيك في كتب البشر يعتبر جريمة أصلا ، فكما نعلم وبقول السلفية انفسهم (كل إنسان يؤخد من فمه ويرد الا صاحب هذا القبر "أي النبي صلى الله عليه و سلم " ) ما يعني أن البخاري ووفق منهجم اذا كانوا صاقدين ، شخص مباح انتقاده .. فهو مجرد رجل يخطء ويصيب كما كل البشر ..
الشيء الاخر أيضا هو : ومتى كان التشكيك في الاحاديث وصحتها يعتبر جريمة ؟ ، فعلى سبيل المثال ، كيف كان للبخاري أو مسلم أن يكتبا كتابيهما الصحيحين ، الا اذا كانا مارسا التشكيك في احاديث الرسول صلى الله عليه و سلم في زمانهما (ونفس الامر يقال عن علم الحديث اليوم ) فالرجلان لم يكونا ليكتبا عن صحيح الحديث ، الا اذا فندى وطعنا في الموضوع منها ، وعليه فالمفروض هكذا اذا كان للاخت صابرين من جريمة ، فهي بالاصل اتبعها لمنهج البخاري و مسلم في تعاطيهما مع الحديث ، أي بمعنى أنه اذا كان هناك من مجرم في حق الحديث النبوي فهو بالاساس البخاري ومسلم و حاشاهما ، وليس الأخت صابرين .
بالمختصر يمكن القول ان الأخ امر طبيعي وقع في مشكلة الخلط بين شخص الشخصيات الاسلامية وبين دين الاسلام ، وايضا الخلط بين ما ينسب للدين ، وبين الدين ، وعليه فهو تصور ان كل ناقد للفقهاء او الاحاديث الموضوعه و التفسيرات البطالة للقران ، ناقد للاسلام ، وعليه فقد هاجم المشرف والاخت صابرين على هذا الاساس ، لكن وكما شرحنا فهذا تصور غير صحيح .
شكرا
بداية و وفق الزميل طبيعي ، فجريمة الأخت صابرين بحق الإسلام هي وكما يقول " التشكيك في أحاديث الصحيحين " وعليه فهي تستحق العقاب لفعلتها، لكن السؤال الاساسي قبل هذا هو : و متى كان التشكيك في كتب البشر يعتبر جريمة أصلا ، فكما نعلم وبقول السلفية انفسهم (كل إنسان يؤخد من فمه ويرد الا صاحب هذا القبر "أي النبي صلى الله عليه و سلم " ) ما يعني أن البخاري ووفق منهجم اذا كانوا صاقدين ، شخص مباح انتقاده .. فهو مجرد رجل يخطء ويصيب كما كل البشر ..
الشيء الاخر أيضا هو : ومتى كان التشكيك في الاحاديث وصحتها يعتبر جريمة ؟ ، فعلى سبيل المثال ، كيف كان للبخاري أو مسلم أن يكتبا كتابيهما الصحيحين ، الا اذا كانا مارسا التشكيك في احاديث الرسول صلى الله عليه و سلم في زمانهما (ونفس الامر يقال عن علم الحديث اليوم ) فالرجلان لم يكونا ليكتبا عن صحيح الحديث ، الا اذا فندى وطعنا في الموضوع منها ، وعليه فالمفروض هكذا اذا كان للاخت صابرين من جريمة ، فهي بالاصل اتبعها لمنهج البخاري و مسلم في تعاطيهما مع الحديث ، أي بمعنى أنه اذا كان هناك من مجرم في حق الحديث النبوي فهو بالاساس البخاري ومسلم و حاشاهما ، وليس الأخت صابرين .
بالمختصر يمكن القول ان الأخ امر طبيعي وقع في مشكلة الخلط بين شخص الشخصيات الاسلامية وبين دين الاسلام ، وايضا الخلط بين ما ينسب للدين ، وبين الدين ، وعليه فهو تصور ان كل ناقد للفقهاء او الاحاديث الموضوعه و التفسيرات البطالة للقران ، ناقد للاسلام ، وعليه فقد هاجم المشرف والاخت صابرين على هذا الاساس ، لكن وكما شرحنا فهذا تصور غير صحيح .
شكرا
من مواضيعي
0 التغذية: نصائح وحيل حول الأكل الصحي اهمالها قد يسبب لنا مشاكل صحية لا نعرف اين سببها؟
0 فوضى سينوفاك الصينية.. لقاح واحد و3 نتائج متضاربة
0 "نوع آخر مثير للقلق".. سلالات كورونا المتحورة تنتشر في 50 بلدا
0 إجراء تغييرات إيجابية: نصائح وحيل للتغذية السليمة ولتقوية الاعصاب
0 هل لديك وزن زائد؟ نستطيع مساعدتك
0 يؤثر نظامك الغذائي على صحتك: كيفية الحفاظ على التغذية الجيدة
0 فوضى سينوفاك الصينية.. لقاح واحد و3 نتائج متضاربة
0 "نوع آخر مثير للقلق".. سلالات كورونا المتحورة تنتشر في 50 بلدا
0 إجراء تغييرات إيجابية: نصائح وحيل للتغذية السليمة ولتقوية الاعصاب
0 هل لديك وزن زائد؟ نستطيع مساعدتك
0 يؤثر نظامك الغذائي على صحتك: كيفية الحفاظ على التغذية الجيدة
التعديل الأخير تم بواسطة حاليلوزيتش ; 28-03-2014 الساعة 11:20 PM
سبب آخر: لأنه