طلب مساعدة في حل قضية في الدولي الخاص
10-04-2009, 08:25 PM
ابرم جزائري عقد بيع مع فرنسي حول صفقة تجاريةبإحدى المدن الجزائرية دون النص على القانون الواجب التطبيق في حالة نشوب نزاع.غير أن الطرف الجزائري امتنع عن تسليم ثمن الصفقة للفرنسي بسب عدم إتمام إجراءات البيع.
وقبل تسوية القضية توفي الجزائري في حادث مرور برفقة خال أولاد الزوجة الفرنسية الفرنسي الجنسية الذي كان يتخد من الجزائر مقرا لسكناه،تاركا،اي الزوج الجزائري مجموعة من التركات تمثلت في عقار موجود بالجزائر و مجموعة منقولات نصفها موجود في الجزائر و النصف الأخر موجود في فرنسا و زوجتان الأولى جزائرية و الثانية فرنسية و مجموعة من الأبناء من المرأتين.بينما ترك الخال الفرنسي مجموعة منقولات كان قد اشتراها في الجزائر و بقيت هناك.
1-رفع أولاد الزوجة الجزائرية دعوى أمام القضاء الجزائري طاعنين في صحة توريث أولاد الزوجة الفرنسية بسبب أن القانون الفرنسي يمنع تعدد الزوجات و نظرا لأن القاعدة القانونية تقول بأن كل ما بني على باطل فهو باطل و بالتالي فإن نتائج هذا الزواج الثاني من الفرنسية لا يعتد به.
2-وطعن أولاد الزوجة الفرنسية في إدعاء أبناء الزوجة الجزائرية بالقول أن لهم نصيبا في تركة أبيهم لأن الزواج تم في فرنسا من أمهم و أن التكييف الّي وقع على القضية المسند إلى قانون القاضي الجزائري باطل لأن من المفروض رفع دعوى أمام القضاء الفرنسي لأن الموطن الحقيقي للمتوفي المورث كان بفرنسا و بالتالي لا يرتب عليه أي نتائج.
3-و رفع الطرف الفرنسي في صفقة البيع دعواه على ورثة المتوفى الطرف الثاني في عقد البيع أمام القضاء الفرنسي على أساس وجود البضاعة في الإقليم الفرنسي.
4-بينما طعن ورثة المكتوفى في دعوى الفرنسي الذي أبرم عقدا مع أبيهم مدعين انه كان المفروض رفع الدعوى أمام جهة قضائية محايدة لا جزائرية ولا فرنسية لأنه لم ينص على القانون الواجب التطبيق في العقد.
5-ورفع أبناء الخال الفرنسي دعوى استرجاع ميراث أبيهم الموجود في الجزائر أمام القضاء الفرنسي الذي أحالهم على القضاء الجزائري على أساس أن التركة تتبع موطن المتوفي.بينما أرجعهم القضاء الجزائري غلى القضاء الفرنسي على أساس أن التركة تتبع جنسية المتوفى.
*فما رأيك القانوني في ادعاء الأطراف المتنازعة؟
وقبل تسوية القضية توفي الجزائري في حادث مرور برفقة خال أولاد الزوجة الفرنسية الفرنسي الجنسية الذي كان يتخد من الجزائر مقرا لسكناه،تاركا،اي الزوج الجزائري مجموعة من التركات تمثلت في عقار موجود بالجزائر و مجموعة منقولات نصفها موجود في الجزائر و النصف الأخر موجود في فرنسا و زوجتان الأولى جزائرية و الثانية فرنسية و مجموعة من الأبناء من المرأتين.بينما ترك الخال الفرنسي مجموعة منقولات كان قد اشتراها في الجزائر و بقيت هناك.
1-رفع أولاد الزوجة الجزائرية دعوى أمام القضاء الجزائري طاعنين في صحة توريث أولاد الزوجة الفرنسية بسبب أن القانون الفرنسي يمنع تعدد الزوجات و نظرا لأن القاعدة القانونية تقول بأن كل ما بني على باطل فهو باطل و بالتالي فإن نتائج هذا الزواج الثاني من الفرنسية لا يعتد به.
2-وطعن أولاد الزوجة الفرنسية في إدعاء أبناء الزوجة الجزائرية بالقول أن لهم نصيبا في تركة أبيهم لأن الزواج تم في فرنسا من أمهم و أن التكييف الّي وقع على القضية المسند إلى قانون القاضي الجزائري باطل لأن من المفروض رفع دعوى أمام القضاء الفرنسي لأن الموطن الحقيقي للمتوفي المورث كان بفرنسا و بالتالي لا يرتب عليه أي نتائج.
3-و رفع الطرف الفرنسي في صفقة البيع دعواه على ورثة المتوفى الطرف الثاني في عقد البيع أمام القضاء الفرنسي على أساس وجود البضاعة في الإقليم الفرنسي.
4-بينما طعن ورثة المكتوفى في دعوى الفرنسي الذي أبرم عقدا مع أبيهم مدعين انه كان المفروض رفع الدعوى أمام جهة قضائية محايدة لا جزائرية ولا فرنسية لأنه لم ينص على القانون الواجب التطبيق في العقد.
5-ورفع أبناء الخال الفرنسي دعوى استرجاع ميراث أبيهم الموجود في الجزائر أمام القضاء الفرنسي الذي أحالهم على القضاء الجزائري على أساس أن التركة تتبع موطن المتوفي.بينما أرجعهم القضاء الجزائري غلى القضاء الفرنسي على أساس أن التركة تتبع جنسية المتوفى.
*فما رأيك القانوني في ادعاء الأطراف المتنازعة؟
اللهم إنك عفو كريم تحب العفو فاعفوا عني
