رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:


-لن تجد:" ملحدا": لديه مشروع فكري واضح!!؟.
كل ماتراه هو:" تمرد دوغماتي!!؟": يقوده حماس محموم للكفر بالخالق: بأي شكل من الأشكال!!؟.

-ليتعلم الملحد من:" فان دورن": الشهير بعدائه للإسلام!!؟.
لقد أسلم بعدما قرأ سيرة النبي عليه الصلاة والسلام بموضوعية وإنصاف.

-" فيليب سكيل":عضو أكاديمية العلوم يقول:
{ يخشى العلماء من انتقاد التطور، لأنه أصبح:" عقيدة فلسفية" داخل المجتمع العلمي!!؟}.

-" سالزبوري": التطوري الشهير يقول:
{ يصعب التفكير في كيفية ظهور العين مرة واحدة!!؟، فكيف بهذا التكرار!!؟.
هذا يصيبني بالدوار!!؟}.

-" إرنست شاين": مطور البنسلين يقول:
{ قد أصدق بالجن، ولا أصدق بنظرية التطور!!؟}.
أنظر: (حياة إرنست شاين) ل: "رونالد كلارك":( ص147-148).

-كيف لملحد: لا يؤمن ب:" قدسية القرآن والسنة"، ويتخذ من:" اللادينية منهجا للحياة": أن يُستأمن على تفسير المقدس!!؟.

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

-في نظر الملحد:" الخرافة الخانقة الأولى والأخيرة!!؟" هي:
[ وَأَمَّا مَنْ خَافَ مَقَامَ رَبِّهِ وَنَهَى النَّفْسَ عَنِ الْهَوَى].

-في:" الإلحاد": لا فرق بين:( ذبح خروف وشويه، وبين نحر إنسان وطبخه!!؟).
كلاهما سلوك بيئي من الطبيعة!!؟: حيوانات تفترس حيوانات أخرى لأجل البقاء، أو حفظ النوع!!؟.

-يتخذ الملحد من وجود الأمراض:" عذراً أقبح من ذنب لكفره!!؟"، فيسأل:" لماذا لا يستجيب الله دعاء المريض ويشفيه؟، و لماذا لا نسمع عن حالات شفاء إلا من أمراض تنقضي وحدها كالزكام!!؟".
و الرد الأسلم و الأول هو: بيان أهل العلم في أن الدنيا ليست جنة نتنعم فيها بلا جهد و لا تعب، و الله غير ملزم أن يستجيب، فيحقق لك كل ما تطلب وتشتهي.
و مع هذا فعندي سؤال للملاحدة :
" هل إن أخبرتكم بغيض من فيض قصص الذين دعوا الل،ه فاستجاب لهم و شفاهم من أمراض معضلات كالسرطان ستؤمنون!!؟".
أبصم بالعشرة أن غالبيتكم: سيتخذ مخرجاً، كأن يقول:
" لا دليل أن هذا من فعل الله، بل هو مجرد مصادفة وحظ!!؟".
فإن لم يكن الشيء ذا معنى عندكم منذ البداية، فاخرسوا وكفوا عن النواح!!؟.

-تكمن خطورة:" نظرية التطور": بأنها خلطت العلم الجاد بأفكار سخيفة!!؟ مثل:" الطفرات العشوائية!!؟"، وقيدت العقل بأغلال:" محرض البقاء!!؟".

-"امبيلوسيتوس": سلف مزعوم للحوت!!؟: عاش قبل:( 48 مليون سنة)، وفي سنة:( 2011 ): تم اكتشاف:" فك حوت": عمرها:( 49 مليون سنة!!؟).

-اعتقد:" داروين": أن البيئة هي:" مصدر الصفات المكتسبة": حتى جاء:" مندل"، وأثبت أنها لا تورث!!؟، فأضيفت:" الطفرات" لإنقاذ النظريةّ!!!؟؟؟.

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

-إذا قرأت مواطن الضعف التي اعترف بها:" داروين": ستجد أنه كان يمتلك من:" الأمانة": ما لا يمتلكه أنصار نظريته اليوم!!؟.

-الملحد:" بيتر سينقر" يقول:
" ما الفكر الذي يقدمه الإلحاد!!؟، لنأخذ مثالا:" الطفل الرضيع لا قيمة له: أكثر من الخنزير أو الكلب!!؟".

-تفسير:" الداروينية لأصل الحياة": يشبه قول أحد الظرفاء:
"عدد النجوم 50 ألف"، فلما سئل:" وما يدريك!!؟"، قال:" من يكذبني، فليعدها!!؟".

-بعد أن ثبتت:" نظرية الإنفجار الكبير": هاهم الملاحدة: ينطلقون كالمجانين في محاولة تغيير معنى كلمة:" لا شيء!!؟".

-نشاهد:" طفرات سلبية مدمرة في الكائنات"، فلماذا لا نشاهد:" طفرات إيجابية!!؟".
يجيبونك عاجزين متهربين:" الإيجابية تحتاج ملايين السنين!!؟".

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:



-مفارقات ملحد:
" لا بأس لديه أن يكون:"بوي فرند" لعشر نساء!!؟، لكن أن يرى مسلما متزوجا شرعيا من امرأتين فهذه شهوانية!!؟.

-تأمل عبقرية أحد الملاحدة العرب، وهو يقول:
" يمكن لسبب أن يمارس تأثيرا قبل أن يوجد!!؟.
لذلك، فالكون خلق نفسه!!؟.

-" تكون أول خلية: عشوائيا": أمر مستحيل علميا ومنطقيا، فأي خطأ في خطوات التراكيب المعقدة للخلية: كان سيؤدي إلى موتها.

-لا توجد حلقات متصلة: تثبت التطور التدريجي في سجل الأحافير أبدا!!؟، فكل الكائنات تظهر مكتملة كما نعرفها اليوم.

-هل تعلم أن:" منظمة التحرر من الأديان"، وليست:" أكاديمية العلوم" هي: من يطارد قضائيا المشككين بالداروينية!!؟.
الداروينية ليست علما!!؟ بكل بساطة.

-" التطور": يسير بلا خطة أو غائية: لدرجة أن الطفرات أظهرت السندان قبل المطرقة!!؟، ليجده الاصطفاء جاهزا، ويختاره لإكمال بناء الأذن!!؟.

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:



-تخبرك" الداروينية": بأن تراكم أخطاء ترتيب الكلمات يمكن أن يقدم لك كتاب:"كيفية صناعة نظام السونار":إذا اعطيته وقتا كافيا!!؟.

-" التشابه" يعني:" أصلا مشتركا"، هذا هو الاستنتاج.
إثباته يحتاج دليلا!!؟.
فما هو التشابه!!؟.
لاحظت:
الاستنتاج هو الدليل!!؟.

-" الإيمان بالصدفة مؤرق!!؟": يشمل البروتين :(40 ألف ذرة من 5 عناصر): يجب أن تجتمع بترتيب محدد، وإلا تحولت إلى سم قاتل!!؟.

-" د. سمالي":( جائزة نوبل في الكيمياء) يقول:
{ مع خلفيتي في الكيمياء أستطيع القول: إن التطور بصورة أصل الأنواع يستحيل حدوثه!!؟}.

-" بلانك":( مؤسس نظرية الكم) يقول:
{ العلم لن يستطيع حل اللغز الجوهري للطبيعة، وذلك لأننا جزء من هذا اللغز الذي نحاول حله!!؟}.

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

-الملحد:" دي ساد" يقول:
" الإلحاد طوفان فاجر في زمن الكفر، أرضه ونهايته الحتمية: تقويض أركان النظام الأخلاقي، وانهيار الأمم!!؟".

-"جاسترو" من:( وكالة ناسا) يقول:
" اكتشف الفلكيون أن ما في الكون هو: نتاج قوة يخشون اكتشافها!!؟، لقد ثبت علميا: وجود قدرة جبارة!!؟.:16:

-" ديكارت" يقول:
" لم أخلق نفسي، لابد لي من خالق واجب الوجود، وغير مفتقر إلى موجد.، ولابد أن يكون متصفا بكل صفات الكمال".:16:

-عندما ألف:" نيوتن" أهم كتبه العلمية:(برينسيبا ماثيماتيكا)، قال:" إنه يأمل أن يساعد أصحاب العقول: أن يؤمنوا بالله".:16:

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:


-" سخافة الاعتقاد بأن تشابه المكونات: دليل سلف!!؟".
(السحاب: يتكون من الماء بنسبة 100% )، و:(البطيخ 97%). الفرق:( 3%).
اكتشفنا سلف السحاب!!؟.

-" أكثر المكذبين للحق": لم يعطوا العقل وقتا للتأمل، فاستعجلوا بالتكذيب!!؟، فصعُب عليهم الرجوع كبراً!!؟.

-يقولون: ظهر:" طحلب فولفوكس" قبل:( 500 مليون سنة)، واحتاج:( 200 مليون سنة)، ليتطور!!؟.
سؤال: هل تكفي:( 300 مليون سنة): لتطور 3 ملايين كائن!!؟.

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:


-ما الفرق بين عالم الأجنة:" مور": الذي انبهر بمراحل تكوين الجنين في القرآن، و:" دوكنز" الذي جحد إعجاز القرآن!!؟.
الجواب ببساطة:" الحيادية".

-يعتقد:" الملحد": أن وجود تفسير طبيعي للظاهرة يلغي:" التصريف الإلهي!!؟".
سؤال بسيط:
هل وجود تفسير ميكانيكي لناقل الحركة: يلغي رسم المهندس!!؟.

-تشدد الداروينية على عدم استخدام كلمة:"تصميم" في كتب الدراسة ،لأنهم يعلمون أن السؤال التالي سيكون:
"من المصمم!!؟"

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

-أول كائن طور جناحا: كان جناحه عديم الفائدة!!؟.
الاصطفاء: يختار الصفات الإيجابية، فلماذا استمر في اختيار جناح عاطب!!؟

-هل حصل اتفاق بين الكائنات والطفرات في مرحلة ما!!؟: بحيث يتطور:" الجهاز التناسلي للذكر والأنثى لكل نوع": بنفس التوقيت!!؟.

-كائن بري تطور إلى بحري، فكيف استطاع النجاة - وأجهزته قيد التطور!!؟-: التنفسي، العصبي، السمعي، البصري، الهضمي...الخ.

-لو أن مسلما: ارتكب جريمة، لاعتبروه إرهابيا، أما إذا ارتكب الملحد مجزرة، فهو: مريض نفسي!!؟.

-سؤال لا يحبه الداروينيون!!؟:
كيف تستطيع بناء:" نظام ناجح" عن طريق:" قرارات عشوائية: لا تسير وفق خطة معينة!!؟".

رد: همسات في نقد الإلحاد.
 

-كيف علمت:" الخلية الأولى": أن عليها: ابتكار آليات النسخ لتستمر!!؟.
ولماذا فعلت ذلك أصلا، وبأي وعي!!؟.
احترموا عقولنا!!؟.


-هل:" الصفة الجديدة": تظهر مكتملة!!؟.
الجواب: لا.
إذا لماذا يختارها:" الاصطفاء!!؟".
أتحدى:" أطلق دارويني": أن يجيب...!!؟.

-"مايكل دنتون" يقول:
" الداروينية": أطلقت مذبحة الأخلاق في العالم، وهذه المذبحة تزداد بشاعة مع كل عقد!!؟.


-الفيزيائي:" ديفس" انتقد:" هوكنج" قائلا:
" تبقى القوانين غير قابلة للتفسير!!؟.
هل نقبلها هكذا كمعطى خالد!!؟.
فلم لا نقبل الله!!؟".


-عندما يُبدي:" غير العاقل": نوعا من:" الذكاء" يصبح:" التصميم الذكي" هو: الخيار المنطقي الوحيد!!؟.
يرفضونه فقط، لأن له:" دلالات لاهوتية!!؟".