المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 1457281)

فهمت كلام اخي الامزيغي لهو مسلم رغم شعيرات الاختلاف و أرى لا غبار عليه..
كما فهمت كلام اخي عبد القادر لهو مسلم كذلك ..لكن لم أفهم الطلي الذي على كلامه
و هذ الطلي يثير فيا شمئزيزة ويبعث على الدنيا السكينة ..و نضري يقول لي الدنيا لا تحتاج سكينة و إن كانت سكينة فبعدها زلزال عظيم ..
و هذ الزلزال هو الحساب و الحساب يتطلب نتيجة و النتيجة تجمعها بضرب الاركان الاربعة للمعمورة و حتى التعمق في السموات والاراضي و الزرع و الحصاد و أكثرنا حظا أكثرنا تعرظا..
و هنا يسقط من يدي عبد القادر و يبق الامزيغي ..
..
..
لكن كيف يوقع هذ ..؟
هل سبقة الدين مزورة ..؟
لا..أبدا ..بل ماذا ..؟
في ظني لحاجة واحدة ..هي أنها تعدت الوسطية (وجعلنا كل شئ وسط) أو أنها لا توجد وسطية كجمع الحسنات ملإ القفة أحسن من وسطها..
وفي هذ كل النظرتين صالحتين

لكن من جيهة أخرى علينا أن نحد بين التبهل والمطلوب والواقع يقول المطلوب هو الحي و التبهل حي جامد..
أوضع : كلنا نملك الدافع الديني لكنه ينطلق على ما يتغذا و ينتهي حسب لكلوري الدافعة ..
أن أكلت لحما و شعيرا فقوة الدفع أقوى ممن أكل الشعيرا و سنة الخلق تطلب منا أن نجمع بين هذوهذ و إن أختلفت المعاير فالهدف الغذاء السليم لنصل في صحة جيدة و نجتنب التهلوكة.

في ظني كل المعاير التي عليها طلاء لتبهيض الوقت و تزيده في صَعْره
...
تحية و سلام في الطرفين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعبد (المشاركة 1460888)

الحضارة الاسلامية قامت على اسس دنيوية مثل غيرها من الحضارات السابقة كالاغريقية والرومانية والفرعونية والعراقية والفارسية
أكثر شيئ اشتهر فيه المسلمون هو التوسع والغزو وهذا لا يخلو من الدافع الدنيوي (جمع الغنائم)
أكثر الذين أثروا الحضارة الاسلامية بعلومهم لم يكونوا متدينين بل اتهموا بالردة والزندقة والشعوذة
أكثر صانعي الحضارة الاسلامية هم من غير العرب والذين اليوم تتهم أممهم بانها غير مسلمة كما ايران وأذربجان وغيرها والعرب لم يصنعوا شيئا بل صنعوا الفتن والفتاوى والتكفير
أن أي دولة تتوسع إلى ماتوسعت له الدولة الاسلامية وتحمل هذا العدد الكبير من الشعوب والثقافات المختلفة كانت ستفعل مثل الحضارة الاسلامية وربما أكثر منها لأنه مهما كان الحضارة الاسلامية كانت تضغط وتحاصر العلماء والمبدعين تحت دعاوى كثيرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1460920)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعبد (المشاركة 1460888)

الحضارة الاسلامية قامت على اسس دنيوية مثل غيرها من الحضارات السابقة كالاغريقية والرومانية والفرعونية والعراقية والفارسية
أكثر شيئ اشتهر فيه المسلمون هو التوسع والغزو وهذا لا يخلو من الدافع الدنيوي (جمع الغنائم)
أكثر الذين أثروا الحضارة الاسلامية بعلومهم لم يكونوا متدينين بل اتهموا بالردة والزندقة والشعوذة
أكثر صانعي الحضارة الاسلامية هم من غير العرب والذين اليوم تتهم أممهم بانها غير مسلمة كما ايران وأذربجان وغيرها والعرب لم يصنعوا شيئا بل صنعوا الفتن والفتاوى والتكفير
أن أي دولة تتوسع إلى ماتوسعت له الدولة الاسلامية وتحمل هذا العدد الكبير من الشعوب والثقافات المختلفة كانت ستفعل مثل الحضارة الاسلامية وربما أكثر منها لأنه مهما كان الحضارة الاسلامية كانت تضغط وتحاصر العلماء والمبدعين تحت دعاوى كثيرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd el kader (المشاركة 1461367)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت بُيها (المشاركة 1457662)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 1461395)