|
هل يجب علينا اقناع المخالف؟؟
السلام عليكم
. . . . موضوع احببت ان اناقشه هنا او بالأحرى هو تساؤل فهل يا ترى اقناع المخالف واجب؟؟ |
رد: هل يجب علينا اقناع المخالف؟؟
السلامـ عليكمـ انا اول الواصلين
ان الهدف من عملية المحاورة هو تبيان الحقيقة والقناعة بالحج والبراهين، فإذا اهتدى المخالف واقتنع بفكرتكـ التي جادلته لأجلها ، فذاك مرادكـ ، فإن لم يهتدي رغم بيان الحق وظهور بطلان افكاره التي جادلته فيها، فإن الله يهدي من يشاء . . ولا يضرك ان لا تابه له بعد ان برهنت على صحة رأيكـ وابطلت رأيه، بالحجة والدليل. تحياتي |
رد: هل يجب علينا اقناع المخالف؟؟
اقتباس:
و عليكم السلام و لرحمة و الاكرام في راي اقناع المخالف ليس بالواجب فلكل منا وجهة نظر يتمسك بها و حرية راي في راي اقناع المخالف ((حسب الموضوع المختلف فيه)) ان كان هذا الموضوع يتضمن كم من راي و كم من وجهة نظر فهنا يسقط وجوب الاقناع لانه يصبح كبت فكري ولا بد من الاعتراف بالصوابية بكل جراة للطرف الاخر......... لكن ان تضمن الموضوع راي لا نقاش فيه ((خاصة الامور الدينية المتفق عليها و التي لا نقاش فيها)) و كان المخالف غير ذلك؟؟ فهنا وجب اقناعه ان اقتنع كان به و ان لم يقتنع ذكره بقول الإمام علي بن أبي طالب (عليه السلام): " ما جادلت جاهلا إلا وغلبني وما جادلت عالما ًإلا غلبته" و بصراحة الشرقيين بصفة عامة مسلمين كانوا او مسحيين ((بغض النظر عن الدين و القومية و العرق و التقاليد او اللغة...................الخ)) يشتركون في صعوبة تقبل الراي المخالف و يواجهونه بعدوانية و احيانا يحدث هذا حتى بين افراد الاسرة الواحدة في راي كي نستطيع اقناع المخالف او تقبل راي المخالف لابد من الحس الجماعي لا الحس الفردي الذي يعاني منه العرب و كان كل فرد هو قبيلة مستقلة بذاتها و افكارها و عاداتها مستعدة للدفاع عن افكارها بكل قوتها ..........تقبليييييي رايي و مروري................. شكرا لجميل طرحك اختي انا هي بوووووووركت تحياني:13::13: |
رد: هل يجب علينا اقناع المخالف؟؟
بارك الله فيكما
يوسف و بيلسان على الرد و الاثراء . . . انا اقصد المواضييع الدينية لأننا نجيد هذا الاختلاف لا غير كثر هم من يختلفون في الاحكام الدينية و لم ار اثنان اختلفا على الجاذبية او كيفية صنع طائرة ( الامور الدنيوية) . . . اخيتي بيلسان علي رضي الله عنه مثل سائر الصحابة لم يرد تخصيصه بالسلام و الا سوف ترمين بالتشيع |
رد: هل يجب علينا اقناع المخالف؟؟
يا أختي الفاضلة ..... إن إقناع المخالف لا يترتب عليه حكم واحد بل تترتب عليه أحكام كثيرة تختلف باختلاف المعطيات والنواحي ... وتختلف حتى باختلاف قناعاته وقناعاتنا الشخصية .... فإن كان هذا الإختلاف منصب في إتجاهات دنيوية بكامل فروعه ... فهنا نقول أنه ليس من الواجب علينا إقناع المختلف ... فلكل منا وجهة نظر تختلف باختلاف محدودية ثقافته و معتقداته الفكرية المحدودة ... لدا هنا نقول رأيه خطا يحتمل الصواب ورأيي صواب يحتمل الخطأ والواجب منا أختي الكريمة إحترام الرأي الآخر مادام أنه لا يسم القيم العقائدية الدينية التي لا يختلف عليها إثنان. أما إن كان واقع الإختلاف يمس بالعقائد الدينية فهنا لابد أن نضع النقاط على الحروف ونقول أننا نحن مسلمون لنا عقيدة ثابتة رسخها لنا القرآن وأكدت عليها الاحاديث النبوية لنقول بداية أن الحلال بين والحرام بين وكل شيء جلي وواضح وضوح الشمس والقرآن لم يترك لنا صغيرة ولا كبيرة إلا وجاء بها وفصلها أيما تفصيل ... فمن هدا المنطلق نقول انه يجب وجوبا قطعيا على كل مسلم أن يقنع الطرف الآخر بالأدلة والبراهين القرآنية والنبوية وحتى أقوال العلماء والدعاة ... أما إن تعمقنا بعضا من الشيء فنقول ان الوجوب يتعلق بالمسلم دو الطبقة المثقفة أو المتخصص في المجال الديني... للملاحظة فقط .... هناك إختلافات شبه بسيطة في ما يخص بعض الأمور الدينية وهي مما لا يمس بالعقيدة الدينية .. هي مجرد إختلافات من تخصص العلماء وليس من تخصص العامة من الناس أرجوا أن تكون رسالتي واضحة ومفهومة ..... وهو مجرد رأي متواضع يحتاج منكم إلى صقل ... والسلام |
رد: هل يجب علينا اقناع المخالف؟؟
اقتباس:
السلام عليكم اختي انا هي انا ذكرت علي رضي الله عنه لما قاله فقط ((اي قصدت القول في حد عينه سواء قاله علي رضي الله عنه او اي صحابي جليل اخر ((اعز الله جميع الصحابة و اسكنهم جنات الفردوس اللهم امين)) فقد استحضته فقط لانه يرمز لراي المخالف و لم اقصد التوجه لا للشيعة ولا السنة ولا الاسلام ولا المسيحية:11::11: شكرا لجميل طرحك عزيزتي اتمنى ان فكرتي قد وصلت:11::11: تحياتييييييي لك :7::7: |
| الساعة الآن 05:33 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى