العتيبي يكفر صدام ...ليس محمد ايوب
12-04-2008, 08:33 AM
اعرف ان تكفير صدام قاله ايضا ابن باز ولكن الهدف من نقل الكلام علي لسان العتيبي حتي يعرف القوم ان تكفير الحكام والتحريض بالخروج عنهم هدف للقوم ولكنهم يسرونه حتي اذا قام عالم كبير بالتصريح يالتكفير هبوا جميعا يخرجون المكنون
ولا ادري اين ذهبت هنا ...لا يجوز الخروج حتي وان جاروا
واصبر وان اخذ مالك وضرب ظهرك
مفاسد الخروج كبيرة
هل لكم العدة للقيام بالثورة
كل هذه النصوص غابت لما صار الهدف هو صدام ولما صار الامر هم ال سعود
اليك رد العتيبي ومن موقعه ...http://www.otiby.net/makalat/articles.php?id=54

الحمد لله ، والصلاة والسلام على رسول الله ، أما بعد:

فقد وقفت على تعليق رديء لأحد الكتاب ويدعى: الوضاح بن خريم ، فهالني ما فيه من كذب صريح ، وجهل قبيح.

فكتبت هذه التعليقات بياناً لكذبه ، وكشفاً لباطله .

أسأل الله التوفيق والسداد والهدى والرشاد.


#################
1/ قال ابن خريم : [فالقضية تتعلق بالملك فهد ولي النعمة لأبي عمر ومن على شاكلته من فقهاء البلاط (وعندما يقولون كافر فيقصدون كافر بالملك فهد وليس بالله ....ويصعب للمتابع فهم كلامهم ويظنه متناقض بين التكفير ونصر الإرجاء لكن يظهر عدم التناقض عندما تطبق القاعدة (ولي الأمر حي)].


الـــجَـــــــــواب
هذا المقطع من كلام هذا الرجل حوى كذباً كثيرا فحسبه الله ما أكذبه!

أولاً: فقهاء البلاط لستُ منهم في شيء فأنا لست موظفاً حكومياً ولا مفتياً لدى دولة أو حكومة .

وفقهاء البلاط عبارة تاريخية ليست ذماً ولا قدحاً على إطلاقها بل قد تكون واجباً شرعياً عند من يعرف شريعة الإسلام .

فمن واجبات الخليفة أو السلطان أو الملك إذا لم يكن فقيها بالشرع أن يتخذ مستشارين من العلماء فيصبحوا من فقهاء البلاط ليبينوا له الحق .

أما إذا كان فقهاء البلاط يفتون السلطان الجائر على هواه فهؤلاء يذمون على فعلهم هذا وليس على أنهم فقهاء بلاط .

فافهم هذا يا ابن خريم ولا تتكلم في دين الله وأنت جاهل به .

ثانياً : ممكن أن تسمي لي من هم فقهاء البلاط ؟

هل تعني بهم اللجنة الدائمة ؟ أم هيئة كبار العلماء ؟ أم سماحة المفتي؟

وهل سعد البريك صاحبكم –عندك- من فقهاء البلاط فهو مستشار الأمير عبد العزيز بن الملك فهد؟

ثالثاً : قال ابن خريم : [وعندما يقولون كافر فيقصدون كافر بالملك فهد وليس بالله].

فمن أين أتيت بهذا ؟ ومن أوحى لك بهذا؟

لا شك عندي أنه من وحي شيطانك الذي ما زال بك حتى اقترفت الكذب والبهتان والله المستعان.

وهل الشيخ ابن باز -رحمه الله- لَمَّا كفر صدام حسين قصد أنه كافر بالملك فهد ؟


وهل الشيخ مقبل لَمَّا كفَّر صدام حسين البعثي قصد أنه كافر بالملك فهد؟

وهل كفَّر أبو عمر العتيبي صدام حسين البعثي لأنه كافر بالملك فهد ؟

حسبك الله ما أكذبك! بل صدام حسين كافر بالله العظيم لأنه بعثي مشرك وإن رغم أنف ابن خريم .
رابعاً: قال ابن خريم : [ويصعب للمتابع فهم كلامهم ويظنه متناقض بين التكفير ونصر الإرجاء].

فهل فقهاء البلاط الذين وصفتهم بهذا كالشيخ ابن باز وغيرهم تكفيريون ويناصرون الإرجاء ؟

كذبت وربِّ السماء .

وهل الذي يكفر الكافر كما كفَّر الشيخ ابن باز والشيخ مقبل صدام البعثي تصفهم بأنهم تكفيريون ؟

وهل هيئة كبار العلماء لما أصدرت بياناً بكفر القذافي صاروا بذلك تكفيريين أو قصدوا أن القذافي كافر بالملك فهد؟ حسبك الله ما أكذبك!

وهل الذي لا يبدع من لا يكفر تارك العمل ولا يتهمه بالإرجاء يعد مناصراً للإرجاء أيها المتعالم؟

بل يكفي السلفي أن يبين أن هذا خطأ وليس بصواب ، ومن السلف من قال به مع كونه خطأً.

وقد بينت هذا في مقالات كثيرة يعسر على أهل الكذب والجهالة فهمها .

فمن يدافع عن صدام البعثي الكافر هو المرجئ والمناضل عن الإرجاء يا ابن خريم !

خامساً: ذكرتَ قاعدة لم أسمعها إلا اليوم وهي : (ولي الأمر حي).

فمن أين أتيت بها ؟ ومن سبقك إليها ؟وما قصدك بها؟


###########################
ربي لا تجعلنا من الذين ضل سعيهم في الحياة الدُنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا."