الديمقراطية عندنا ... هل هي وسيلة للوصول للسلطة أم مشروع حضاري ؟ - الصفحة 2

مشاركات اليوم

مشاركات جديدة مواضيع بدون رد

تغريدات تويتر

Tweets by @choroukonline

> الديمقراطية عندنا ... هل هي وسيلة للوصول للسلطة أم مشروع حضاري ؟

إضافة رد

صفحة 2 من 2
<
1
2

أدوات الموضوع

ملف العضو
معلومات

zilou60

عضو متميز

تاريخ التسجيل : 31-07-2008
المشاركات : 926
معدل تقييم المستوى :
18

zilou60

عضو متميز

رد: الديمقراطية عندنا ... هل هي وسيلة للوصول للسلطة أم مشروع حضاري ؟

22-02-2012, 08:15 PM

الديمقراطية هي أسلم وسيلة ابتكرها الإنسان لحل إشكالية الشرعية في الحكم عند وجود نزاع

مواضيع العضو مشاركات العضو

من مواضيعي 0 ما رأيكم في هذه الفكرة ؟؟؟
0 لنضحك قليلا
0 باي باي انفلونزا الخنازير
0 استغاثة عاجلة من قافلة شريان الحياة 3
0 سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟
0 كيف ترى مستقبل الجزائر مصر ؟

رد مع اقتباس

ملف العضو
معلومات

حسام العراقي

شروقي

تاريخ التسجيل : 06-12-2011
المشاركات : 1,677
معدل تقييم المستوى :
16

حسام العراقي

شروقي

رد: الديمقراطية عندنا ... هل هي وسيلة للوصول للسلطة أم مشروع حضاري ؟

22-02-2012, 10:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zilou60

الديمقراطية هي أسلم وسيلة ابتكرها الإنسان لحل إشكالية الشرعية في الحكم عند وجود نزاع

وهي ايظا قوانين وضعية وليست سماوية , فهل خصوصيتنا الدينية تتقبلها ؟

لابد ان نتعلم من الكتاب كيف نفكر لا ان نتركه يفكر لنا, وان نفكر معه لا ان نفكر مثله

مواضيع العضو مشاركات العضو

من مواضيعي 0 صراع من اجل البقاء
0 من ايران لسوريا.... الغرب يفشل باستراتيجيته
0 نتانياهو والكابوس الايراني
0 حمس تتبنى مبادرة الافافاس
0 اردوغان يفقد صوابه
0 العنف سلاح الضعفاء

رد مع اقتباس

ملف العضو
معلومات

zilou60

عضو متميز

تاريخ التسجيل : 31-07-2008
المشاركات : 926
معدل تقييم المستوى :
18

zilou60

عضو متميز

رد: الديمقراطية عندنا ... هل هي وسيلة للوصول للسلطة أم مشروع حضاري ؟

23-02-2012, 08:17 AM

الأخ الكريم . . .
أنا لا أرى أن الديمقراطية هي مشروع حضاري (أي غاية بحد ذاتها)، بل هي وسيلة سلمية ابتكرها الإنسان لحل المعضلة المطروحة منذ نشأة المجتمعات و التي نتج عنها صراع على الحكم و السلطة.
بكل بساطة تقول الديمقراطية أن الشعب هو صاحب السيادة، يعطي الحكم لمن يشاء و ينزعه ممن يشاء بالأغلبية.
و لتطبيق هذا المبدأ، ينبغي وجود آليات تضمن شفافية و نزاهة هذه العملية منها:
الحرية : أن يكون المواطن حر تماما عند إبداء رأيه
العلم : أن يكون على علم بالمعطيات التي تخص بلده حتى يكون اختياره على بصيرة
الأمن : أن يكون اختياره في وسط يتسم بالأمن و السلم و ليس بالإرهاب
إحترام الرأي : أن يكون إختيار الأغلبية محترما من طرف الأقلية دون أن تبخس الأقلية حقوقها
حيادية الإشراف: أن تكون الهيئة المشرفة على عملية الإختيار حيادية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي

وهي ايظا قوانين وضعية وليست سماوية , فهل خصوصيتنا الدينية تتقبلها ؟

أما فيما يخص قولك بأنها قوانين وضعية، فأعتقد أنه يمكن إدخالها في باب قول المولى عز و جل: و شاورهم في الأمر
و في قول النبي صلى الله عليه و سلم : . . . أنتم أدرى بشؤون دنياكم

أما تساؤلك: هل خصوصياتنا الدينية تتقبلها ؟
نعم بطبيعة الحال و لا أرى مانعا لذلك

هذا ما جادت به خلياتي الرمادية

تقبل تحياتي . . .