رد: بنو كلبون والقتيل الآخر
06-01-2014, 06:00 PM
اقتباس:
|
في المقابل من ذكرتهم كادونيس و نصر حماد ابو زيد هم مجرد مثقفين لا سلاح لديهم سوى القلم ، فهل يمكن مقارنة (ارهابي مع افتراض صحة التهم المنسوبة اليه) مع مثقفين ، ثم هل يمكن قبول اعدام مثقف بسبب فكره . موضوعك اخي هو موضوع مجافي للواقع ، وهو للاسف يتضمن الفاظ ما كان لحتى عضو استعمالها ...فما بال وان تكون مشرف . |
الذين ذكرت وقلت أنهم مثقفون إرهابيون بطريقة أخرى .لا يحزون الرقاب ولكنهم يدنسون العقول ويبلبلون الأفكار ..و
أما مسألة الإرهاب فهي لفظة لا يطيق لساني ترديدها لأنها نبتت في غير تربتنا ولأن معظم المتهمين بها هم من يقفون في وجه الطغم الحاكمة الظالمة ..
ولكني هنا لا أتحدث عن إرهابيته من عدمها ولكني أدلل على التناقض الحاصل في فلسفة الجماعة العلمانية ... فهم هنا يتباكون على رجل واحد فرد من فصيلهم ويشربون النخب على عشرات الآلآف من الجثث .. كانت في حياتها تخالفهم الراي ..
وأما الألفاظ فلقد قدت من تصرفات بني كلبون والذين خلع عليهم البعض لقب مفكر أو مثقف .. ولا ذنب لي فيها ولو وجدت غيرها لأطلقته .
أما مسألة الإرهاب فهي لفظة لا يطيق لساني ترديدها لأنها نبتت في غير تربتنا ولأن معظم المتهمين بها هم من يقفون في وجه الطغم الحاكمة الظالمة ..
ولكني هنا لا أتحدث عن إرهابيته من عدمها ولكني أدلل على التناقض الحاصل في فلسفة الجماعة العلمانية ... فهم هنا يتباكون على رجل واحد فرد من فصيلهم ويشربون النخب على عشرات الآلآف من الجثث .. كانت في حياتها تخالفهم الراي ..
وأما الألفاظ فلقد قدت من تصرفات بني كلبون والذين خلع عليهم البعض لقب مفكر أو مثقف .. ولا ذنب لي فيها ولو وجدت غيرها لأطلقته .










