تسجيل الدخول

شخص قام بتنزيل بنت تكفل بتربيتها و هي تحمل إسم مختلف عن المورث ( و كان هذا التنزيل سنة 1951) و هو توفي سنة 1982 و لديه ورثة إبن أخيه و هو الوارث الوحيد .
فسؤالي كالتالي هل يعتبر التنزيل صحيح؟؟؟؟؟؟؟؟ و هل ترث البنت إلى جانب الوريث ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كما أن أسباب الميراث تنحصِر في :

1 - النكاح /
2 - القرابة /
3 - الولاء /
4 - بيت المال ( وارث لا من وارث له )/ .

و الله أعلم ...

و شكراً لكِ أيضاً أختي الكريمة على الإضافة لكن و مع ذلك أوجهُكِ للمادة 46من قانون الأسرة التي تنص " يُمنع التبني شرعاً و قانوناً " ،،،
لذلك حتى و إن كان التنزيل ثابتاً و صحيحاً فسيكون من السهل جداً عليهم ( باقي الورثة ) رفع دعوى إبطال التبني ، قبل حتى إتعاب أنفسِهم برفع دعوى نفي النسب ، ما رأيكِ ؟ أعرف أنه لديكِ دوماً الإتجاة المُعاكس ؟
تحاياي ...

إذن اخترتِ الإنتقال إلى مصطلح " التكفل " لإقحام الكفالة !
مواد الكفالة ( من 116 إلى 125 من ق أ ) جاءت واضحة و صريحة ،
هنا المادة الأكثر نفع في أحسن ظروف هي المادة 123 " يجوز للكافل أن يتبرع للمكفول بماله في حدود الثلث ، و إن أوصى أو تبرع بأكثر من ذلك ، بطل ما زاد على الثلث إلا إذا أجازه الورثة " ،،،
توفي سنة 1982 ولم يُصرِح و لم يُصّرَح بوصيته ، و باقي المواد لم تصرح أبداً بحقوق ميراث المكفول ،،،
و حتى الكفالة يجب أن تكون أمام المحكمة ، أو أمام الموثق ........ م 117 من ق أ ،،،
هل من اتجاه آخر ؟

شكرا جزيلا أخ wisards2004 و الأخت moondroit على هذه التوضيحات و الإفادات بارك الله فيكم
لكن أود توضيح القضية فالصيغة القانونية للتنزيل في شكل وصية و أمام قاضي المحكمة ( سنة 1951) و لايوجد في قضية الحال كفالة و إنما أنزلها و ترث كما لو كانت إبنته الحقيقيةهذا هو مضمون التنزيل
تحيااااااتي الخالصة

لكن أختي الكريمة هنا تناقض ،
كيف تنزيل ؟ كيف وصية ؟ و كيف إبنته القانونية ؟
الوصية في حدود الثلث /
و التبني ممنوع قانوناً و شرعاً كما هو معلوم فكيف تحل محل ابنته الشرعية في الإرث بموجب وصية تنزيل ؟

و هل هناك فريضة في هذه القضية ؟