تسجيل الدخول

أخي رضوان،
سقط قناع الزيف وظهر من كانوا يدعون ان الحكم للشعب على حقيقتهم وتسببوا فيما يحدث الآن لليبيا الشقيقة..

هذه لا تحتاج الى اي مرجعية او قول .
جماعة بنغازي جلبوا الصليبيين والكفار وعليهم ان يتحملوا المخاطر التي تسببوا فيها .
طبعا موقف القرضاوي هو موقف امير قطر الذي يقف مع ساركوزي .

سأبدأ من حيث أنهيت كلامك
أولا/ القرضاوي لا يمثل إلا نفسه ومما زاد عجبي أن الرجل يدعو للفتنة جهرا نهارا ...ومما كنت أتمناه أن يدعو الشعب البحريني على الخروج على حاكمه كما فعل مع مصر - تونس- ليبيا-.....إلخ,بينما قال في شأن البحريين أن المسألة لا تعد إلا فتنة طائفية لست أدري كيف عرف هذا أكيد الشيح حمد والأخت موزة من أعلمه بهذا.أما ما يسمى بالمؤتمر الإسلامي فلا وجود له على أرض الحياة والجماعة يلتقون ليأكلوا ويبيعوا ذمم المسلمين فقط وأن أتحدى أيا كان أن يبرز لي هدفا وحيدا حققه المؤتمر الإسلامي...؟؟؟؟
أما بالنسبة للقواعد الامريكية المنتشرة في الجزيرة العربية فهذه مصيبة ةالإثم على من سمح لهم بوضعها كائن من كان والله المستعان
ثانيا/

وعليكم السلام ورحمة الله،
لعله شكر أيضا من ذكرت..أين المشكل في ذلك؟ أليس من الواجب شكر من قدم لنا يد العون و المساعدة بغض النظر عن دينه او مذهبه؟

هذا الأمر لاحظته أيضا في اليمن ، كل طرف يوظف الدين حسب وجهة نظره وعلماء السلطان نجدهم في كل عصر لكن الحق عليه نور كما يقال. .

إن كنت اخي الافريقي تتحدث باسم الدين فعليك ان تبين لنا مرجعيتك أما إن كان هذا مجرد رأيك الشخصي فيبقى الأمر مجرد رأي شخصي ولا داع لاستعمال عبارات كالتي استعملت مثل جلب الصليبيين و الكفار او الحديث عن موقف القرضاوي لأني لا أظنك مطلع على الاسباب التي جعلت القرضاوي يتخذ هذا الموقف.

أخي العزيز اظنك لم تفهم قصدي ولو تكرمت وأعدت قراءة مداخلاتي بهذا الموضوع لفهمت ما أقصد وانا اوافقك في ماذكرته بخصوص الأئمة في عصرنا لكن طبعا يبقى ماذكرت استثناءات ولا يجب التعميم. .
تحياتي لك.