تسجيل الدخول

إخواني الافاضل، أخواتي الفضليات.
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
ها هو منتدى، النقاش الحر يطل عليكم من خلال الحلقة الثانية، للمنبر الحواري _ حاورني ..اقنعني - لتناول قضية جديدة مع متحاورين جديدين.

اليتم المجتمعي، اليتم السياسي، الفجوة، الجفوة، القطيعة........
هذه التعبيرات وغيرها، تصلح لتوصيف حقيقة العلاقة القائمة بين الكيانات السياسية والشعب.
ففي خضم تبادل الإتهامات بين مكونات المجتمع وممارسي السياسة ، حول أسباب ومسببات خلق وتكريس هذا الواقع المرضي. تتشكل دوامة البحث عن التغيير لتمتص كل بارقة أمل تلوح في افق المستقبل.
وبين من يوجه سهام لومه نحو الطبقة السياسية كونها مصدر الخلل وبين من يرمي به مكونات المجتمع وفعالياته .
نستضيف الأخوين الكريمين: لغريــــــب وحسام العراقي، للتحاور والنقاش في ما بينهما حول مبررات تبني كل منهما للطرح المغاير.
فأهلا وسهلا بهما ، وبالله التوفيق.

أيها الأخوة والأخوات:
إن نجاح أي فكرة وضمان صيرورتها يتطلب وضع مجموعة من الألتزامات والضوابط ، وعليه فقد إرتاينا العمل بالخطة التالية:

* مدة النقاش لا تزيد عن أسبوع واحد ( إلا للضرورة)
* لا يحق لمتتبعي النقاش الرد أو التعليق على المتحاورين .
* إلتزام المتحاورين بلب النقاش وعدم الإسهاب في الردود.
* تفادى الإفراط في عملية النسخ واللصق.
* الإبتعاد التام عن الشخصنةوالتجريح.
* يصاحب النقاش إستطلاع مفتوح للأعضاء لتعبير من خلاله عن قناعتهم.
* يعين لكل حلقة أحد المشرفين لإدارة الحوار .

فالرجاء من الإخوة والأخوات الإلتزام بهذه الشروط
ملاحظة: لإبداء الرأي أو طلب إستفسار أو لفت انتباه ، يكون على الرأبط التالي:

http://www.echoroukonline.com/montad...d.php?t=194725

اخي حسام
يتفق السواد الاعظم من مكونات الشعب و ووسائل الإعلام ، بل وحتى السلطة على تحميل مسؤولية وجود هذا الشرخ في أسس بناء النظام السياسي. بينما نجدك تتبنى طرح الأقلية، موجها اللوم إلى المجتمع على تقصيره في دعم ومساندة الأحزاب لتمكينها من الوقوف في وجه السلطة وتحقيق التغيير.
ألا يعد طرحك هذا من قبيل العوم ضد التيار؟

قبل ان ارد على سؤالك اود ان اشكرك على اختياري لاكون طرف في هذا النقاش , وكذلك ارحب بالاخ لغريب الذي اكن له كل الاحترام والتقدير .
اخي الكريم
انا لا انكر ابدا ان احزابنا تعاني من التقصير في اداء دورها ولكن بنفس الوقت لننظر الى هامش الحرية الذي تتحرك به هذه الاحزاب ؟ انه هامش محدود ومقيد بقوانين مكتوبة او شفهية تمنع هذه الاحزاب ان تعبر عن افكارها بكل حرية وتكسب قواعد شعبية فكيف لحزب ان يتوسع بين الشعب وهو ممنوع من القيام بمهرجانات شعبية او مسيرات او تاسيس جمعيات ومنظمات جماهيرية او حتى التعبير عن افكاره بوسائل الاتصال السمعية والبصرية .

شرفتنا، أخي حسام
لكن قد يضرب لك الاخ لغريب أو غيره مثالا بجماعة الإخوان المسلمين في مصر او حزب العدالة والتنمية في تركيا وما تعرضا له من الأنظمة وجور القوانين، ومع ذلك لم يكتفوا بالحفاظ على وعائهم الإنتخابي فقط، بل حققوا الأغلبية عند أول فرصة أتيحت لهم.

ما حدث بمصر وتركيا هو نفس ما حدث عندنا سنة 1990عندما كانت الارادة السياسية للنظام بالتغيير حقيقية وفتحت كل المجالات للاحزاب السياسية لتعبر عن افكارها واعتقد انك عشت تلك الاجواء الرائعة .الان الامور اختلفت والنظام اصبح لا يثق في اي حزب , ولم يكتفي بعدم الثقة كذلك خلق عدم ثقة بين الشعب والاحزاب من خلال ممارسات معروفة .
لااريد ان اطيل بالكلام لان النقاش للان باوله وكذلك لم اطلع على ما يطرحه الاخ لغريب .

أخي، لغريب
أهلا وسهلا بك
تؤمن بعدم جدوى الأحزاب وتتهمها بالفقر الفكري.
اليس في هذا إجحاف في حق البعض منها على الأقل؟

اخي عبد الوهاب , هل بامكاني ان اعمل مداخلة على كلام الاخ لغريب ردا على اسالتك , ام علي ان انتظر حتى تنتهي من كل أسألتك ؟

هذا مجرد إستشهاد اخي حسام، ننتظر رده ولك بعدها كامل الحرية والوقت للتعقيب مباشرة.