تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم

- يا أخي القسام "عبد الباري عطوان" لا يؤخذ برأيه ولا تحليله لأنه "حماسي" وعاطفي حتى اكثر من عواطف غوغاء المسلمين والجماهير العربية....لنتذكر ولنعد الى تحليلاته ومقالاته في نظام الرئيس صدام حسين ،ومناعته وقدراته ولكن رأينا كيف انهار هذا النظام بطريقة مريعة واكتشفنا ان عبد الباري كان يتماهى بطريقة متعمدة أو بحسن نية مع آلة الدعاية الحربية للمخابرات العراقية مثله مثل الوزير محمد سعيد الصحاف.ثم لنتذكر مقالاته التخوينية التي اجتازت كل الخطوط الحمراء في حق القياديين الفلسطينيين واللبنانيين والعرب بالجملة ،وثناءه النفاقي الفاضح على امير دولة قطر ومن هم على شاكلته من المسؤولين والقياديين العرب.......أما روبرت فيسك وجورج غلاوي ومنهم على شاكلتهم من المستشرقين الجدد....فأفكارهم وتحليلاتهم لاتجد رواجا ،وتصديقا الا في العالم العربي المنغلق على نفسه والذي يرفض الاستماع "للآخر" باستثناء ما يعجبه ويوافق هواه....

-واما الخطأ القاتل الثاني الذي ارتكبه مرشد الاخوان "مهدي عاكف"،فهو عندما وصف بن لادن بالمجاهد ،وتأييده وتضامنه مع مليشيات أمل وحزب الله والسوري ...في انتهاكهم لبيوت واحياء اهل السنة في بيروت على طريقة "الرجال الجبابرة" في الأرض.......فمهدي عاكف من الأكيد جدا أنه سيعود على تيار الاخوان باكبر الخسائر والمساوئ وربما سيخسرون الكثير جدا...بفضل السياسة العرجاء والمواقف التي تميل أكثر في بناءها على منطق "المقامرة" وليس على منطق السياسة وفن الممكن ، ....

-عندما يقول مهدي عاكف أن بن لادن "مجاهد" ، هنا تتضح الصورة تماما اما ان سماحة المرشد (الولي الفقيه السني)،إما أنه منخرط في المشروع أي هو جزء من "السيناريو".....وهذا مستبعد تماما ، بل ومستحيل منطقيا ..أو أنه يمارس "الخديعة السياسية" لغرض في نفس يعقوب...أو أنه غير ملم بحد أدنى من المعلومات الكافية لتنويره بحيث تحميه من الوقوع في الأخطاءالقاتلة الناتجة عن آفة الجهل بحقائق الأمور...وهذه ايضا مستبعدة...

- وبالمناسبة اسأل قياديي الفيس المنحل عن حقيقة القاعدة وبن لادن واستمع جيدا لأجوبتهم، في هذا الموضوع بالذات؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان

نعم للسلفية المباركة ، فالسلف و الصحابة الكرام كانوا رجال ميدان و ما كانوا ، طعانين ، لا تفرق بين من يعادون و من تعادي امريكا و الصهاينة ،و لم يكونوا يفتون حسب اهوائهم.
فلماذا لا تتحدثون عن معاناة السنة في قطاع غزة و العراق من احتلال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسام النموشي

هذه تبقى مجرد اقوال تقبل الاخذ والرد وانا بالمقابل احيلك الى ما كتبه الصحفيين الكبيرين عبد الباري عطوان و روبرت فيسك اللذان قابلا الرجل ووصفا طريقة تفكير وعيش الرجل
اما عن الاعمال فهي في اكثرها تؤكد ان الرجل مخلص في نيته مخطئ في طريقته وهذا ما قاله الكثيرون من رجالات الحركة الالسلامية المعارضين للرجل واخرهم مرشد الاخوان الذي وصف عمليات تنظيمه ضد الاحتلال بالجهاد ووصفه شخصيا بانه مجاهد والسلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi

لست افهم عن اي "سلفية" تتحدث فمنطوق كلامك" فضفاض" ملئ "بالمتناقضات "
فالسلفية التي نعرفها هي التي وصفها رسول الله صلى الله عليه وسلم بقوله:
"هي ما انا عليه اليوم واصحابي"
وعليه فالذي اعتقده ان كل من كان على ما كان عليه محمد واصحابه عقيدة وعبادة علما وعملا تصورا وفهما ادراكا وتطبيقا هو سلفي من اهل السنة والجماعة لا يخرجه عن كونه منهم خطا في التصور او الفهم او التطبيق الا بعد توفر شروط وانتفاء موانع وقيام الحجة الرسالية عليه هذه هي السلفية التي نعرفها اما تلك التي وصفتها ب "طعانين ، لا تفرق بين من يعادون و من تعادي امريكا و الصهاينة ،و لم يكونوا يفتون حسب اهوائهم فلماذا لا تتحدثون عن معاناة السنة في قطاع غزة و العراق من احتلال "
فهذه لا نعرفها ولا تعرفنا بل نحن براء منها براءة الذئب من دم يوسف عليه السلام

هو الحق مابه خفاء .. فدعني من بنيات الطريق

هذا هو الذي تعلمناه من ائمتنا وعلمائنا ولعل اطلالة منك بسيطة على مؤلفاتهم وفتاواهم كفيلة بدحض ما علق بذهنك من تصور مشوه عنهم وعلى المدعي البينة والسلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان

تفكير منطقي يحكم على الاعمال ، طبقا للآية الكريمة : الذين آمنوا و عملوا الصالحات
أما السلفية العلمية الحقيقة فهم يهاجمون كل من يعادي امريكا ، او يريد أن يرفع رأسه في الامة العربية.{و الامثلة كثيرة}

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال

كلام جميل وهو عين الحكمة
ما رأيك بقاعدة التصفية والتربية التي ينادي بها السلفيون أوما يسميهم الجهال بالوهابيين ؟
تقبل تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسام النموشي

عيب عليك يا هذا ما هكذا يكون الحوار
ما هذا اتريد ان تقنعني ان شابا في مقتبل عمره تعد عائلته من اشهر واغنى العائلات يترك كل هذا الترف ويغادر الى ارض الموت فيها اقرب اليه من حبل وريده مع يرافق كل ذلك من مشقات ليس مثله ممن تعود عليها كل هذا كان مدبرا من الاسطورة التي ارعبتكم وخشعت لها قلوبكم cia
والله لولا انني لست مثلك ولا القي التهم جزافا لقلت انك وامثالك ممن تنقلون من المتربصين بالاسلام انما همكم هو استهداف المجاهدين وتشويه سمعتكم لان بن لادن لم يكن الا فردا بسيطا من كتائب المجاهدين وكاني بكم تتهمون الشهيد القائد شيخ المجاهدين عبد الله عزام بالعمالة
الا تدري ايها المتحاذق ان ابوحذيفة ابن الشهيد قد قال انه كان هناك خلافا بين ابيه وبين بن لادن حول مدى الاستعانة بامريكا في الجهاد والخطوات اللاحقة فيما بعد التحرير فبن لادن كانت لديه نظرة عالمية اما الشيخ فقد مانت اولويته اقامة دولة الشرع في افغانستان وابهار العالم بها
وهذا هدية لك
وفيما يتعلق بالصحافة المكتوبة، وقع الاختيار فقط على أنا وعلى الصحفى البريطانى روبرت فيسك من صحيفة “إندبندنت”، وأشير فى هذا الإطار إلى أن الشيخ بن لادن كان يكنّ الكثير من التقدير والاحترام للصحفى فيسك لجرأة مقالاته التى انتقد فيها سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل ودعمها الأنظمة الفاسدة فى العالم. أما أنا، فاختارنى الشيخ بن لادن، حسبما أخبرنى “الفواز”، لأنه كان معجبا بموقفى الصلب فى انتقادى بعض الأنظمة العربية، واعتراضى على حرب الخليج التى اندلعت فى عام 1991
وهذه
وسأله سعد الرميحي ما الانطباع الذي كونته عن بن لادن بعد اللقاء أجاب: أنه شخصية آسرة وودود جداً خفيض الصوت وينصت ويعلق بكلمات محدودة، متواضع دون تكلف مستمع عميق، قارئ جيد ومتابع حصيف للصحافة والثقافة وإنسان على درجة من العلم فيما يتعلق بالشريعة والفقه والتفسير، صادق وصافي النية ينظر إليه من حوله من الأفغان والأنصار نظرة أقرب إلى القداسة.
وحول كيف يعيشون قال عطوان: يعيشون عيشة زهد وكفاف، تصوروا غذاء هذا الرجل ابن العائلة الثرية وأنصاره من أرخص المواد الغذائية، خذوا مثلا وجبة العشاء تتكون من الجبنة المالحة المنزوعة الدسم «القريش» وبطاطا مقلية وست بيضات فقط وخبز به بعض الرمل!! ويفترش الأرض حول هذه الوجبة رجال كثيرون وتصوروا أنني القادم من لندن أشاركهم الأكل فقلت أبدأ بخبز وجبنه ثم أتذوق احدى البيضات وحين بحثت عن واحدة لم أجد فقد التهمتها الأفواه الجائعة أما الفطور الذي يبدأ بعد الانتهاء من أداء صلاة الفجر جماعة فيتكون من نفس الجبنة ونفس الخبز وشاي حلو بفعل كميات السكر الكثيرة لمواجهة طقس الشتاء القارس الذي تصل درجاته إلى ما تحت الصفر.
وقال عطوان: كان الشيخ أسامة يؤم المصلين في الصلاة وحول لماذا يقرن اسم أسامة في حديثه وكتاباته دائماً بصفة ولقب الشيخ رد بأنه ــ في نظري ــ يستحق ذلك فهو من الناحية المالية والاجتماعية ابن أسرة ثرية لها مكانتها الاقتصادية والاجتماعية ومن الناحية الدينية كما قلت سابقاً مجتهد ومحب للعلم والعلماء.
وهذا لا يعني اني من مؤيدي الرجل والسلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسام النموشي

يبدو انك لم تفهم مرادي من استدلالي بطريقة عيشه على عدم ايماني بخرافة عمالته ذلك اني كما قلت فان الرجل مخلص في نيته ولو اردت لجلبت لك اقوال العلماء والدعاة والمفكرين في تاييد هذا الامر ولكنك انت تخلط بين الامور خلطا عجيبا ذلك اني اعدت لك كم من مرة اني اخالف الرجل في اغلب عمليات تنظيمه التي ضرها اكبر من نفعها الا انك تابى الا ان تستدل بهذا على ذال لغاية في نفسك
واخي ليس من ذكرت فقط من قابلاه بل الكثير والكل متفقون على ان الرجل يحمل هم الاسلام في قلبه فهو تنطبق عليه مقولة الصحابي بن مسعود وكم من مريد للخير لم يدركه
بالاضافة انت تربط بين احداث مانهتن وعمالته وهذا ربط خاطئ ذلك اننا متفقون على ان ادارة المحافظين الجدد استفادت من العملية وتوجد اطروحات تؤكد على ان القاعدة مسؤولة عن العملية ولكن الذي حدث هو ان بعض مكونات الادارة الامريكية قد تساهل وغض الطرف لان مصالحه اقتضت ذلك وانا اشبه الرجل بصدام الذي قالوا عنه ايضا عميل ثم لما راينا نهايته صار في اعينهم شهيدا وبطلا والسلام