رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
24-02-2015, 08:53 PM
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي
ياريت توضحين ما معنى كلامك تضييق على الزوج؟هل معنى هذا تهان المرأة وتعامل كحيوان وعليها ان تسكت لارضاء زوجها؟ثم ممكن تشرحيلي كيف هذا القانون الذي يحمي كرامة المرأة معارض للشرع؟؟
|
الخلع هو حق اعطاه الشرع للمرأة قبل ان يسنه أي قانون وضعي آخر و أنا ضد تعطيله مثلما انا ضد استخدامه من طرف المرأة بحجج واهية لا ترقى أبدا لان تسمى أسباب تدفعها لخلع زوجها....
نعم الزوج يطلق و قديكون طلاقا صائبا مثلما قد يكون ظالما و في الخلع أيضا ليست كل من خلعت زوجها هي مظلومة و صاحبة حق....
عندما تساوم المراة زوجها و تخيره بين ان يلبي لها طلبا و بين ان تخلعه ألا يسمى هذا تضييق ؟؟خاصة ان كان الزوج متمسك بها و عندهما أولاد....
عندما تساوم المراة زوجها و تخيره بين ان يلبي لها طلبا و بين ان تخلعه ألا يسمى هذا تضييق ؟؟خاصة ان كان الزوج متمسك بها و عندهما أولاد....
أما من تهان و تضرب و تعامل كحيوان و هي من تعمل و تشقى لتصرف على الرجل فهذه انا اول من يدعوها لخلع زوجها و تركه....
لهذا يجب ان يخضع الخلع لشروط حتى لا يكون ورقة لعب في يد أي طرف من الأطراف لانه كما هو معلوم هناك من تدفع للخلع دفعا من طرف الزوج حتى يتنصل من مسؤولياته اتجاهها...
أما عن الكرامة....فان كان خلع من اجل مصالح دنيوية و كماليات يمكن الاستغناء عنها فتلك مهانة لها لا كرامة....
ثم و الرجل أليس له كرامة تحفظ ؟؟خاصة في هذا الوقت الذي الذي كثرت فيه القوانين التي تصب في مصلحة المراة دون الرجل.....
الامر الوحيد الذي انا متاكدة منه هو انهم لن يقدروا أبدا على سن قانون يمنع الرجل من التنفس...و لله الحمد....
سنلتقي يوم الحساب يوم لا ينفع مال ولا بنون الا من اتى الله بقلب سليم
