تسجيل الدخول

الاخ مهلهل حياك الله

جاء الاسلام غريبا وسيعود غريبا

لا شكّ انّك تؤمن بهذا الحديث ، غربة الاسلام اليوم تجبرك على ان تجمع بين الكافر والمسلم والخبيث والطيّب في دولة واحدة، فكل الانبياء لم يأتوا ليصنعوا دولا مثالية يبيدون فيها كل الكفّار والمفسدين او يضعونهم في هامش المجتمع وفي ظرف قياسي يقاس بالعقد او الاثنين .

ما اعلمه شخصيا وتوثقه مصادر التاريخ ان دولة النبي صلى الله عليه وسلم كانت مدنية عاش فيها الكافر بجاور المسلم ، والمنافق في غرفة المخلص، والعربيد في فراش التّقي، اما عن العقوبات فشروطها واضحة دقيقة لو طبّقت في عصرها لن تجد لها ما تستند اليه

من حقي ومن حقي ومن حقي ان اطالب بالحريات الشخصية لكن ليس كمن يتخيل انني اطالب بحرية الزنا امام الناس او حرية الخروج عرايا فهذا لم يحصل ولن يحصل، ولو نحن نحترم راي الاغلبية فيما يجب احترامه بعض المظاهر تعدّ ضررا وأذى لكلّ ذي سليقة غضّة

وبعضها لا ينشغل بها ويثبت في قعرها وحضيضها سوى مرضى النفوس !

نعم من حقي ان اطالب بحرية شخصية لاخواننا الامازيغ الذين يعيشون حياة مختلفة نوعا ما بحريتهم في لباس نسائهم ونمط معيشتهم حتى لو كنت انا اخالفهم أفضل من ان انبري برعونة مع قطيع تسع اشعاره لا يطبقون ما ينادون به وعن غير رويّة أحارب الله بسيف الله ! فيتحول وطني الى كومة من رماد واتشرّد ولا اجد حتى مكانا آمنا مستورا أقيم فيه صلاتي .


هذه قناعتي ولن اتنازل عنها الا بما أقتنع فيه الافضل

ل
يست المشكلة اخي المهلهل في ادراك او عدم ادراك ذاك النفاق،انما هل هو اهل للقيام بالمهام التي اوكلت اليه ام ان حب المصلحة والكرسي طغى على عقله وانساه مهمته.
انا ما تمنيت ولي كافر ابدا،لا تحرف كلامي،قلت ان وجدت فيه صفات الامانة والمهنية والظمير المهني ،وهو ما يفتقده المسلمين حاليا.
ثم كلامك عن امانة القرآن والاسلام،قل بربك،هل هناك حاكم الآن ،وفي زمننا هذا من حمل تلك الامانة .او على الاقل هل هناك من نادى بها،اذن فأين الفرق،.وعلى اي اساس يا ترى؟
الآن لم يعد هناك حاكم،انما رئيس جمهورية له صلاحياته وفق الدستور،وله معارض وبرلمان يحاسبانه،ام ان الحاكم الكافر سيجعلك ترتد،؟،ثم فسر لي كيف لبلاد كافرة ان تضع امانة كبيرة تحت تصرف مسلم او مسلمة؟.

فلا

سلام الله عليكم .

قرأت ردودكما أخي Mushtak وأخي almohalhilوفهمت مقصدكما ، فلتعلما أننا ما قصدنا العلمانية إلا في حدود الفكر الإسلامي ،
وهي ما تعلق بالإنبعاث الحضاري و الأخذ بزمامم العلم ، لأننا نعلم بأن سنوات الركود الحضاري قد طالت وتذيُلنا للمجتمعات قد صم الآذان ، فلتعلما بأن ما قصدته ليس هو علمانية الغرب ، لأن العلمانية حسب فهمي علمانيات ، فقد سبق لي أن قرأت عن العلمانية الجزئية ( التي يسميها البعض بالعلمانية المؤمنة ) لعبد الوهاب المسيري ، فلا يهم الإسم ، فالمهم هو محتوى فهمنا للعلمانية بما يتجاوب مع روح الإسلام ، المهم هو استبعاد الفكر الذي يجعل الآخرة دون الدنيا مبلغ همنا، لأن صلاح الدنيا هو صلاح للآخرة ، وكنت حريصا على الإيضاح بأن فهمي للعلمانية يساير ما فهمه بها رواد الفكر التنويري في الإسلام أمثال رشيد رضا ومحمد عبده وجمال الدين الأفغاني واين باديس والكواكبي وغيرهم ، فإن صح في هؤلاء الكفر فأنا كافر .
°°°قال أحدكما أننا لسنا معشر السلفيين ضد التقدم العلمي ، غير أن واقع الحال يبين أن هناك فقها مناهضا للعلم قديما وحديثا ،
فقد سبق لي أن قرأت عن عنتريات [الحنابلة] في قهر العلماء وتفسيقهم ونعتهم ( بفراخ الهند واليونان) ،فكتاب ناصر الفهد الذي بين يدي كاف على تبيان الأمر كنموذج للفكر السلفي الوهابي ،
كتاب : حقيقة الحضارة الإسلامية
مولفه ، ناصر حمد الفهد
رابط التحميل: http://arablib.com/harf?view=book&li...pJaWFWNnRRRUdD
وقد يكون المؤرخ فلييب حتى صادقا في قول ما معناه : أن حضارة المسلمين ازدهرت يوم انكسر سيفهم ،
°°° لست من دعاة فصل الإسلام عن الحياة العامة ، غير أن تطورات شابت حياة المسلمين وجعلتهم يرتمون في أحضان الغرب تبع ٌ لمناهجه وأساليبه الحياتية ، فبماذا نقاوم ؟؟ ونحن في ذيل المسار ، فلو اجتمع العلم والإجتهاد والعمل مع الإيمان لساد الإسلام كل العالم ،
فالإسلام ليس بجاجة إلى سيوفنا وخناجرنا لكي يسود وينتشر وإنما هو بجاجة إلى قدوة ومثال ، فحتى الدول الإسلاميةالتي نتفاخر بها بأنها بلغت شأوا مهما في التقدم فإنها في حقيقة أمرها علمانية في الجوهر مثل تركيا ة ماليزيا .

°°° أما الحاكمية يا أخي المهلهل التي فجرها سيد قطب ، والدعوة إلى قيام دولة إسلامية تحتكم إلى شرع الله دون غيره ، أي الإنتقال من الخضوع للعباد إلى الخضوع لرب العباد ، هذا جيد ، لكن من يضمن تطبيقات شرع الله على عباد الله ، لنأخذ أمثلة :

°° الله شرع حكم قطع يد السارق نصا ، فمن يثبته ؟؟ ، ومن يحاكم السارق ؟؟ ، ومن يصدر حكم الحدادة ؟؟؟ أليسو ا هم عباد الله مثلنا ، لماذا تدخل الخليفة الراشدي الثاني لتعطيل حد السرقة ؟؟؟ هل ذلك يعني أن الشرع بحدين حد إلهي تشريعي ، وحد أخطر منه هو تطبيقي موكل للبشر المخلوقين وهم ليسوا معصومين من الخطأ ؟ ، وما قيل عن السرقة يمكن أن يعمم على جميع الأحكام الشرعية .
°° لا حظ الإجتهادت البشرية في وضع القواعد الفقهية ، أهي نواتج إلهية أم هي صناعة بشرية ؟
مثل:القواعد الفقهية البشرية كا /الإجماع ، الضروري يبيح المحظور/ ،المصالح المرسلة/،درأ المفاسد / ، اختلاف الفتوى باختلاف الأحوال /.

°° أمر الله [ بالشورى في الحكم ] كشرع إلهي واجب التنفيذ ، فهل احترمه المسلمون بعد وفاة النبي ، أم أنهم أحدثوا في السقيفة أمرا سمي [ بفلتة ؟ ]،

°°الإطلاع عن المسكوت عنه في التاريخ الإسلامي يوضح أن الكثير من قناعاتنا مفلسة وقدمت لنا في (أواني براقة ) بعد طليها بالذهب الزائف ، وعندما مرت السنون تبين صدأها وتعرى نفاقها ، فالإرادة البشرية لها ضلع في اعوجاج فهومنا ، وفي ترسيخ كثير من القيم خطأ من بينها التعدي على المخالف وقهره وسبيه .

°° لم تكن هناك عبر حقب التاريخ الإسلامي دول أسلامية بالمعنى الصحيح تشريعا وحكما حسب إطلاعي المتواضع إلا في مناسبتين بارزتين هما حكم الخلفاء الراشدين خاصة زمن عمر بن الخطاب رضي الله عنه .وسنتان من حكم الخليفة العادل عمر بن عبد العزيز زمن الدولة الأموية . أما ما عداها فهي إما كسروية أو هرقلية أو شاهنشاهية ، فإن كان الأمر كذلك في ( خير القرون قرني ) ، فكيف نطالب الدول الحالية - التي تعيش إرهاصات الديموقراطية و الحرية وحقوق الإنسان ومنظمات مكافحة الميز العنصري والقوانين الدولية -أن تطبق شرع الله في كل حالاتها الحياتية في ظل تمايز ساكنتها دينا وعرقا ومذهبا ، فهل في ديننا مثلا قوانين تنظم سير المركبات في الشوارع ، أو قوانين الملاحة في البحار والأنهار ، فهل لنا منتوج نظامي لسير طائراتنا الإسلامية في فضاء الله الواسع ، ما أشبهنا بتخلفنا هذا وبوضعنا الحالي هذا بالذئب الذي شاهد عنبا عاليا لم يقدر على بلوغه بالحامض ، أو إلي رجل دخل عمارة أنيقة في بنائها جميلة في هندستها فلم يثير انتباهه سوى صندوق قمامة العمارة فتأوه وتأفف ؟ أو مثل الذي يرى الشوك في الورود ويعمى أن يرى فوقها الندى إكليلا .

°° كل حياتنا يا إخوتي/ وحياة دولنا تعيش مظللة بخيمة العلمانية ليس أختيارا وإنما إرغاما ، فأسلحتنا ومانأكله وما نشربه وما نلبسه آت لنا من الغرب العلماني ،ومن الصين البوذية ، فلو لم تكن أسلحة الروس والأمريكان والفرنس والطليان لعاد الدواعش لجحورهم ليحاربوا بالسيف كما كانوا زمنهم الأول ، ومن أنكر فما عليه سوى الإتيان بالبديل الذي ستقبله مجتمعاتنا الإسلامية ، [البديل العملي ولو بطريقة تركيا أردوغان العلمانية ؟]
ثنميرث يا إخوة الإيمان .

كل الهم والغم والتخلف الذي يسبح فيه العالم العربي اليوم هو بسبب تسييس الدين ولن تقوم للأمة العربية قائمة ما لم تجعل الدين بعيدا عن الخداع والنفاق السياسي وجعله عامل وحدة وليس عامل فرقة مثلما حدث في 1991م ولا زال هؤلاء الجهلة الممثلين في أحزاب إسلاموية (إرهابية) يعتقدون أنهم يحاربون الإنسلاخ والحقيقة أنهم يريدون سلخ الأمة العربية من كل مقوماتها وأولها الإسلام الذي جعلوه عامل هدم وعنف وإرهاب وقطع الرؤوس وووو....

بسم الله ... العلمانية فصل الدين عن الدولة ... هل اذا فصلوا رأسك عن جسدك تبقى حي ...هذا أشبه بفصل الدين عن الحياة ....

تناقلت وسائل الاعلام الدولية صوراً وخبراً عن تطويق الجيش السعودي لمنزل كان 27 مسيحي يصلون للسيدة العذراء فتم اعتقالهم وتوقيفهم على اساس ان ممنوع على المسيحي ان يصلي في السعودية.
وتساءلت الاوساط المسيحية والمراجع المسيحية الدينية الكبرى عن هذا الظلم على المسيحيين في السعودية فيما المساجد التي بنتها السعودية تزيد عن 20 الف مسجد في اوروبا و10 الاف مسجد في اميركا.
واصيبت بالدهشة المراجع المسيحية وتم الاتصال على اعلى المستويات بالقيادة السعودية للافراج عن ال 27 مسيحي الموقوفيت في السجون السعودية.


لأول مرة.. ألمانيا تنقل شعائر صلاة العيد على الهواء مباشرة
العاب

توزيع المصاحف في بلاد العلمانية

العاب