تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
 
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 01:06 PM
اقتباس:
هل انت عالما من علماء المذاهب الربعة... هل أنت أحد أعضاء الهيئة العليا للدّعوة والارشاد...
كلّ مواضيعك تدليس في تدليس أنت الذي رحت تذكر حسنات ابليس.
أمّا الاجمال الذي تحدّثت به أنا فانّ الّلبيب يفهمه.
وهل أنت عالما حتى تطعن في مشايخ المدينة؟؟؟؟
أنا على الأقل لا أطعن في سيد قطب رحمه الله بل أنقل كلام العلماء في كتبه بخلافك أنت فالبون شاسع.

اقتباس:
فان لم ترد الاّ التفصيل فاني سأذكر أسماء مراجعك العليا الذين بات العالم الاسلامي بجملته يتأفّف منهم ويئن من ظلمهم
وهل تعرف أنت من هم مراجعي
حسنا سأذكر هم لك:
أبو بكر الصديق وعمر وعثمان وعلي وطلحة وعبد الرحمان بن عوف وسعيد ابن زيد وعائشة وحفصة وأنس وأبو هريرةوأبو موسى وابن مسعود وغيرهم ثم اويس القرني ,وسعيد بن المسيب ,و عروة ابن الزبير, و سالم بن عبد الله بن عمر ,و عبيداالله بن عبد الله بن عتبة بن مسعود,و محمد بن الحنفية , و علي بن الحسن زين العابدين ,و القاسم بن محمد بن ابي بكر الصديق ,و الحسن البصري , ومحمد بن سيرين ,وعمر بن عبد العزيز , ومحمد بن شهاب الزهري

ثم أتباع التابعين و على راسهم :مالك بن انس,و الاوزاعي ,و سفيان الثوري ,و سفيان بن عيينة الهلالي ,والليث بن سعد .
ثم من تبعهم و على راسهم :
عبد الله بن مبارك ,ووكيع ,و الشافعي ,و عبد الرحمان بن مهدي ,و يحيى القطان
ثم تلاميذهم الذين اتبعوا منهجهم و على راسهم :
احمد بن حنبل ,و يحيى بن معين ,وعلي بن المديني

ثم تلاميذهم و على راسهم
:البخاري , ومسلم ,و ابوا حاتم ,و ابو زرعة ,و الترميذي , وابوا داود ,والنسائي.
ثم من جرى مجراهم عبر الاجيال المتلاحقة كابن جرير الطبري ,و ابن خزيمة ,وابن قتيبة الدنيوري,و الخطيب البغدادي ,و ابن عبد البر النمري ,و عبد الغني المقدسي ,و ابن الصلاح ,و ابن تيمية شيخ الاسلام,و المزي ,و ابن كثير ,و الذهبي ,و ابن قيم الجوزية, وابن رجب الحنبلي ,وابن عبد الوهاب وغيرهم وفي عصرنا ابن باديس والبشير الإبراهيمي والزواوي ومبارك الميلي وابن باز والألباني ومباركفوري ومحمد صديق الخان وأبو عبد الباري والعثيمين والوادعي والمدخلي وغيرهم ممن سلك دربهم و اقتفى اثرهم في التمسك بالكتاب و السنة و فهمها بفهم الصحابة رضي الله عنهم الى ان ياتي امر الله,و يقاتل اخرهم الدجال . هؤلاء الذين نعني بهم السلف اهل الحديث .

فما رأيك في هؤلاء؟؟؟؟؟


اقتباس:
وعلى رأس الضّائقين بهم ذرعا هيئة كبار العلماء واغلب علماء بلاد الحرمين والعلماء الدّعاة المخلصين والذين أصبحت افئدة الشباب المسلم تهوي اليهم لصدقهم وعدلهم وعدالتهم واعتدالهم = ممّن سميّتهم انت صبية وهم من خرّيجي جامعة الامام وغيرها من الجامعات الاسلامية في نجد والحجاز وغيرها ومن تلا ميذ ابن باز وابن عثيمين -رحمهما الله-=
ففي الوقت الذين كنتم انتم فيه مشغولين بالتّجريح والتّطبيل اكتسبوا هم منابر الدّعوة الى الله ولم ينشغلوا ويضيّعوا أوقاتهم في الرّدود عليكم. كانوا مشغولين بالدّعوة الى الله بالحكمة والموعظة الحسنة والمجادلة بالتي هي أحسن كالقرني والحوالي والعمر وبن مسفر والمصلح وحسان والعريفي وغيرهم وغيرهم الكثير.
أقول مراجعك الذين اكثرت من طلبك التّفصيل بذكرهم هم الحربي المارق =واظنّك الآن تتبرّأ منه= و المدخلي والنّجمي والجابري والحجوري والقوصي والسحيمي .
والحلبي والمأربي = قبل أن تتبرّؤوا منهم=
أراك ستقول لي والصّحابة والتابعين وتابعيهم و العلماء الأربع وابن تيمية وووو,و.........
فأقول لك حاشا لله... أولائك آبائي فجئني بمثلهم اذا جمعتنا يا جمال المجامع.
1-كلامنا كان عن أخطاء سيد قطب وليس عن هؤلاء المشايخ الذين ذكرتهم
2-الرد على المخالف من أشرف العلوم وقولك بلسان الحال أن علمائي يشتغلون فقط في الجرح والردود على الدعاة -زعمت- فأقول:هذه – أيضاً – كلمة مجملة ، فمن المراد بالدعاة والمصلحين أهم الثوريون والمربون للشباب على فكر الثورة والتحزب والتميع مع أهل البدع ؟ أم أن المراد بهم الدعاة السائرون على طريقة علمائنا الكبار وهي طريقة سلف الأمة ؟

الواقع أنهم إنما جرحوا النوع الأول. لأن هؤلاء خالفوا نهج الكتاب والسنة ولبسوا على العوام دينهم وربوهم على الزهد في العلماء الربانيين والطعن وسوء الظن بحكامهم، وهذا كله خلاف منهج سلف الأمة كما تقدم . ثم قول: إن هذا ديدنهم، يفيد أنه لا شغل لهم إلا هذا ، والواقع الذي ليس له من دافع أنهم هم أصحاب الدروس والمؤلفات وهم المشهورون بالعلم والتعليم ، ثم لو قدر أن ديدنهم بيان خطأ المخطئين والرد على الملبسين لكان هذا من محاسنهم؛ لأنه من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، لكنه في الشبهات التي يخفى أمرها على الكثير. وليعلم أن الرد على المخطئين بأسمائهم ليس من الغيبة في شيء، بل هو من النصح لعامة المسلمين، فقد ذكر العلماء أن رسول الله صلى الله عليه وسلم جوز بيان حال الخاطب قدحاً أو مدحاً لأجل مصلحة الرضا به زوجاً، فإذا جاز هذا في مثل هذه الحالة الخاصة فجوازه نصحاً في حالة عامة وهو النصح للمؤمنين من باب أولى.
وقد قال الحسن البصري والإمام أحمد: ويحك إن لم تسمه متى يعرفه الناس؟
وقال الإمام أحمد: إذا سكت الجاهل لجهله ، وأمسك العالم تقية، فمتى تقوم لله حجة ؟
وقال الشاعر:
من الدين كشف العيب عن كل كاذب ***** وعن كل بدعي أتى بالمصائب
ولولا رجـال مؤمـنون لهدمـت *****معـاقل دين الله من كل جانب
وقال الناظم:
القدح ليس بغيبة في سـتة ***** متـظلم ومعـرف ومحذر
ولمظهر فسقاً ومستفت ومن ***** طلب الإعانة في إزالة منكر
3-العلماء الذين ذكرتهم كلهم بلا استثناء يقاسون بالكتاب والسنة بفهم السلف الصالح وليس بفهمك أنت أو بفهمي أنا فإن وافقوا منهج السلف أعتبرناهم على حق كابن باز والعثيمين والألباني والنجمي والمدخلي والسحيمي والجابري والوادعي والحلبي وغيرهم كثير ومن خالف إعتبرناهم مخطئين كأولائك الذين أفتوا يوجوب التقتيل في الجزائر ولا داعي لذكر أسمائهم فقد أوردتهم أنت بنفسك في القائمة ودافعت عنهم وقد قلبت الحقائق كعادتك فجعلت الحق باطلا والباطل حقا وجعلت المجرح وغلاة التجريح دعاة علم أما أهل العلم الذين شابت رؤوسهم من العلم جعلتهم مجرحين فيا لله العجب؟؟؟
هل يوجد مجرح أكبر من ذلك الذي طعغن في علماء الهيئة أيام حرب الخليج؟؟؟
هل يوجد مجرح أكثر من الذي يطعن في الصحابة والأنبياء؟؟؟
هل يوجد مجرح أكثر من ذاك الذي طعن في ابن باز يوم أفتى بالصلح مع اليهود؟؟؟
فمكن هم المجرحون إذن
ومن غلاة التبديع والتفسيق؟؟؟؟؟

أليس الذين أفتوا بجواز الجهاد في الجزائر زاعمين أنهم فقهاء واقع مع أن الواقع كذبهم؟؟؟
كيف تجعل العالم الرباني الذي شاب رأسه من العلم مقابل ذاك الحدث ؟؟؟؟؟

4-الولاء والبراء عندي عقائدي لا أكثر ولا أقل فمن خالف الحق عاديته حسب مخالفته ومن كان على الحق واليته حسب موافقته ولا أحد معصوم أخي الكريم فلا داعي إذن لتطعن في العلماء فهذا لا يهمني أصلا إذ أنني سلفي ولست بازي ولا حوالي ولا مدخلي ولا قطبي ولا وهابي ولا جامي فتأمل .
اقتباس:
فأي ّ شرعيّة ستبقى لكم ان لم تذكرهم لأنّكم ستعلمون آنذاك انّكم ستسقطون سقوطا مريعا. ان أردت تفصيلا أكثرا لديّ موسوعة ضخمة وتحقيقا مفصّلا عنكم وعن ما فعلتموه في هذه الامة وسترى العجب العجاب.
1-ولماذا أسقط ؟؟؟ مادام أنني عاهدت ربي عزوجل أن أكون مع الحق حيثما كان؟؟؟؟وإن سقطت كما زعمت فهل هذا يضرني مادام أنني لم أخالف أوامر خالقي؟؟؟
مالكم كيف تحكمون
أنت تخاطبني من منطلق الحزبية التي شعشعت في قلوبكم وأنا لا أهتم بهذه الحزبيات والعصبيات التي فرقت الأمة
2-قولك"عنكم وما فعلتموه" كلام في قمة التحزب والتعصب فأنت الآن تخاطب جمال البليدي البالغ من عمره 20 سنة فلماذا تتكلم بصيغة الجمع ؟؟؟؟؟؟؟
هل تحسب أنك بطعنك في العلماء الذين أتخذ منهم العلم ستسقطني؟؟؟
لا يا أخي أنا شعاري هو:إن صح الحديث فهو مذهبي
3-ومع هذا أقول إن علمائي الذي تدندن حولهم:
يسخرون طاقتهم في تعليم الناس كتاب ربهم وسنة نبيهم صلى الله عليه وسلم على فهم السلف الصالح من الصحابة والتابعين واتباعهم ممن ترسم خطاهم.
يعلمونهم العقيدة الصحيحة السالمة من لوثات الشرك بنوعيه والبدع بأنواعها.
يعلمونهم ما يجب إعتقاده في أسماء الله وصفاته على الوجه اللائق به تعالى
يعلمونهم السنة الصحيحة في العبادات والمعاملات والسلوكيات والأخلاق.
يحذرونهم من البدع سواء أكانت قولية إعتقادية أم فعلية عملية.


ويحذرونهم من المعاصي كبيرها وصغيرها.
أفليس هذا هو عين الإهتمام بأحوال المسلمين؟ !!وهذا إن تحقق فيستتب الأمن والأمان في أرجاء المعمورة مصداقا لقوله تعالى « وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُواْ وَاتَّقَواْ لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاء وَالأَرْضِ وَلَـكِن كَذَّبُواْ فَأَخَذْنَاهُم بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ » الأعراف96
إن علمائي:
ينطلقون من قوله تعالى (( وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ ))الأنعام55
ومن قاعدة التصفية والتربية فإنه معلوم لمن له أدنى معرفة أن ليس كل من دعا بدعوة واجتمع حوله من اجتمع من الناس فإن دعوته حينذاك تكون صحيحة لأن الأخذ بالكثرة ليس مبزانا لمعرفة الحق من الباطل قال الله تعالى((وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ))يوسف 103
فالرجال يعرفون بالحق وليس الحق يعرف بالرجال فاعرف الحق تعرف أهله ورضي الله عن عبد الله بن مسعود إذ يقول:((الجماعة ما وافق الحق وإن كنت وحدك))
لذا فإن أهل السنة يطهرون المجتمع من لوثات هؤلاء المندسين على الإسلام والمسلمين ومن تأثر بهم من أبناء المسلمين حتى يصبح دين الله سليما قويا خالصا مما علق به وشوه جماله والله حسيبهم في ذلك.
ولذلك فإن السلف أدركوا خطر أهل البدع حتى أثر من كلامهم ما يفيد بأن أهل البدع قد يكون خطرهم أكبر من الكفرة وماذاك إلا لما يتظاهرون به من نصرة للإسلام وغيرة عليه وفي ذلك يقول ابن تيمية رحمه الله:((وما زالت سيرة المسلمين على هذا، ما جعلوهم مرتدّين كالذين قاتلهم الصدّيق رضي الله عنه، هذا مع أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم بقتالهم في الأحاديث الصحيحة، وما رُوِيَ من أنهم » شرّ قتلى تحت أديم السماء، خير قتيل من قتلوه « في الحديث الذي رواه أبو أمامة، رواه التّرمذيّ وغيره( )؛ أي أنهم شرٌّ على المسلمين من غيرهم؛ فإنّهم لم يكن أحد شرّا على المسلمين منهم: لا اليهود ولا النّصارى؛ فإنّهم كانوا مجتهدين في قتل كل مسلم لم يوافقهم( ) مستحلين لدماء المسلمين وأموالهم وقتل أولادهم، مكفِّرين لهم، وكانوا متديّنين بذلك لعظم جهلهم وبدعتهم المضلّة ))
.

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 01:12 PM
اقتباس:
الأخ البليدي... لو كنت أعتمد طريقتكم المشهورة في الصّيد.. بالقصّ والتّلبيس والمخادعة والتّدليس لكنت قصصت من ردّكم المؤدّب =......قال البليدي...... وللشّيطان محاسن.....= ولرميت بهذا الى صبية يلعبون وللتّشهير يتحمّسون ولقلت لهم انظروا ما يقول البليدي وفرقته...
فلضحكوا عليكم وجرّموكم وجرّحوكم... ولقدّموا تجريحهم المفسّر بالدّليل على التّعديل.. ولما قبلوا منكم جوابا ولا تأويل ولا تعليل.. ولرموكم بأشنع الأقاويل ولصنّفوكم بالشّيطانيين أو الابليسيّين ولقالوا انّها فرقة تمدح الشّيطان وتذمّ أولياء الرّحمان.
ولأشغلوكم بالرّدّ عليهم عشرين سنة كلّ هذا على حساب تعلّم العلم الشّرعي الجليل والعودة الى هدى الله و الحكم بالتّنزيل.
وما دخلي في هؤلاء
فهل تكذب بأن الله تعالى لم يخلق شرا محضا؟؟؟؟
لا يوجد مخلوق ليس فيه حسنات ألبتة


اقتباس:
وبمثل هذا كان ردّ ا غلاة الغلاة منكم على الدّعاة الى الله, تصيّد للأخطاء والعيوب و قصّ ولصق ولزق وتلفيق وسوء تأويل.

1- إن أهل السنة الذين تريد الطعن فيهم ينطلقون من قوله تعالى (( وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ ))الأنعام55
ومن قاعدة التصفية والتربية فإنه معلوم لمن له أدنى معرفة أن ليس كل من دعا بدعوة واجتمع حوله من اجتمع من الناس فإن دعوته حينذاك تكون صحيحة لأن الأخذ بالكثرة ليس مبزانا لمعرفة الحق من الباطل قال الله تعالى((وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ))يوسف 103
فالرجال يعرفون بالحق وليس الحق يعرف بالرجال فاعرف الحق تعرف أهله ورضي الله عن عبد الله بن مسعود إذ يقول:((الجماعة ما وافق الحق وإن كنت وحدك))
لذا فإن أهل السنة يطهرون المجتمع من لوثات هؤلاء المندسين على الإسلام والمسلمين ومن تأثر بهم من أبناء المسلمين حتى يصبح دين الله سليما قويا خالصا مما علق به وشوه جماله والله حسيبهم في ذلك.
ولذلك فإن السلف أدركوا خطر أهل البدع حتى أثر من كلامهم ما يفيد بأن أهل البدع قد يكون خطرهم أكبر من الكفرة وماذاك إلا لما يتظاهرون به من نصرة للإسلام وغيرة عليه وفي ذلك يقول ابن تيمية رحمه الله:((وما زالت سيرة المسلمين على هذا، ما جعلوهم مرتدّين كالذين قاتلهم الصدّيق رضي الله عنه، هذا مع أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم بقتالهم في الأحاديث الصحيحة، وما رُوِيَ من أنهم » شرّ قتلى تحت أديم السماء، خير قتيل من قتلوه « في الحديث الذي رواه أبو أمامة، رواه التّرمذيّ وغيره( )؛ أي أنهم شرٌّ على المسلمين من غيرهم؛ فإنّهم لم يكن أحد شرّا على المسلمين منهم: لا اليهود ولا النّصارى؛ فإنّهم كانوا مجتهدين في قتل كل مسلم لم يوافقهم( ) مستحلين لدماء المسلمين وأموالهم وقتل أولادهم، مكفِّرين لهم، وكانوا متديّنين بذلك لعظم جهلهم وبدعتهم المضلّة ))
وقال أيضا:((إذ تطهير سبيل الله ودينه ومنهاجه وشرعه ودفع بغي هؤلاء وعدوانهم على ذلك واجب على الكفاية باتفاق المسلمين. ولو لا من يقيمه الله لدفع ضرر هؤلاء، لفسد الدين، وكان فساده أعظم من فساد استيلاء العدو من أهل الحرب. فإن هؤلاء إذا استولوا لم يفسدوا القلوب وما فيها من الدين، إلا تبعا، وأما أولئك، فهم يفسدون القلوب ابتداء))
وقال الشيخ بكر أبو زيد:(مواجهة التّصدُّع الدّاخليّ في الأمة بفشُوِّ فِرق ونحل طاف طائفها في أفئدة شباب الأمّة ... إذ التّصدُّع الدّاخليّ تحت لباس الدين يمثِّل انكسارا في رأس المال : المسلمين، وقد كان للسّالكين في ضوء الكتاب والسنّة
ـ الطّائفة المنصورة ـ الحظّ الوافر والمقام العظيم في جبر كسر المسلمين بردّهم إلى الكتاب والسنّة، وذلك بتحطيم ما قامت عليه تلك الفرق المفرّقة من مآخذ باطلة في ميزان الشرع
)
ومن أمثلة أولائك الذين يتظاهرون بنصرة الإسلام من أرض الكفر والإلحاد المدعو محمد سرور بن زين العابدين فانظر إليه وهو يطعن في كتب العقيدة السلفية في كتابه المسمى ب"منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله" وحق له أن يسمى بمنهج الخوارج في الدعوة إلى الله جيث قال:((نظرت إلى كتب العقيدة ، فرأيت أنها كتبت في غير عصرنا ، وكانت حلولاً لقضايا ومشكلات العصر الذي كتبت فيه ، ولعصرنا مشكلاته التي تحتاج إلى حلول جديدة ، ومن ثم فأسلوب كتب العقيدة فيه كثير من الجفاف ، لأنها نصوص وأحكام ولهذا أعرض معظم الشباب عنها وزهدوا فيها ))
قال الشيخ ابن باز رحمه الله :((هذا غلط عظيم ، كلها جفاء أعوذ بالله ، كتب العقيدة الصحيحة ما هي بجفاء ، قال الله ، قال رسوله ، فإذا كان يصف القرآن والسنة بأنه جفاء فهذه ردة عن الإسلام ، نسأل الله العافية ، الجفاء الإعراض عن دين الله ، هذا جفاء ، الإعراض عن دين الله وعدم العمل بشرع الله يسمى جفاء ، فإن زاد يسمى غلو ، الجافي الذي يعرض عن الله وعن دين الله ، مو بالذي يكتب في العقيدة ، ويدعو الناس إلى العقيدة الصحيحة وإلى ما كان عليه السلف الصالح هذا ليس بجفاء ، هذا هو دين الأنبياء ، هذا هو منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله وبيان العقيدة الصحيحة والتحذير ممن يخالفها ... هذه عبارة سقيمة وخبيثة ; ثم قال الشيخ:إن كان فيه هذا ما يجوز بيعه يجب تمزيقه

وقال الشيخ الفوزان:"أن هناك أناس يزهدون في تدريس العقيدة ، ويزهدون في كتب السلف ويزهدون في مؤلفات أئمة الإسلام ، ويريدون أن يصرفوا الناس إلى مؤلفاتهم هم وأمثالهم من الجهال ومن دعاة الضلال ، هذا القائل من دعاة الضلال ، نسأل الله العافية فيجب علينا أن نحذر من كتابه هذا وأن نحذر منه وأذكر لكم أن الشيخ محمد أمان جامي -وفقه الهف-قد أملى شريطا كاملا في الرد على هذه الكلمة على كلمة كتب العقيدة نصوص وأحاكم جافة كما يقول رد عليه ردا بليغا)
وهكذا أيضا ما ينشره من سموم البدعة في مجلته المسماة ب"السنة"وحق لها أن تسمى بالبدعة فمن تلكم السموم طعنه في علماء السنة في أرض الحرمين ونجد حيث قال في عددها الثالث والعشرين:ولا ينقضي عجبي من الذين يتحدثون عن التوحيد وهم عبيد العبيد وسيدهم الأخير نصراني""
وهكذا المسعري وقبله جمال الدين الأفغاني الماسوني وغيرهم ممن نجح الأعداء في دسهم بين صفوف المسلمين لطعن الإسلام من ظهره.
المهم أن أعداء الله قد نجحوا في مخططاتهم الأثيمة حتى استطاعوا أن ينشروا الدمقراطية في بلادنا اليمن بواسطة من كان يظن بهم نصرة الإسلام والتصدي لأعداء الله ألا وهم الإخوان المسلمون المتمثلون عندنا بحزب التجمع اليمني للإصلاح فاحذوا يروجون للنظام الدمقراطي بكل ما أوتوا من قوة بل وصلت الجرأة بهم إلى أن ينسبوها للإسلام وأخذوا يلوون أعناق النصوص لذلك والله المستعان.

فهل يقال أن ابن باز لم يكن يشتغل بالعلم بحجة أنه رد على المخالفين
من قال أن الرد على المخالف يلزم منه عدم الإشتغال بالعلم؟؟؟
من سلفك في هذا القول؟؟؟
يعني أن كل السلف الذين عرفوا بالردود والجرح والتعديل لا يهتمون بالعلم؟؟؟؟
ما هذا الكلام الجديد
رمتني بدائها ثم انسلت
فسيّد رحمه الله تعالى إمام الغلاة في الجرح بلا منازع، ومع ذلك يدور الخلاف حول جرحه وتعديله, هو رحمه الله تعالى إمام الغلاة في الجرح في العصور المتأخرة بلا منازع رحمة الله عليه, فقد كَفَّر المجتمعات الإسلامية كلّها، بل كفّر البشرية جميعها, وقبل أن أسوق إليك بعض نصوص سيّد رحمه الله في ذلك, أذكر لك شهادة الدّكتور يوسف القرضاوي في كتابه ((أولويات الحركة الإسلامية )) صفحة110 قال: (في هذه المرحلة ظهرت كتب الأستاذ سيّد قطب التي تمثّل المرحلة الأخيرة من تفكيره، والتي تنضح بتكفير المجتمع, وتعجيل الدّعوة إلى النّظام الإسلامي بفكرة تجديد الفقه وتطويره، وإحياء الاجتهاد, وتدعوا إلى العُزلة الشعورية عن المجتمع, وقطع العلاقة مع الآخرين, وإعلان الجهاد الهجوميّ على النّاس كافّة ...) إلى آخر ما قال.
وهذا بعض ما قال سيّد عفا الله عنه في تكفير البشرية:

قال سيّد عفا الله عنه في ((الظّلال)) في المجلّد الثاني ص1057قال: (لقد استدار الزّمان كهيئته يوم جاء هذا الدّين إلى البشرية، وعادت البشرية إلى مثل الموقف الذي كانت فيه يوم تنزّل هذا القرآن على رسول الله صلى الله عليه وسلم، ويوم جاءها الإسلام مبنيا على قاعدته الكبرى: شهادة أن لا إله إلا الله).
ثم قال عفا الله عنه: (لقد استدار الزمان كهيئته يوم جاء هذا الدّين إلى البشرية بلا إله إلا الله، فقد ارتدّت البشرية إلى عبادة العباد وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلاّ الله، وإن ظلّ فريق منها يرددّ على المآذن لا إله إلاّ الله دون أن يدرك مدلولها).
ثم قال عفا الله عنه: (البشرية بجملتها بما فيها أولئك الذين يرددّون على المآذن في مشارق الأرض ومغاربها كلمات لا إله إلا الله بلا مدلول ولا واقع وهؤلاء - يعني الّذين يرددّون لا إله إلا الله على المآذن قال: - وهؤلاء أثقل إثما وأشدّ عذابا يوم القيامة؛ لأنّهم ارتدوا إلى عبادة العباد من بعد ما تبيّن لهم الهُدى, ومن بعد أن كانوا في دين الله) - فكفروا -. وقال رحمه الله مثل هذا المعنى في نصوص كثيرة في ((الظّلال)) وغيره من كتبه.
وقال غفر الله له في ((المعالم)) صفحة98: (ما هو المجتمع الجاهلي؟ - ثم عرّفه قال: - إن المجتمع الجاهليّ هو كل مجتمع غير المجتمع المسلم).
ثم ذكر صورا من صور المجتمع الجاهليّ, ثم قال صفحة101: (وأخيرا يدخل في إطار المجتمع الجاهلي - يعني الّذي هو سوى المجتمع المسلم - تلك المجتمعات التي تزعم لنفسها أنّها مسلمة).

فالمقصود: أن سيّدا غفر الله له كان غاليا في التّجريح جدّا, بل هو إمام أئمة الغلوّ فيه, وقد رمى عمرًوا رضي الله عنه بالكذب والغشّ والخديعة والنّفاق والرشوة وشراء الذّمم, وجرّده رضي الله عنه من كلّ فضيلة, مع أن سيّدا مَدِين لعمرو رضي الله عنه خاصّة بإسلامه - أي: بإسلام سيّد نفسه -, لأنّه ما من مصريّ مسلم إلى يومنا هذا وإلى ما شاء الله ربّ العالمين إلاّ ولعمرو بن العاص خاصّة رضي الله عنه في عنقه دَين كبير, وجميل جليل, فعمرو رضي الله عنه هو قائد الأجناد الذين فتح الله بهم مصر, وأجداد أجداد سيّد - عفا الله عنه - إلى زمن الفتح ممّن دخل في الدّين إنّما أسلموا بسبب عمرو وجنده رضي الله عنهم أجمعين.
وفي الحديث الّذي رواه أحمد ومسلم وأصحاب السّنن عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلّم: (من دعا إلى هدى كان له من الأجر مثل أجور من تبعه لا ينقص ذلك من أجورهم شيئا), فما سجد سيّد لله سجدة, ولا كتب حرفا يُرضي الله, ولا كُتِب في صحيفة حسناته حسنة إلاّ ولعمرو رضي الله عنه مثلها.
أفهذا هو ردّ الجميل؟! أفهذا هو ردّ الجميل؟!

لقد طاش قلم سيّد في أعراض جملة من الصّحابة الكرام رضي الله عنهم أجمعين, فطال قلمه معاوية وعمروا وأبا سفيان وهندا, بل طال قلمه الخليفة الرّاشد عثمان بن عفّان رضي الله عنه, وأسقط خلافته من الخلافة الرّاشدة, واعتبرها فجوة بين خلافة عمر وخلافة عليّ رضي الله تبارك وتعالى عنهما في كلام يجيء إن شاء الله ربّ العالمين.
وصلّى الله وسلّم على نبيّنا محمد صلّى الله عليه وسلّم.

  • ملف العضو
  • معلومات
راشد منصور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-10-2008
  • المشاركات : 89
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • راشد منصور is on a distinguished road
راشد منصور
عضو نشيط
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 02:22 PM
لا جديد كلام كلّه تلبيس وتدليس. يشبه الى حدّ بعيد خطب الخوارج وهم يشحذون السّيّوف ويصفّفون الصّفوف استعداد للأنقضاض على اهل الاسلام في اللحظة المناسبة.
أحداث الأسنان سفهاء الأحلام امتلأت قلوبهم حقدأ وغلاّ على المسلمين.
يعمدون الى اسقاط جلّ ما كتبه وأنجزه ساداتنا على أهل البدع , على العلماء والدّعاة والمصلحين.
كما صفّق لك أحد المتحمّسين وقال لك أنت شوكة في حلوق المسلمين أدعوك من هذا المنبر أن تكون زهرة في بستان المتّقين وأن توجّه جهودك بكل حكمة الى خدمة الدّين لا لهدمه.
التعديل الأخير تم بواسطة راشد منصور ; 15-10-2008 الساعة 02:39 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 03:47 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راشد منصور مشاهدة المشاركة
لا جديد كلام كلّه تلبيس وتدليس. يشبه الى حدّ بعيد خطب الخوارج وهم يشحذون السّيّوف ويصفّفون الصّفوف استعداد للأنقضاض على اهل الاسلام في اللحظة المناسبة.
أحداث الأسنان سفهاء الأحلام امتلأت قلوبهم حقدأ وغلاّ على المسلمين.
يعمدون الى اسقاط جلّ ما كتبه وأنجزه ساداتنا على أهل البدع , على العلماء والدّعاة والمصلحين.
كما صفّق لك أحد المتحمّسين وقال لك أنت شوكة في حلوق المسلمين
«إن هذا الكلام ليس فيه من الحجة والدليل ما يستحق أن يخاطب به أهل العلم؛ فإن الرد بمجرد ((الشتم والتهويل)) لا يعجز عنه أحد!!، والإنسان لو أنه يناظر المشركين وأهل الكتاب!!؛ لكان عليه أن يذكر من ((الحجة)) ما يبين به الحق الذي معه والباطل الذي معهم. فقد قال الله عز وجل لنبيه ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة ((الحسنة)) وجادلهم ((بالتي هي أحسن))، وقال تعالى: ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا ((بالتي هي أحسن)). فلو كان خصم من يتكلم بهذا الكلام؛ من أشهر الطوائف بالبدع كالرافضة!!؛ لكان ينبغي أن يذكر ((الحجة)) ويعدل عما ((لا فائدة فيه)) إذ كان في مقام الرد عليهم »اهـ عن مجموع الفتاوى (4/ 186) باختصار.


من تمام حبي لسيد قطب رحمه الله أنني أبين أخطاءه للناس حتى لا يحمل أوزارهم يوم القيامة ومن تمام كرهي للخوراج أنني أحذر من كبتهم المستمدة من فكر سيد قطب رحمه الله فيا سبحان الله أصبح المحذر من دعاة الغلو والجرح مجرح أما المدافع عن دعاة الغلو بحق فهو الإمام والمعتدل و.....و.......
أليس سب الصحابة غلو
أليس إنتقاص الانبياء تجريح وأي تجريح؟؟؟؟
ثم أليس في كتب سيد القطب البدع والطوام؟؟؟
أليس تكفير البشرية بدعة من بدع الخوارج
أليس القول بخلق القرآن من بدع الجهمية الذين كفرهم الإمام أحمد
أليس تأويل الصفات وتفويض بعض معانيها من بدع المعتزلة والأشاعرة
أليس القول بوحدة الوجود من بدع الصوفية والملاحدة؟؟؟
إن لم تكن هذه بدع فما هي البدع التي حذر منها سلفنا الصالح؟؟؟
أوليست كتب سيد قطب جمعت بين بدع شتى؟؟؟؟
ثم من قال لك ان الرد على المخالف خاص فقط بأهل البدعة؟؟؟؟
أولم يرد أهل السنة على بعضهم البعض عبر أزمان؟؟؟
ومن قال لك ان التحذير من الكتب التي تحتوي على الطوام يلزم منه إسقاط أصحابها؟؟؟؟

ذكر ابن الصّلاح رحمه الله في كتابه ((معرفة أنواع علم الحديث)) المعروف بـ((مقدّمة ابن الصّلاح)): (قال يحيى بن معين رحمه الله: (إنّا لنطعن على أقوام لعلّهم حطّوا رحالهم في الجنّة منذ أكثر من مئتي سنة)).
فبيان خطأ المخطئ وبدعة المبتدع, والكلام في من أساء لا علاقة له بمقادير الخلق عند ربّهم, ولا بمصائرهم في الآخرة؛ فهذا لله وحده.


اقتباس:
أدعوك من هذا المنبر أن تكون زهرة في بستان المتّقين وأن توجّه جهودك بكل حكمة الى خدمة الدّين لا لهدمه.
أوليس بالسكوت عن زلات أهل الأخطاء وزيغ أهل الأهواء يهدم الدين؟؟؟؟
فمن الهدام إذن؟؟؟
أليس الذي يروج لكتب التكفير والتدمير الذي هو عين الهدم للدين؟؟؟؟
قال ابن تيمية(إذ تطهير سبيل الله ودينه ومنهاجه وشرعه ودفع بغي هؤلاء وعدوانهم على ذلك واجب على الكفاية باتفاق المسلمين. ولو لا من يقيمه الله لدفع ضرر هؤلاء، لفسد الدين، وكان فساده أعظم من فساد استيلاء العدو من أهل الحرب. فإن هؤلاء إذا استولوا لم يفسدوا القلوب وما فيها من الدين، إلا تبعا، وأما أولئك، فهم يفسدون القلوب ابتداء))


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راشد منصور مشاهدة المشاركة
أمّا من سمّى نفسه قتيبة الوادي فانّي أقول له أخرس أنت فلست في العير ولا في النّفير.
أليس هذا هو عين الإسقاط؟؟؟؟
رمتني بدائها ثم انسلت





اللهم ارزقنا الوسطية والإعتدال

التعديل الأخير تم بواسطة جمال البليدي ; 15-10-2008 الساعة 04:09 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
راشد منصور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-10-2008
  • المشاركات : 89
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • راشد منصور is on a distinguished road
راشد منصور
عضو نشيط
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 07:58 PM
عندما رأينا انّه كلّما تكلّم متكلّم عن سيّد قطب رحت تحشر أنفك وتفرغ قصاصات جعبتك... المعروفة محتوياتها أصلا لكثرة تكرارها... بعثنا لك برسالة مفتوحة أشرنا لك فيها الى بعض الأمور المتعلّقة بالزّمن الذي عاش فيه سيّد قطب- رحمه الله- عساك تلتمس له عذرا ما دمت رفعت نفسك الى مقامات النّقّاد من أهل العلم وأنت أغيلم.


ولو لم يغال بعض أساطينك الجرّاحين في ذمّه والانتقاص منه لربّما ما كنّا نجد من يتكلّم عنه في هذا المنتدى أو في غيره أصلا.


ولكن ظلمكم وبغيكم وتجاوزكم للحدّ هو الذي دفع النّاس لقراءة كتبه ومعرفة مواقفه.

وبدلا من أن يطّلعوا على فرعون جديد أونمرود جديد أوجهم جديد كما صوّره بعض المارقين المسترزقين بالدين الذّامين للمسلمين, اذا بالنّاس يفاجؤون بشيء آخر من حب لله ولرسوله وللمؤمنين ودعوة الى الاذعان الكلي لله رب العالمين مهما كان كيد السّلاطين ونقمة الناقمين وكيد الروس والأمريكيّين.

واطّلع النّاس كذلك على أخطائه وعلى ردود العلماء الرّبّانيّين المنصفين عليها. فوجدوا هنات كثيرة في بحر حسناته فانتقدوها وردّوا عليها ردودا علمية والخلاصة أنّهم وجدوها تنقسم الى قسمين قسم يتعلّق بالعقيدة كانت له فيه أخطاء كلاميّة غير مقصودة لانّه ولكونه أديبا لم يكن علم بمصطلحات العقيدة. فحملها بعض المنصفين الورعين على الخطا الكلمي البحت,,, كالذي قال من شدّة الفرح اللهمّ أنت عبدي وأناربّك=أستغفر الله العظيم.
وقسم يتعلّق باذعان لبعض الحقائق التّاريخية المغلوطة والتي لا يدرى ان كان آخر أمره عليها أم لا خاصّة فيما يتعلّق بموقفه من بني أميّة.

ولعلّه علم حقائق أخرى بعد ذلك فغيّر موقفه ازّاءها والله أعلم.


والرّجل قدّم حياته في سبيل الله وأفضى الى رحمان رحيم لن يسألنا عن عمل عبده سيّد قطب ولن يحاسبنا مكانه بل يسألنا عن أعمالنا وما قدّمنا.
والحمد لله أنّ في هذه الأمّة علماء جهابذة فطاحل عدول لم يتوانوا عن تصحيح أخطاء قطب أو غيره أو حتّى أخطاء أنفسهم بكلّ عدل وعدالة ولباقة وأدب.


لو تكلّم متكلّم عن حسنات النّمرود بن كنعان في هذا المنتدى لما كنت سارعت للرّدّ عليه بمثل هذا الحماس الكبيرمسارعتك الفائقة في الرّد على من يذكر ولو حسنة واحدة لقطب.


أهو الصّدّ عن سبيل الله أم هو الحقد الأعمى أم التّقليد الأعمى للمدخليّ أم هو الغلوّ الذي يعمي البصيرة فلا ترى الا ما يوافق هواها.
أخشى أن يعدّل المدخلي موقفه من الرّجل ويتوب عن غلوّه فيه فيتركك في حيرة كبيرة أنت الذي تدّعي من خلال بعض كلامك انّك صاحب رأي مستقل.


عندما ذكرنا لك ذلك رحت تبيّن لنا أنّ الاسلام حقّ والكفر باطل. والاتّباع حق والابتداع باطل. وأنّ المنهج السّلفي هو الصّحيح وأنّ السّلف الصّالح رضوان الله عليهم يجب اتّباعهم .وأنّ العلماء هم ورثة الأ نبياء وأنّ الصّحابة والتّابعين وأتباع التّابعين وتابعيهم باحسان والعلماء الرّبّانيّين الصّادقين المخلصين هم قدوتنا. ورحت تسرد أدلّتهم في نصرة الحقّ ودحر الباطل.

فقلنا لك , بل نحن مؤمنون بهذا وأكثر منك ان شاء الله. ثمّ قلت لنا هاتوا حججكم فقلنا لك أو تحتاج الشّمس الى دليل فعلى ماذا ندللّل ... أندلّل لك على أنّ الاسلام حقّ والكفر باطل.
ويروى أنّ رجلا من الأعيان كان يسير في موكب فمرّت امرأة أعرابيّة لم تعبأ بالموكب ولا بمن فيه. فقيل لها أتعلمين من في هذا الموكب فقالت لا فقالوا لها هو فلان... له ألف دليل على وجود الله فقالت لهم بكلّ بساطة لولم يكن له الف شكّ لما احتاج الى ألف دليل.


أم تريد بتدليسك أن تضعنا في موقف المدافع عن الشّياطين كما ذكرت أنت من قلّة عقلك في معرض حديثك عن رجل مسلم تتّهمه في دينه, حسنات الشّياطين فكانت والله فلتة غريبة عجيبة, قد تقرا من ايحاءاتها أنّ هذا, من غلوّه, قد يقبل من الشّيطان شيئا لا يقبله من هذا الذي يذمّه من المسلمين, فسبحان الله العظيم.


ثمّ قلنا لك لقد أبعدت النّجعة بهذه الاستدلالات التي تأتي بها في غير موضعها. فهب أنّ أحد العلماء قال في زمانه كلاما ما فلتعلم أنّه ينبغي عليك أولا أن لا تلزمه من القداسة ما للقرآن الكريم وسنّة سيّدالمرسلين -صلّى الله عليه وسلّم= وكلّ انسان يؤخذ من قوله ويردّ غير أنبياء الله- عليهم السّلام- ثمّ عليك أن تجتهد لتوَّضح فيمن قيل ومتى قيل ولماذا قيل والا سيبقى اللفظ مجملا يستشهد به كلّ من هب ودب لاقامة الحجة على كلّ من هبّ ودبّ.
ولقد رأينا في تهارش أزلامكم نفس الأدلّة يستعملها الجميع ضدّ الجميع و حتى الأمثلة باتت هي نفسها كأنّ اللّغة العربيّة لم تنجب غير هذا== رمتني بدائها وانسلّت== شنشنة نعرفها من أخرم== زبّب ولم يحصرم== وغير ذلك.
وحتّى طريقة الرّد عمّا يسمّونه بالمخالف هي نفسها والادلّة ذاتها مع ليّ أعناقها حسبما تقتضيه المصلحة, وتطلبه الضّرورة.
لو كنت غشّاشا ومدلّسا مثلك لقلبت كلّ النّصوص التي استشهدت بها عليك وعلى أزلامك.


لذلك نقول لك مرّة أخرى اربأ بنفسك واشتغل بما ينفعك ووفّر عليك وقتك وجهدك فهي حججنا جميعا أمّا ليّ اعناقها واسقاطها عنوة على من ينتقد غلوّك المذموم فهذا أمر لن تخدعنا به أبدا أنت ولا زمرتك من أدعياء السّلفيّة, والسّلف الصّالح والسّلفيّة الحقّة منكم براء.
التعديل الأخير تم بواسطة راشد منصور ; 15-10-2008 الساعة 08:04 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 08:46 PM
اقتباس:
عندما رأينا انّه كلّما تكلّم متكلّم عن سيّد قطب رحت تحشر أنفك وتفرغ قصاصات جعبتك... المعروفة محتوياتها أصلا لكثرة تكرارها...
1-الحمد لله ليس لي أي موضوع ألبتة يتكلم عن سيد قطب أصلا
حتى أنني استغربت لما وجدت إسمي في عنوانك
2-لو كانت ردودي معروفة ومكررة فلماذا لا ترد عليها إذن؟؟؟ وتبين تكرارها على الأقل؟؟؟

اقتباس:
بعثنا لك برسالة مفتوحة أشرنا لك فيها الى بعض الأمور المتعلّقة بالزّمن الذي عاش فيه سيّد قطب- رحمه الله- عساك تلتمس له عذرا ما دمت رفعت نفسك الى مقامات النّقّاد من أهل العلم وأنت أغيلم.
1-الزمن لا علاقة له بسب الصحابة أخي الكريم فما دخل الزمن
2-سيد قطب معذور بلا شك لجهله كما قال العلماء كالشيخ الفوزان ولسنا هنا نتكلم عن مسألة هل هو معذور أم لا
3-لست أنا من ينتقد سيد قطب رحمه الله بل العلماء
4-سواء كان سيد قطب معذور أم ليس معذور فإن تبيان أخطاءه واجب حتى لا ينخدع به الناس

اقتباس:
ولو لم يغال بعض أساطينك الجرّاحين في ذمّه والانتقاص منه لربّما ما كنّا نجد من يتكلّم عنه في هذا المنتدى أو في غيره أصلا.
1-سيد قطب هو كبير الجراحين في هذا العصر بلا منازع
2-لم ينتقص أي احد سيد قطب رحمه الله ألبتة إذ ان النقد وتبيان الأخطاء لا يلزم منه الإنتقاص
ذكر ابن الصّلاح رحمه الله في كتابه ((معرفة أنواع علم الحديث)) المعروف بـ((مقدّمة ابن الصّلاح)): (قال يحيى بن معين رحمه الله: (إنّا لنطعن على أقوام لعلّهم حطّوا رحالهم في الجنّة منذ أكثر من مئتي سنة)).
فبيان خطأ المخطئ وبدعة المبتدع, والكلام في من أساء لا علاقة له بمقادير الخلق عند ربّهم, ولا بمصائرهم في الآخرة؛ فهذا لله وحده.
3-الذين أنتقدوا سيد قطب كثر منهم الدكتور القرضاوي وعلماء الأزهر والشيخ ابن باز والعثيمين والألباني والفوزان واللحيدان فهل كل هؤلاء جراحين؟؟؟
وماذا عن الذي يجرح الصحابة والأنبياء والعقيدة الإسلاميةّ؟؟؟ هل هو معدل عندك؟؟؟؟

اقتباس:
ولكن ظلمكم وبغيكم وتجاوزكم للحدّ هو الذي دفع النّاس لقراءة كتبه ومعرفة مواقفه.
1-سبحان الله متى كان تبيان أخطاء المخطئين غلوا وظلما؟؟؟
يا قوم! إن الظلم كل الظلم أن تفسحوا المجال للباطل يغزو الحق في عقر داره وفي بلده الذي طهره الله على أيدي الدعاة المخلصين والمجاهدين الصادقين.

فإذا هب الضعفاء المساكين، يحذرون وينذرون خطر البدع وأهلها، ويكشفون عن عوار مناهجهم وبدعهم، رميتموهم بالتشدد والجور والظلم، رغم عجزهم عن نصرة الحق، والدفع عنه، ورغم ضآلة ما قدموه للذياد عن الحق، وبدل أن ترفعوا راية الحق، وثبتم مذعورين ترفعون عقيرتكم بالتباكي على أهل البدع، الذين ظلمهم المتشددون الذين يذكرون بعض بدعهم ولا يشيدون بمحاسنهم.

فعلى منطقكم هذا يكون سلفنا الصالح الذين تصدوا لنقد أهل البدع، فيذكرون بدعهم فقط، وينفرون ويحذرون منها، ويأمرون بمقاطعتهم وهجرانهم، يكون هؤلاء السلف الصالح، وعلى رأسهم أحمد بن حنبل في زمانه، وابن تيمية في زمانه، وابن عبدالوهاب في زمانه، على منطقكم يكون هؤلاء من أظلم الظالمين.

فيا للداهية الدهياء! ويا للجهل بالإسلام! إن كان هؤلاء لم يعرفوا العدل الذي عرفتموه واهتديتم إليه !!
2-قراءة الناس لكتبه ليس دليل على أنها تملك الحقيقة المطلقة بل فيها من الطوام مافيها وقد بينها العلماء كما اغتفرت أنت بذلك ومادام أنك اعترفت فلماذا هذه الشنشنة
3-كلامك ذاك مردود عليك بقولك:
اقتباس:
واطّلع النّاس كذلك على أخطائه وعلى ردود العلماء الرّبّانيّين المنصفين عليها. فوجدوا هنات كثيرة في بحر حسناته فانتقدوها وردّوا عليها ردودا علمية والخلاصة أنّهم وجدوها تنقسم الى قسمين قسم يتعلّق بالعقيدة كانت له فيه أخطاء كلاميّة غير مقصودة لانّه ولكونه أديبا لم يكن علم بمصطلحات العقيدة. فحملها بعض المنصفين الورعين على الخطا الكلمي البحت,,, كالذي قال من شدّة الفرح اللهمّ أنت عبدي وأناربّك=أستغفر الله العظيم.
وقولك:
اقتباس:
والحمد لله أنّ في هذه الأمّة علماء جهابذة فطاحل عدول لم يتوانوا عن تصحيح أخطاء قطب أو غيره أو حتّى أخطاء أنفسهم بكلّ عدل وعدالة ولباقة وأدب.
فأنت تعترف أن العلماء بينوا أخطائه وأنتقدوها رغم وجود حسنات له
ككل إنسان ومخلوق فوق الأرض
فلماذا إذن تعترض على العلماء الذين انتقدوه؟؟؟؟

اقتباس:
لو تكلّم متكلّم عن حسنات النّمرود بن كنعان في هذا المنتدى لما كنت سارعت للرّدّ عليه بمثل هذا الحماس الكبيرمسارعتك الفائقة في الرّد على من يذكر ولو حسنة واحدة لقطب.
وأين تكلم أحدهم عن حسنات سيد قطب؟؟
اين رأيتني رددت على من تكلم عن حسنات سيد قطب؟؟؟
أليس هذا الاتهام منك لهو عين الغلو والتجريح؟؟؟

اقتباس:
أهو الصّدّ عن سبيل الله أم هو الحقد الأعمى أم التّقليد الأعمى للمدخليّ أم هو الغلوّ الذي يعمي البصيرة فلا ترى الا ما يوافق هواها.
1-الصد عن سبيل الله جاء منكم يا من تسكتون عمن يسب الصحابة ويحرف العقيدة
2-الرد على سيد قطب لا يقتضي منه الحقد بل العكس فلولا حبنا لي سيد قطب رحمه الله لما بين علمائنا أخطاءه وضلالته الكثيرة حتى لا يحمل أوزار من اتبعه من غير علم من المكفرين والمفجرين والإرهابيين غلاة التبديع والتكفير والتفسيق.
3-لست مقلدا لأحد لا للعلامة المدخلي الذي رد عليه ولا للقرضاوي الذي انتقده فشعاري هو إن صح الحديث فهو مذهبي فلا داعي لتستعمل معي هذه السياسة القديمة
4-وهل أنا مقلد للدكتور القرضاوي إذن حيث يقول:
في كتابه ((أولويات الحركة الإسلامية )) صفحة110 قال: (في هذه المرحلة ظهرت كتب الأستاذ سيّد قطب التي تمثّل المرحلة الأخيرة من تفكيره، والتي تنضح بتكفير المجتمع, وتعجيل الدّعوة إلى النّظام الإسلامي بفكرة تجديد الفقه وتطويره، وإحياء الاجتهاد, وتدعوا إلى العُزلة الشعورية عن المجتمع, وقطع العلاقة مع الآخرين, وإعلان الجهاد الهجوميّ على النّاس كافّة ...)
5-الحق يقال أنك متعصب لسيد ومقلد له فدفعك هذا التعصب والتقليد الأعمى لئن ترميني بما وقعت فيه "ودت الزانية أن لو كان كل النساء زواني"
ث
اقتباس:
مّ قلنا لك لقد أبعدت النّجعة بهذه الاستدلالات التي تأتي بها في غير موضعها. فهب أنّ أحد العلماء قال في زمانه كلاما ما فلتعلم أنّه ينبغي عليك أولا أن لا تلزمه من القداسة ما للقرآن الكريم وسنّة سيّدالمرسلين -صلّى الله عليه وسلّم= وكلّ انسان يؤخذ من قوله ويردّ غير أنبياء الله- عليهم السّلام-
وهذا ما أردت قوله فسيد كغيره يصيب ويخطأ لكن علينا أن ننظر إلى نوع الخطا هل هو من قبيل الإجتهاد أم لا
فهل سب الصحابة والقول بقول القرآن ووحدة الوجود من الأخطاء الإجتهادية
وماذا عن تكفير المجتمعات؟؟؟
اقتباس:
لو تكلّم متكلّم عن حسنات النّمرود بن كنعان في هذا المنتدى لما كنت سارعت للرّدّ عليه بمثل هذا الحماس الكبيرمسارعتك الفائقة في الرّد على من يذكر ولو حسنة واحدة لقطب.
نحن في مقام النقد وليس مقام الترجمة حتى أذكر المحاسن
سبحان الله لو آتاك سارق للمنزل هل ستذهب للشرطة وتذكر حسناته أم تشتكي من سرقته؟؟؟؟
مالكم كيف تحكمون

اقتباس:
على من ينتقد غلوّك المذموم فهذا أمر لن تخدعنا به أبدا أنت ولا زمرتك من أدعياء السّلفيّة, والسّلف الصّالح والسّلفيّة الحقّة منكم براء.
1-مادخل السلفية في الموضوع أصلا؟؟؟
وما شأنك إن كنت سلفيا أو صوفيا أو ملحدا؟؟؟
هل هذا له علاقة بالموضوع أم انه الإسقاط والتبديع والغلو الذي تدعي محاربته وها أنت سقطت فيه
2-أليس من الغلو السكوت عن الباطل والطعن في الأنبياء؟.؟؟؟
مالكم كيف تحكمون
أليس من الغلو تكفير المجتمعات كما هو معلوم من كتب سيد قطب رحمه الله؟؟؟





  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 09:06 PM
هذا ما قاله السيد عبد المنعم مصطفى حليمة"أبو بصير الطرطوسي "
19/12/1421 )هـ) (14/3/2001 م ) تحت عنوان :
سيد قطب : ما له وما عليه :
[ وردني سؤال يقول: قد كثر مؤخراً الكلام على سيد قطب رحمه الله بين طاعن ومادح .. واختلط الأمر على كثير من الشباب .. فما تقييمكم لذلك ، وما هو رأيكم في سيد .. وجزاكم الله خيراً ؟
الجواب : الحمد لله رب العالمين . عند الحديث عن كبار أهل العلم وإرادة تقييمهم ، والحكم عليهم بالجرح أو التعديل ، لا بد من النظر إلى عدة أمور ، منها : النظر إلى مجموع حسنات العالم ومجموع مواقفه وأحواله .. ومن جهة أخرى النظر إلى مجموع سيئاته أو أخطائه إن وجدت ، وإجراء عملية الترجيح بينهما ، وبيان أيهما يغلب ويرجح على الآخر ..!
ومنها: رد المتشابه من أقواله وكلامه إلى المحكم .. وبناء الأحكام عليه وعلى أفكاره ومذاهبه من خلال المحكم الصادر عنه، وليس المتشابه .. حيث ما من عالم إلا وله عبارات متشابهة حمالة أوجه لو أخذت بمفردها ، وحوكم على أساسها لظلم العالم وفُهم خطأ ، وربما لضلل وفُسق ... ولكن عندما يرد هذا المتشابه إلى المحكم من كلامه ومواقفه ، فإن الصورة تتضح أكثر ، ويكون الحكم والقرار أقرب إلى الإنصاف والعدل .
ومنها : النظر إلى مجموع مراحل الطلب والالتزام الذيمر بها العالم .. والتفريق بين مراحل ما قبل الالتزام ـ إن وجدت ـ وبين مراحل مابعد الالتزام ، واعتماد المراحل الأخيرة من حياته ، واجتهاداته ، وإطلاقاته .. فالعبرة بالخواتيم ، وبما يُختم به على المرء.
فمن الظلم كل الظلم أن تقيم الإنسان من خلال حياته المنحرفة أيام جاهليته ـ إن وجدت ـ وتغض الطرف عن مرحلة ما بعد ذلك من التوبة والاستقامة والالتزام والجهاد التي خُتمت به حياته..!
ومنها: مراعاة الظروف والأجواء والملابسات المحيطة به لحظة وقوع العالم في الخطأ .. فهي تعيننا على فهم مراده وقصده مما قد أخطأ فيه .. والدافع الذي حمله على الوقوع في الخطأ !
ثم أن هذه الأجواء والملابسات المحيطة به إن لم تمنع من تخطئته والإشارة إلى قوله أو فعله بأنه خطأ إلا أنها قد تمنع تكفيره أو تضليله وتفسيقه ..!
ومنها : التجرد من الهوى والتحامل المجحف ، والأحكام المسبقة عندما يريد الإنسان أن يقيّم إنساناً آخر، وبخاصة إن كان هذا الآخر عالماً من
علماء الأمة له سابقة جهاد وبلاء في سبيل الله .. وما أقل هؤلاء المنصفين المتجردين من أهوائهم للحق في زماننا !!
فهذا التمهيد هام وضروري بين يدي الجواب على السؤال الوارد أعلاه ، والخاص بسيد رحمه الله .. وألخص الجواب على هذا السؤال في النقاط التالية :
1- مر سيد قطب رحمه الله في حياته في ثلاثة مراحل : مرحلة ما قبل الالتزام ، ومرحلة التحول إلى الإسلام والعمل الإسلامي ، ومرحلة النضج والالتزام والانطلاق الجاد في الدعوة لهذا الدين والجهاد في سبيل الله ، وهذه مراحل المتأخر منها ناسخ لما تقدم منها.
فمرحلة ما قبل الالتزام بالدعوة والعمل الإسلامي امتدت تقريباً إلى سنة 1945 .. تقلب فيها سيد بين حزبي الوفد والسعديين ، ومناصرة العقاد وأدبه وفكره .. وفي هذه المرحلة كتب سيد مقالات وأبحاث عدة ، يؤخذ عليه كثير مما كتب فيها .. ولو أراد المرء أن يقيم سيد من خلال كتاباته ومواقفه في تلك المرحلة التي أنهاها بكتابه المعروف ب" التصوير الفني في القرآن " لخرج بطامات لا يستهان بها في ميزان العقيدة والتوحيد .. ولكنها حياة منسوخة بالنسبة لسيد بما صدر عنه فيما بعد من كتابات ومواقف.
فليس من الإنصاف والعدل أن يعكف المرء على كتابات سيد في تلك المرحلة ـ التي يسميها سيد نفسه في أكثر من موضع في الظلال وغيره بأنها مرحلة الضياع ـ ثم يخرج للناس ليقول لهم انظروا ماذا يقول سيد .. وهذه هي مواقف سيد ؟!!
أما المرحلة الثانية : وهي مرحلة التحول إلى العمل الإسلامي والتي انتهت تقريباً في نهاية عام 1950 .. في هذه المرحلة تجرأ سيد على الكتابة في مسائل لم يُسبق إليها من أحد ، وقبل أن يتمكن من علوم الإسلام وبخاصة منها علمي الحديث والفقه مما أدى إلى وقوعه في بعض الأخطاء التي أخذت عليه كما في كتابه " العدالة الاجتماعية " الذي يُعتبر أول كتاب إسلامي له .. والذي كتبه عام 1948 تقريباً في أوج استفحال الاشتراكية وانتشارها في الأمصار، مما حمل بعض الدعاة آنذاك أن يتكلموا ويكتبوا عن اشتراكية الإسلام مواكبة للتيار الجارف الداعي للاشتراكية .. من جملة هذه الأخطاء التي أخذت على سيد في كتابه المذكور طعنه ببعض الصحابة وعلى رأسهم عثمان بن عفان رضي الله عنهم أجمعين .. معتمداً في ذلك على روايات غير محققة وأكثرها موضوعة ومكذوبة ـ من صنع الروافض ـ لا تصح من حيث السند ولا من
حيث المعنى ..!
فإن قيل أن سيد قطب لم يكن يريد الطعن لمجرد الطعن على طريقة الروافض الخبثاء .. وإنما أراد أن يظهر عظمة النظام الاقتصادي في الإسلام ، وما كان قد اعترى هذا النظام من فساد وانحراف في أواخر عهد الخليفة الثالث عثمان -رضي الله عنه- ..؟!
أقول: مهما قيل عن الدافع والملابسات التي حملت سيد ـ في تلك الحقبة والمرحلة ـ على النقد الجارح لبعض الصحابة رضي الله عنهم فهو مخطئ ، وخطأه مردود عليه لا يُتابع فيه ..!
لكنها مرحلة كذلك لا يجوز أن يُقيم سيد رحمه الله من خلالها .. وبخاصة أنه يُنقل عن سيد أنه تخلى عنها وعن كثير مما كتب فيها .. كما يُنقل ذلك عن أخيه محمد قطب وغيره من الباحثين [ انظر سيد قطب من الميلاد إلى الاستشهاد ، ص 509! ].
المرحلة الثالثة : وهي مرحلة النضج والجهاد ، والبلاء .. التي تعتبر ناسخة لجميع مراحل حياة سيد المتقدمة والتي بدأت في أوائل الخمسينيات .. وانتهت بنهاية حياة سيد معلقاً على أعواد مشانق الطواغيت ، بعد عدة سنوات قضاها في سجون الظالمين !!
وفي هذه المرحلة الناسخة صدر عن سيد رحمه الله الكتب التالية : الظلال ، وهذا الدين ، والمستقبل لهذا الدين ، وخصائص التصور الإسلامي ، ومقومات التصور الإسلامي ، والإسلام ومشكلات الحضارة ، وكتابه العظيم معالم في الطريق ..
فمن أراد أن يقيّم سيد قطب ، وإنجازه العلمي عليه أن يعكف على هذه المرحلة من حياته، وعلى إنجازاته العلمية التي أنجزها في تلك المرحلة الجادة من حياته.

2- عند تقييم سيد ـ رحمه الله ـ ينبغي النظر إلى جميع جوانب سيد : الإبداعية العلمية منها إضافة إلى مواقفه الدعوية والجهادية ، وما تعرض له من بلاء وتعذيب في سبيل الدعوة إلى الله .. كما ينبغي النظر إلى الخاتمة التي ختم عليها سيد التي تجب ما قبلها ؛ وهي خاتمة خير وشهادة إن شاء الله ولا نزكيه على الله .. فهذا كله يجب أن يكون معتبراً عند التقييم ، والحكم على سيد ! .
فكثير من الدعاة يكتب كتابات جيدة ومنمقة .. ولكن لا يواكبها مواقف دعوية ترقى بصاحبها إلى مستوى الكلمات التي خطها في كتبه .. ولو نظرت إلى كثير من هؤلاء لوجدتهم يتوسدون عتبات الطواغيت يستعطفونهم المن والعطاء .. مع علمهم أن الطاغوت لا يمكن أن يقبل منهم مقابل ذلك العطاء أقل من الولاء والجدال عنه في الباطل والزور .. فمثل هؤلاء أنى تنفعهم كتبهم ومؤلفاتهم المنمقة والمدعومة .. وهم في نفس الوقت يكذبونها بمواقفهم العملية والتي هي أصدق تعبيراً عما في أنفسهم من أمراض وآفات!!
3-قد وقع سيد قطب رحمه الله في أخطاء لا يُتابع فيها ، ولا يُقر عليها .. ويُحذر منها ـ أي من الأخطاء ـ كل من أراد أن يطالع كتب سيد .. من تلك الأخطاء : وقوعه في التأويل المذموم وموافقته لمذاهب الأشاعرة في الصفات .. ومنها قوله بعدم حجية خبر الآحاد في العقائد وهذا بخلاف ما عليه أهل السنة والجماعة ..!
فهذه الأخطاء لا يُتابع عليها سيد .. ويجب الاعتراف بأنها أخطاء وأن سيداً قد أخطأ في تلك المسائل .. وأنه لم يوفق إلى الحق والصواب فيها .. وهذا طبع البشر المجبولين على الخطأ .. والكمال عزيز .. وجلّ من لا يُخطئ !!

يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
التعديل الأخير تم بواسطة رميته ; 15-10-2008 الساعة 09:15 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
راشد منصور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-10-2008
  • المشاركات : 89
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • راشد منصور is on a distinguished road
راشد منصور
عضو نشيط
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 10:17 PM
أنا لست حزبيّا ولست من المتحزّبين فان كان ولا بدّ من حزب فحزبي الوحيد هو أهل الفطرة السّليمة من جماهير المسلمين وأهل التّقى والرّشاد والصّلاح من علماء المسلمين.

ولست متعصّبا لسيّد قطب-رحمه الله- ولا لغيره وليس هو مرجعي العلمي في أمور الدّنيا وأمور الدّين.

الاّ أنّي أسأل الله أن يغفر له و يرحمه ويكرمه وأن يجعله مع الذين أنعم الله عليهم من الأنبياء والصدّيقين والشّهداء والصّالحين وحسن أولئك رفيقا.

وانّ أمّتنا ما انقطع فيها الخير فقد كانت ولا زالت بحمد الله تعجّ بالعلماء الرّبّانيّين من عرفه النّاس منهم ومن لم يعرفوه, نسأل الله تعالى ان يوفّقنا للاغتراف من علمهم الشّريف والاقتداء بعملهم الصّالح وأن يجنّبنا علماء السّوء ما حيينا.


اللّهمّ ربّ جبريل وميكائيل واسرافيل فاطر السّماوات والأرض عالم الغيب والشّهادة أنت تحكم بين عبادك فيما كانوا فيه يختلفون اهدنا لما اختلف فيه من الحقّ باذنك انّك تهدي من تشاء الى صراط مستقيم.


اللهمّ ارزقنا حبّك وحبّ من يحبّك وحبّ كلّ عمل يقرّبنا الى حبّك.


اللهم ارزقنا مصاحبة الأخيار ومن لا تزيدنا صحبته الاّ تأدّبا وعلما وتقى وفهما.

وجنّبنا صحبة الأشرار ومن لا تزيدنا صحبته الاعصيانا وفسوقا اوغلوّا ومروقا.

وآخر دعوانا أن الحمد للّه ربّ العالمين وصلّى الله وسلّم على نبيّنا محمّد وعلى آله وصحبه أجمعين.

اللهمّ آمين.

سبحانك اللهمّ وبحمدك أشهد ان لا الاه الاّ أنت أستغفرك وأتوب اليك.
التعديل الأخير تم بواسطة راشد منصور ; 15-10-2008 الساعة 10:20 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 10:29 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راشد منصور مشاهدة المشاركة
أنا لست حزبيّا ولست من المتحزّبين فان كان ولا بدّ من حزب فحزبي الوحيد هو أهل الفطرة السّليمة من جماهير المسلمين وأهل التّقى والرّشاد والصّلاح من علماء المسلمين.

ولست متعصّبا لسيّد قطب-رحمه الله- ولا لغيره وليس هو مرجعي العلمي في أمور الدّنيا وأمور الدّين.

الاّ أنّي أسأل الله أن يغفر له و يرحمه ويكرمه وأن يجعله مع الذين أنعم الله عليهم من الأنبياء والصدّيقين والشّهداء والصّالحين وحسن أولئك رفيقا.

وانّ أمّتنا ما انقطع فيها الخير فقد كانت ولا زالت بحمد الله تعجّ بالعلماء الرّبّانيّين من عرفه النّاس منهم ومن لم يعرفوه, نسأل الله تعالى ان يوفّقنا للاغتراف من علمهم الشّريف والاقتداء بعملهم الصّالح وأن يجنّبنا علماء السّوء ما حيينا.


اللّهمّ ربّ جبريل وميكائيل واسرافيل فاطر السّماوات والأرض عالم الغيب والشّهادة أنت تحكم بين عبادك فيما كانوا فيه يختلفون اهدنا لما اختلف فيه من الحقّ باذنك انّك تهدي من تشاء الى صراط مستقيم.


اللهمّ ارزقنا حبّك وحبّ من يحبّك وحبّ كلّ عمل يقرّبنا الى حبّك.


اللهم ارزقنا مصاحبة الأخيار ومن لا تزيدنا صحبته الاّ تأدّبا وعلما وتقى وفهما.

وجنّبنا صحبة الأشرار ومن لا تزيدنا صحبته الاعصيانا وفسوقا اوغلوّا ومروقا.

وآخر دعوانا أن الحمد للّه ربّ العالمين وصلّى الله وسلّم على نبيّنا محمّد وعلى آله وصحبه أجمعين.

اللهمّ آمين.

سبحانك اللهمّ وبحمدك أشهد ان لا الاه الاّ أنت أستغفرك وأتوب اليك.
جزاك الله خيرا على هذا الكلام الطيب الذي أوافقك فيه فقد زادني كلامك حبا لك في الله وتقديرا لك
فاللهم إجعلنا متحابين فيك
والحمد لله رب العالمين
  • ملف العضو
  • معلومات
راشد منصور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-10-2008
  • المشاركات : 89
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • راشد منصور is on a distinguished road
راشد منصور
عضو نشيط
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
15-10-2008, 10:42 PM
أحبّك الله الذي أحببتني فيه ووفّقني وايّاك للخير وأعاننا عليه وغفر لنا جميعا زلاّتنا وخطايانا وجعلنا تعا لى ممّن قال فيهم = ونزعنا ما في صدورهم من غلّ اخوانا على سرر متقابلين لا يمسّهم فيها نصب وما هم منها بمخرجين=

اللّهمّ آمين.
 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 12:05 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى