تسجيل الدخول

يقول أحمد مطر ..

كتـب المقال وطن الخميس, 16 أكتوبر 2008 21:24 قال الشاعر السوري المعروف علي أحمد سعيد المعروف بـ"أدونيس" إن المسلمين تأخروا عندما أصبحوا يهتمون فقط بفتاوى "ميكي ماوس"، معتبرا على حد قوله أن الإسلام كف عن أن يصبح "تجربة روحية"، وأضحى شرعا فقط بشأن "كيف تلبس المرأة، وكيف يصلي الرجل، وكيف يقدم رجلا ويؤخر أخرى، فلم يعد الإسلام متجها إلى القلب والروح".

وهاجم أدونيس الداعية الإسلامي يوسف القرضاوي، قائلا إنه لا بد من العلمانية لبناء "مجتمع ديمقراطي حقيقي يحفظ الإنسان حقيقة، "وذلك لا يعني إلغاء الدين أبدا، بل يعني جعل العلاقات بين الناس وبين هذه العلاقة قانونية مدنية، وليس لأني أنا وأنت من طائفة (النقشبندي) نكون أصدقاء، فأنا وأنت يجب أن نعامل على أساس المواطنة وليس على أساس الدين.

واعتبر أدونيس أن السياسة هي التي جعلت الدين يتراجع، مضيفا: "جد لي مفكرا واحداً من بين مليار و300 مليون مسلم مثل سبينوزا، أو ابن رشد، أو الفارابي، فالقرضاوي (فقيه صغير)".

وبحسب العربية رفض أدونيس في حديثه لجريدة "النهار الجديد" الجزائرية في عدد الخميس 16-10-2008 أن يكون أي دور لرجال الدين إلا "في الإطار الديني البحت"، وأردف: "فلا دور لهم، لا في السياسة، ولا في الحب، أتنتظر من رجل الدين أن يعلمك كيف تحب؟.. الإسلام ليس فيه واسطة، ولا يقيم واسطة بينك وبين الله، فما هناك هو أنت والله فقط".

واعتبر الشاعر السوري أن ارتباط الدين بالسياسة أدى بحسب كلامه إلى الكثير من الاضطرابات والحروب في المشهد السياسي العربي الإسلامي، منتهيا إلى أن القانون وحده هو الكفيل بحكم الشعب.كما انتقد أدونيس حركات الممانعة أو المقاومة في التجربة السياسية الثقافية عبر مختلف القرون، واعتبرها فاشلة، ودليله في ذلك أنها كانت تدور في حلقة مفرغة، ولم يقدر الممانعون على ممانعة ما كانوا يمانعون عنه، وإنما كان هدفهم في الغالب الوصول إلى السلطة، لتجد هؤلاء بعدها يسقطون في نفس الأخطاء ويقعون في الظلامية بعيداً عن أسس وقيم حرية التعبير.

وأعطى أدونيس كمثال عن ذلك مختلف الحركات الثورية في نصف القرن المنصرم، والتي برأيه كانت فاشلة، ومن ذلك استعمال العلمانيين للبرجوازية في مصر، وغير من الأمثلة في بغداد أو البلدان العربية.

بسم الله الرحمن الرحيم : نتأسف كثيرا لما يقوم عقلاء جريدة الشروق الذين ينتسبون إلى الإسلام ويحسبون على تيار سنتي باعترافهم ، فهذه ليست المرة الأولى التي تفعلها ، وقد رددنا عن بعضهم وأرسلنا ردنا إلى الجريدة ولم ينشر ، وهذا لتعلم الأخت عايدة التي تطالب بمقارعة الفكر بالفكر ، فنقول لها ، إن حماة الإسلام هم الذين يقارعون الحجة بالحجة ، ويرودو بعلم وعدل ، فلا يتسرعون في إصدار الأحكام على الآخرين حتى لو كانوا كافرين وبذلك أمرنا الله تعالى حتى تقام عليهم الحجة ، قال سبحانه :[[ ولو أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله ثم أبلغه مامنه ]]ففلم يكتفي ربنا سبحانه بترك الفرصة للمشرك حتى يسمع كلامه بل طلب منا أن نبلغه مامنه ، فإذا قامت عليه الحجة ، ثم ثبت عنه انه يحارب الإسلام ويعلن الكفر ففي هذه الحالة يرفع أمره إلى أولياء الأمور لينظر في أمر وويتبين من حاله واقواله ثم يحكم عليه بما يليق من حاله ، فإن لم يفعل أولياء الأمور ذلك فعلى أضعف الإيمان من العلماء وطلبة العلم أن يبينوا حاله للناس حتى لا يغتر به ضعاف العقول والإيمان . وصاحب المقال ليست المرة الأولى التي يطعن فيها في الإسلام وقد نصح ولكن لا حياة لمن تنادي ، ولمسؤولية تقع على من نشر إلحاده بين المسلمين ، وحق لهم أن يقاطعوها وإذا أرادت أن لاتقاطع فما عليها إلا أن تعتذر للمسلمين وخاصة القراء منهم ، وفيما ذكر الأخ جمال البليدي من الأدلة غنية وكفاية والله ولي التوفيق .

[align=center]عجبا لك أيها البعثي هل تقارن وتشبه بين دين النصارى الكفري وبين دين الإسلام

هل تقارن وتشابه بين دين حرفه الناس وبين الإسلام

سحقا للإشتراكية البعثية الإلحاية وماتبعها من الإمبيريالية الصليببة ولكل ملل الكفر[/align]

نسأل الله الهداية

جزاك الله خيرا

إحترم نفسك و لا تتجنى على غيرك
إذا كان ضعف عقلي و إيماني من دعوتي إلى عدم تكفير الناس خاصة من مرتدي مقاهي النت فأنا أفتخر بضعف عقلي أما عن قولك أنني أنشر امور مخالفة للحق فهات برهانك ،
و لو قرأت ما كتبت سابقاً لعرفت أنني لا أدافع على أحد بل استنكرت طريقة طرح الموضوع التي جعلت يوسف و البليدي يطالبون بمقاطعة و حرق الجريدة .

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته...
عندما أرى بعض المتفيهقين يهرفون بما لا يعرفون أصاب بالدوار و لا أريد ان أرد عليهم لأتهم متعصبون و متحجرون لا يعرفون الا التكفير و رمي المخالفين بالزندقة و الخروج عن الملة و غيرها...
ان استضافة الشاعر العلماني’’ اللائكي’’ أدونيس من طرف جريدة الشروق كان مقصودا ليتعرف عليه القراء و يعرفون حقيقة افكاره..
هذه الافكار التي عرف بها الشاعر ..هي أفكار بالية و سقيمة وكانت سببا في بعض الكوارث و المهازل التي عرفها العرب منذ 50 سنة...
لقد حاورته الجريدة و لم تتبن مواقفه و أفكاره بل تهجمت عليه في المقدمة المطولة التي تصدرت الحوار..لماذا اذن التجني على الشروق المعروفة بتوجهها العربي الاسلامي؟؟ غريب أمر هؤلاء السلفيون الجدد الذين لم يأخذوا من السلف الصالح الا القشور و التعصب و رمي الناس بالكفر و الفسوق..
هل أثرت فيكم الافكار البالية للشاعر أدونيس ..؟ هل خشيتم على ايمانكم الهش ؟؟ أقسم أن أفكاره لا تحرك شعرة في مسلم له مستوى ابتدائي فمابالك بالمستوى الجامعي.. و لكني أجزم أن هؤلاء المتعصبين المتحجرين ليس لهم مستى المتوسط حتى و ان دخلوا الجامعة..
يا هذا اذا أردت ان تقاطع جريدة الشروق فمن باب أولى أن تقاطع منتداها الذي هو ملك لها و الذي من خلاله سمحنا لك بنقد الجريدة و سبها و الدعوة الى مقاطعتها و لم نقاطعك نحن أو نوقفك بل تركناك تسبح و تمرح كما يحلو لك...أو كما يقول المثل الشعبي’’ الشاة جيفة و مصارينها حلال...’’
لا حول و لا قوة الا يالله... الله يهدينا و يهديكم...