تسجيل الدخول

تخيل موقف الانبطاحيين من الثورة التحريرية على ضوء موقفهم مما يحدث في غزة

على ضوء المعطيات التاريخية الموجودة انطلقت الثورة التحريرية المباركة، دون عدة أو عدد مقارنة بمقاييس اليوم فبالرجوع إلى محضر مؤتمر الصومام، سنجد أن أغلب أسلحة الثوار الأباسل كانت عبارة عن أسلحة فردية لا تتجاوز الكلاشينكوف بمقاييس اليوم واطلعت مؤخرا على شهادة تاريخية تناولت انطلاق الثورة بالأوراس، حيث أن أول فوج اتجه ليلة الفاتح من نوفمبر إلى احدى الثكنات لم يكن مسلحا كليا بالأسلحة النارية، فمنهم من كان يحمل سلاحا أبيض، ونحن نعلم أن فرنسا في ذلك الوقت (قبل العدوان الثلاثي56) كانت تعد من القوى العظمى الفعلية كما كانت قلب حلف الناتو، فتسليح جنودها هو نفس تسليح نخبة قوات حلف الناتو...
أظن أن الموقف في ذلك كان من الصعب بمكان: انقسامات في حركة الانتصار للحريات الديمقراطية، دون الحديث عن بقية الأحزاب (الادماجيون، الشيوعيون)، لكن شباب اللجنة الثورية للوحدة والعمل قرروا الفاتح من نوفمبر 1954 ساعة الصفر وما عادو أو تخلفوا برغم نقص العدد والعتاد والتواطؤات الداخلية والخارجية، ولا ننسى أن فرنسا قد أقامت: 124 سنة في ذلك الوقت في الجزائر وهيأت نفسها للبقاء الأبدي، بأجهزتها واداراتها وخونتها و...
لكن الثوار الأباسل لم ينظروا لشيء ولم ينتظروا دعم هذا أو ذاك، وأعلنوها: "الله أكبر: خالد عقبة"...
السؤال: لماذا لم يستخدم ثوارنا الأباسل فتاوى على شاكلة: دفع الصائل....، ولم ينتظروا أن يعقد أحد لهم راية الجهاد....
بل رفع الثوار الأباسل راية: الله أكبر
ونصرهم الله تعالى نصرا مبينا
ولا نامت أعين الجبناء

أظن أنه بعد موقف الانبطاحيين مما يحدث في غزة فهمت سر بقاء فرنسا: 132 سنة في الجزائر، وسبب استمرار الثورة لأكثر من 7 سنوات ونصف
إنهم الانبطاحيون، وانبطاحيو اليوم فلا خلاف فيهم أن أحفاد انبطاحيي الأمس وأحفاد الخونة والحركى ....

لي عودة

بارك الله فيك فالثورة التحريرية كانت ترفع الراية الصحيحة لا راية قومية وحزبية وكانت لها من العدة المعنوية الشيء الكثير فلم يكونوا صوفيين ولا قبوريين بل سلفيين كما ذكر ذلك البشير الإبراهيمي وكانوا صفا واحدة وكل هذا من العدة التي يجب إعدادها بخلاف ما يجري الآن في أغلب البلدان من ضعف معنوي ومادي ولكن بعض السذج من الإنبطاحيين يظن أن العدة مادية يجب أن تكافؤ عدة العدو وهذا من الجهل عند أتباع الفكر التخذيلي .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 .تحيا الجزائر ويحيا رجالاتها مهما كانت اراءهم فتخالف الراي لا يعني الخيانة فهذه وسمة عار لا يمكن ان نوجهها لاي كان.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 اخي العزيز قرات في موضوعي السابق الاخ ارسطو وهو يتهم اخوانه بالخيانة ليس لمجرد انه لا يتفق معه معناه انه خائن وليس فينا من هو خائن كلنا ابناء الوطن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخميائي اعجبتني فكرة راية الجهاد ... هذه الأسطوانة تلعب عشرة في ملعب الانبطاحيين و هي المخذّر الاساسي لعقول الشباب الغيور بهذه الأمّة كما حدث في افغانستان و العراق " لا تذهبوا للجهاد و اقعدوا في منازلكم لانه لا توجد راية " و في فلسطين هم لا يعترفون براية حماس و يعدّونهم من الخوارج و العصاة .. و لي الامر في فلسطين هو محمود عبّاس و يجب ان ننتظر ان يقوم هذا البهائي الخائن و يرفع راية الجهاد.... او يصحى الملك سعود من سكره و يرفع لنا راية الجهاد ... ينتظر الانبطاحيون من حسني مبارك و مخنّث الاردن و آل سلول ان يرفعوا راية الجهاد حتى يصبح شرعي و هذا يعني ان الرّاية المنتظرة لن تظهر ابدا ... و في الضّفة الاخرى تجد اصحاب الحل السّياسي و دعاة التّغير الهادئ بالديموقراطية ... و الوصاية الدولية .. حكّام الرّدة و اذنابهم من الاحزاب التغماسية .. لي عودة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخميائي لا يوجد شيئ اسمه الاخوة في الوطن , و لا يوجد شيئ اسمه الاخوة في الجنسية .. الأخوة تكون في الله و البغض يكون في الله ايضا . يعني انا لما ارى جزائري يحمل آراء باريسية و يؤمن بها .. اتبرّء منه و هو عندي لا يسوى شجزع الـ...... و لو كان اخي من امّي و ابي ..

اخي انا اقصد هنا الاعضاء الكرام فمهما اختلفت معهم فهم ليسو خونة وان كان لديك اسم تفضل قدمه لنا