تسجيل الدخول

ملاحظة فقط :
الكلمة الاخيرة للمتهم أو محاميه .. وليس للمتهم ومحاميه ...

حبيبي انا لا أقول الا ما أنا متأكد منه

اقرأ المادة 304 من قانون الاجراءات الجزائية وسترى بأنها استعملت عبارة :
...ولكن الكلمة الأخيرة للمتهم و محاميه دائما.

وقل ربي زدني علماicon30

سلام أستاذ ، شكرا للطرح المتميز ، الحقيقة رأيت في بعض الجلسات مواقف محرجة يقع فيها المحامي بسبب أقوال المتهم : - أحيانا لأنه ينكر ما ادلى به لدى الضبطية القضائية أو لدى قاضي التحقيق ، و احيانا في الجلسة يغير أقواله و يروي حكاية أخرى ، و أحيانا يعترف بعد أن قدم المحامي مرافعته على أساس انه بريئ أو يقر بأن أحد المتهمين كان شريكا بعد أن أنكر قبلا انمه يعرفه! سؤالي هو : ما أنسب ما يقوم به المحامي ليتكيف مع الوضع المفاجئ ؟ - خصوصا و أن القضاة أحيانا يلمحون للمتهم بأن تلقين المحامي له بترديد كلمة البراءة و الإنكار لن يفيده - و سؤالي الآخر هو : كيف المفروض أن يجتنب الوقوع في هكذا مشهد -يصبح فيه هو المتهم بتضليل العدالة - هل تنصح بزيارة المتهم للسجن و تدارس ما يقوله و كيف يقنع المتهم بعدم تغيير أقواله تحت اي ضغط ؟ ثم مذا لو إتضح للمحامي قبل الجلسة أو خلالها بأن موكله مذنب و ليس بريئا كما إدعى امامه ؟ .

لقد طرحتم خلاصة من الأسئلة لا يجرأ الكثير من المحامين على الاجابة عليها ، واقول هدا الكلام لأني الان مجرد محامي متربص لكني اكتشفت بعض النقاط السوداء في المحامين وليس في المحاماة، فوالله ان المحاماة لمهنة نبيلة وشريفة وعالية القيمة في المجتمع ان كان صاحبها ذا أخلاق عالية وجرأة وشجاعة كبيرتين...

اعطيكي اية كريمة وحديث شريف يجيب عن اسئلتك باختصار :
1- الاية : ( ولا تكن للخائنين خصيما ) :

اي ان اكتشفتي بأن موكلك ظالم وفي اي مرحلة من مراحل المحاكمة ، فكوني شجاعة ولا تدافعي عنه الا بطلب ضروف التخفيف ان كان يستحقها، ولا يصيبكي اي حرج لا من القضاة ولا من غيرهم. وان الله هو الرازق ، ووالله حتى ذلك الموكل الذي امتنعتي عن الدفاع عنه بسبب اكتشافك انه يكذب وانه ظالم ، سيظل يحترمك مهما كان الحكم، خير من أن يحتقرك ويحتقر المهنة كلها بأنها كذب واحتيال وتكالب وراء المال.

2- والحديث الشريف :: ( ومن مشى مع مظلوم حتى يثبت له حقه، ثبت الله قدميه على الصراط يوم تزول الأقدام )

أي ان اقتنعتي بأن موكلكي مظلوم ، ولو بدل اقواله لأي سبب كان وأمام اي جهة واي مرحلة كانت ، فقد يشترون ضميره ببعض المال ، او يهددونه ......فلتدافعي عنه وباستماتة ولا يهمكي لا رأي القضاة ولا الموكل ولا غيره ، لأن ذلك يزيد المحامي وقارا وهيبة وقوة شخصية ....

اني أنصحكي بهده النصيحة التي ابدا بها لنفسي رغم أني لازلت تربص
وليوفقنا الله فيما يرضاه لنا

وبالتوفيق للجميـــــــــــع

ألف شكر رميمز، فعلا أجبت بالمختصر المفيد و لكن لازلت اريد تفاعلا اكثر مع أسئلتي لأنها كما قلت جريئة ، و ما فهمته من نصيحتك - و هو الصواب كما يبدو لي أيضا - أن يرافع المحامي بناءا على قناعته ، حتى لو بدى أنه في إتجاه و موكله في آخر....فعلا لو إلتزم كل محامي بما يمليه عليه ضميره و القانون لما وصل المجتمع إلى نظرته الحالية له على أنه " تاجر " و لم نكن لنشاهد على مضض المحامي و هو يتلقى تلميحات مهينة من القاضي بأنه كذاب يصدق كذبه ثم يحاول ان يصدقه به الناس ....أرجو إفادتي و الكل بنصائحكم أساتذتنا حول الموضوع بحيث : يحفظ المحامي كرامته ، و يؤدي واجبه إتجاه موكله ، و إتجاه ما يراه صوابا و الحقيقة .

ســــــــــــــلام

المادة353 انون الاجراءات الجزائية بفقرتها الاخيرة
الكلمة الاخير للمتهم و محاميــــــــــــــــــه.

لان نفس المادة اعطت الحق في الرد او التعقيب للضحية
او الطرف المدني او وكيل الجمهوريــــــــــــــــــــــــــة

امام هذا الحق في الرد او التعقيب المكرس لهؤلاء وضع
القانون قاعدة ان في كل الاحوال الكلمة الاخيـــــــــــــرة
للمتهم و محاميـــــــه

لكن التطبيق القانوني لهده الفقرة :
ان محامي المتهم له حق التعقيب في الاخير بحيث لا يحق
لطرف اخر التعقيب بعده بمعنى دائما هو الاخيــــر.
اما المتهم فهو الشخص الاخير في كل هذه الاطراف الذي
له الكلمة الاخيرة و لو ان القانون لا يحدد شكل هذه الكلمة
الا انها تنحصر عموما في طلب المتهم الاخيـــر
اما البراءة او العفو او اي تعبير من هذا القبيل........

ســــــــــــــــــلام

المعيار الحقيقي الذي يحدد عمل المحامي هو مصلحة موكله و اين تتحقــق
و بالتالي عمل المحامي يسير وفق هذا المعيار و هو تحقيق افضل مصلحة
لموكلــــــــــــــــــــــه.
ففي كثير من الاحيان يكون موقف موكلك ضعيف و مع ذلك يسلك موقف الناكر
للوقائع رغم ثبوتها ، فان تاكد لديك ان مصلحة موكلك تكون في سلوكك موقف
مخالف لموقف موكلك فعليك القيام به و ليس عليك اي مسؤولية ادبية او جزائية

و مع ذلك مهما كان موقفك فانت لا تنقل الا ما جاء على لسان موكلك و ان وجدت
ثغرات قانونية تخدم مصلحة موكلك فيجب عليك استعمالها و هذا ه دور المحامي

السلام على جميع الاخوة المتفاعلين مع هذا الموضوع :
لقد لاحظت ان الزملاء المحترمين اثاروا نقاط معينة حول مهنة المحاماو وبالتحديد دور المحامي وموقفه تجاه وضعيته الايجابية او السلبية في القضية وعليه فهذه النقاط تستحق موضوع حول مهنة المحاماة ودور المحامي تجاه موكله وان شاء الله سوف يكون هناك موضوع مماثل عن قريب وبالتالي نجيب عن كثير من التساؤلات .
دمتم اوفياء للمنتدى القانون
وكما قال لويس الثاني عشر لو لم اكن ملكا لفرنسا لوددت ان اكون محام .

شكرا أستاذ ، كما قلت فعلا يحتاج موضوع خاص بهذه النقاط يثريها النقاش ، فتتوضح التساؤلات و تقل الإستفهامات و تعم الفائدة . ننتظر إذا تفعيل الموضوع قريبا ........شكر الله للجميع .

شكرا على الوضوع وعلى الإفادة