تسجيل الدخول

((( صحّح تلاعباتك !!!))) :

( س ) : من استدلّ بالحديث ؟

( ج ) : العلاّمة الذي بلغ مرتبة الاجتهاد المُطلق و اصبح يستنبط القواعد من القرآن مُباشرة ومع ذالك هو لا يرتقي حتى الى مستوى صياغة جملة مُفيدة بللّغة العربية : ((( جمال البليدي !!!))) !!!!

( س ) : هل استنبط وحده الحكم من الحديث أم هو فهم جهابذة علماء الاسلام ؟

( ج ) : سألناهُ فأجابنا ما رأيكم أنتم في الحديث !!!!!!

نقطة توقّف @ :
انت مَن استدللتَ بالحديث و لستُ أنا ؛ و عليه فانتَ المُطالب بشرح وجه استدلالك به لا غيرك ؛ صح ؟!!!!!!

و الله مُضحك امر الفتى ؛ يطلب من مُخالفيه ان يشرحو له وجه الاستدلال الذي اخفى برمجته هو في دماغه !!!!!!!!!

1-هربت من الموضوع
2-لم تجب على أسئلتي

فتدبر

ليس لديك ما تشرح به تصرّفك : ((( استنباااااااااط القواعد الشرعية من خلال فههههههههمك المباشر للنّص !!! ))) !!!!!

( اذاً ) :

أضف واحد الى ((( عدّاد الافتراءات !!!!)))

النتيجة @ :
استدلالك بالحديث باطل لانّه استدلال صدر ممّن لا يملك الاهلية لاستنباط الاحكام !!! ؛ اضافةً الى كذبه المُباشر على الأئمّة !!!.

فجمعتَ بين :

(1) ((( الافتراء على الائمة !!!))) !!!!

(2) ((( التقوّل على دين الله بغير علم !!!! ))) !!!!

إِذَا الْوُحُوشُ حُشِرَتْ !!!!!!!!

ذمّ ربّنا قومًا في القرآن فقال [ سورة الأعراف : 33 ] : { قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَأَن تُشْرِكُواْ بِاللَّهِ مَا لَمْ يُنَزِّلْ بِهِ سُلْطَانًا وَ أَن تَقُولُواْ عَلَى اللَّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ } صدق الله العظيم.انتهى

نسأل الله لك الهداية من الافتراء !!! و التقوّل على دين الله بالهُراء !!!

لازلت أنتظر أيها الهارب .
أما اتهاماتك لي فقد تم بيان زيفها بحمد الله لكنك هربت لهوايتك المفضلة:الهجوم على الأشخاص أو التعصب لهم.

الأخ ياسين:
لو تقرأ في كتب تراثنا تجد العديد من أهل العلم ينتقدون و يخطئون بعضهم و يتهم بعضهم بعضا بالعديد من التهم و قد يسب الواحد الآخر مثل ما كان حاصل بين ابن حزم و ابن العربي المالكي و لا يعني هذا سقوط عدالة أحدهما أو يوجب عدم الأخذ من أحدهم بسبب هذا.
بل حدث هذا بين الصحابة أنفسهم في رواية الحديث فيقولون مثلا: هذا كذب عند سماعهم حديثا. فهل نترك الأخذ برواياتهم لهذا السبب؟
لا، الواجب هو الاستغفار لكل مسلم و حسن الظن به فيما أخطأ فيه إلا أن كان مصرا على الخطأ رغم وضوحه.

الأخ normal-dz

كلامنا عن ثبوت الكذب على الائمّة و ليس عن التناطح العلمي الذي يحصل بين اهل العلم ؛ فتنبّه !

هل ثبتَ بالدّليل القاطع أنّ صحابي كذب في نقله ؟!!!!!! و مع ذالك قُبلت عدالته ؟!!!!!!

اعد مُراجعة شروط الرواية في العلم !

قبل هذا الحقّ الذي تتكلم عليه هناكَ حقٌّ آخر يسبقه و هو حماية دين الله من المُتلاعبين بشرع الله ؛ لدا اذا ثبت الكذب حُجبت الثقة.

و من ثبت عليه الكذب و الافتراء فعليه أن يستوفي شروط التوبة قبل كلّ شيء.

اقرأ و اعرف بنفسك

أأأأأأأأأأأأين سوى " في احلامك " ؟!!!!!!!!!!!!!

اقتباس:

كلامنا عن ثبوت الكذب على الائمّة

أثبت ؟
لقد تم الرد على تراهاتك بحمد الله .


لا بل هذا لب الموضوع ما حدث بين اللجنة و الحلبي من التناطح العلمي بشاهدة الشيخ حسين آل الشيخ عضو في اللجنة وليس بشاهدة العلامة المحقق ياسين.

اقتباس:

هل ثبتَ بالدّليل القاطع أنّ صحابي كذب في نقله ؟!!!!!! و مع ذالك قُبلت عدالته ؟!!!!!! اعد مُراجعة شروط الرواية في العلم !

وهل كلام اللجنة دليل قاطع؟؟؟؟

اقتباس:

قبل هذا الحقّ الذي تتكلم عليه هناكَ حقٌّ آخر يسبقه و هو حماية دين الله من المُتلاعبين بشرع الله ؛ لدا اذا ثبت الكذب حُجبت الثقة.

وأنت لم تثبت أي كذب فاتهاماتك جد بالية قد تم الرد عليها فهربت كعادتك