ادب النقاش او ادب الاختلاف
18-03-2009, 09:52 PM
السلام عليكم
يقال أن" الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية" فهل هذا ما ينطبق علينا في تسيير منتدانا؟
فمثلا إذا طرح أحدا من الأعضاء موضوع فهل يريد من ورائه الرأي الشخصي للاعضاء أم يريد رأي نموذجي ؟ لان بعض الأعضاء إذا طرح فكرة ( هذا رايي) يريد أن يجلب جميع الآراء لرأيه و هذا ليس عدلا لأنه يخنق الرأي الأخر, فهو يسعى ليقنع الجميع بان طرحه هو الذي يجب أن يعتمد ( يعني هو الأفضل) فهو يرتكز على اقتناعه الشخصي بما كتب و ينسى أن دوره ,هو إقناع الآخرين و إذا أدلى شخص برأي مخالف لرأيه أو فكرته التي طرحها يهاجمه و ينقص من قدره و في بعض الأحيان يتجاوز الأدب معه. فهل يعقل هذا و هل هذا مانصبو إليه من المناقشة و الحوار؟
الغرور يكاد يكون سيمتنا في هذا المنتدى فالذي يناقشنا ليس اقل منا في المستوى العلمي حتى و أن كان كذلك فقد" يوجد في اليم ما لا يوجد في البحر" و التباهي بمستوانا العلمي يعني مسبقا إننا لا نريد خيرا لبعضنا البعض وانه ليست لدينا نية الإفادة و الاستفادة التي بدونها لا نرقى بهذا المنتدى إلى أعلى مستوى.
كما انه ليس من اللزوم بان تنتهي المناقشة بفرض رأي عن رأي أخر لان لكل قناعاته و أرائه فالناس قوالب مختلفة في الأفكار و المستوى الثقافي و طريقة المناقشة إلى غير ذلك............ , فلا يجب علينا أن ننقص من قدر من عارضنا و نشكر و نثني على من ساندنا في الرأي فالاختلاف لا بد منه فنحن هنا لنزيد من مساحة الاتفاق بيننا و نقلل من مساحة الاختلاف بكل ما أتينا من وسائل حوارية حضارية. و إلا فما فائدة النقاش ؟
اعرف أن معظمكم سيقول أن هذا الموضوع أصبح مستهلك و قيل فيه الكثير, لكن ما أريده منكم هو التعليق على ما قلته إذا كان يوجد منكم من تعرض لمثل هذا التصرف من طرف احد الأعضاء( بدون أسماء) أو أحس بنوع من التهميش لرأيه أو غير ذلك فليثري معنا الموضوع.
أرجو أن أكون قد أوصلت لكم الفكرة و لا يجب أن تفهموا بأنني لست معنية بهذا فكلنا نحمل من المسؤولية جزءا.أرجو تفاعلكم و شكرا.
يقال أن" الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية" فهل هذا ما ينطبق علينا في تسيير منتدانا؟
فمثلا إذا طرح أحدا من الأعضاء موضوع فهل يريد من ورائه الرأي الشخصي للاعضاء أم يريد رأي نموذجي ؟ لان بعض الأعضاء إذا طرح فكرة ( هذا رايي) يريد أن يجلب جميع الآراء لرأيه و هذا ليس عدلا لأنه يخنق الرأي الأخر, فهو يسعى ليقنع الجميع بان طرحه هو الذي يجب أن يعتمد ( يعني هو الأفضل) فهو يرتكز على اقتناعه الشخصي بما كتب و ينسى أن دوره ,هو إقناع الآخرين و إذا أدلى شخص برأي مخالف لرأيه أو فكرته التي طرحها يهاجمه و ينقص من قدره و في بعض الأحيان يتجاوز الأدب معه. فهل يعقل هذا و هل هذا مانصبو إليه من المناقشة و الحوار؟
الغرور يكاد يكون سيمتنا في هذا المنتدى فالذي يناقشنا ليس اقل منا في المستوى العلمي حتى و أن كان كذلك فقد" يوجد في اليم ما لا يوجد في البحر" و التباهي بمستوانا العلمي يعني مسبقا إننا لا نريد خيرا لبعضنا البعض وانه ليست لدينا نية الإفادة و الاستفادة التي بدونها لا نرقى بهذا المنتدى إلى أعلى مستوى.
كما انه ليس من اللزوم بان تنتهي المناقشة بفرض رأي عن رأي أخر لان لكل قناعاته و أرائه فالناس قوالب مختلفة في الأفكار و المستوى الثقافي و طريقة المناقشة إلى غير ذلك............ , فلا يجب علينا أن ننقص من قدر من عارضنا و نشكر و نثني على من ساندنا في الرأي فالاختلاف لا بد منه فنحن هنا لنزيد من مساحة الاتفاق بيننا و نقلل من مساحة الاختلاف بكل ما أتينا من وسائل حوارية حضارية. و إلا فما فائدة النقاش ؟
اعرف أن معظمكم سيقول أن هذا الموضوع أصبح مستهلك و قيل فيه الكثير, لكن ما أريده منكم هو التعليق على ما قلته إذا كان يوجد منكم من تعرض لمثل هذا التصرف من طرف احد الأعضاء( بدون أسماء) أو أحس بنوع من التهميش لرأيه أو غير ذلك فليثري معنا الموضوع.
أرجو أن أكون قد أوصلت لكم الفكرة و لا يجب أن تفهموا بأنني لست معنية بهذا فكلنا نحمل من المسؤولية جزءا.أرجو تفاعلكم و شكرا.
