تسجيل الدخول

السلام عليكم،
منذ مدة وأنا أتتبع مواقف وردود بعض الزواحف المتطفلة على أدغال النقاش الحر، وبما أن للنقاش الحر صعاليكة فهذا رأي أحد الصعاليك.
منذ مدة وما إن يذكر اسم الشيخ علي بلحاج في المنتدى، ألا وتنبري طائفة "تسب" و"تشتم" و"تتشفى"، لذلك بداية أحيطكم علما بأننا لست من أنصار ولا من أعداء الشيخ فأنا أطلع على آراء الجميع دون تهميش أو إقصاء.
هذه الطائفة التي أشرت لها، ورددت عليها في مواضع أخرى تحمل الشيخ مسؤولية تشكيل الجماعات الإرهابية المسلحة ومسؤولية صعود الجزائريين إلى الجبال ومسؤولية المجازر، ببساطة يحملونه أزمات وكوارث الجزائر ويرون فيه السبب الوحيد لذلك.
وكأن علي بلحاج هذا مرجعية دينية كمقتدى الصدر في العراق أو نصر الله في لبنان، بينما الرجل هو أحد مؤسسي حزب الجبهة الإسلامية للإنقاذ، والرقم الثاني فيه وأحد قياداته.
هو ليس زعيم ميليشية مسلحة، أو يمتلك إمبراطورية مالية أو إعلامية.
دون الخوض في التفاصيل، أعود إلى صلب الموضوع: الرجل يسب ويشتم ويتشفى فيه لأنه دون قوة ترهيبية رادعة، فهته الزواحف تخضع لمنطق القوة وتعبد القوة ثم القوة..
الأزمة الجزائرية شائكة ومعقدة ومتعددة الأطراف، فكما أن الشيخ بلحاج طرف فيها، فهنالك أطراف أخرى عديدة.

لكن هذه الزواحف، تخاف وتعبد القوة كما ذكرنا، فلا يمكنها الحديث أو حتى نقل ما تتداوله وسائل الإعلام حول فلان أو علان، وحججها دائما: لا نريد تعميق الجرح....
إذا كانت هذه الزواحف تتبنى فعلا هذا الطرح، فلماذا تعمق هي الجرح بتعرضها لطرف من أطراف الأزمة؟
أما أن هذا الطرف ضعيف ورفض المهادنة والمساكنة مع الطرف الأقوى حاليا..
لماذا لا تتعرضون للشيخ عباسي المدني بنفس ما تتعرضون به لبلحاج؟ أليس هو الرقم واحد في الجبهة؟
لماذا لا تتعرضون وتركزون على مدني مزراق، ألم يكن على رأس أكبر تنظيم مسلح؟
أم أن مدني مزراق له من القوة الترهيبية والردعية ما يعفيه من هجوماتكم يا زواحف؟

لماذا لا تتعرضون لرضا مالك أو بلخير أو نزار بالنقد أو اللوم، أو على الأقل تنقلون ما تتداوله وسائل الإعلام الوطنية والدولية عنهم.
أم أنهم في موقف قوة ولهم من أدوات الترهيب والردع ما يعطيهم الحصانة؟

المهم أنصحكم، إما بمناقشة الأزمة مناقشة موضوعية تستحضر مواقف جميع أطرافها وتناقشها، أو الكف عن التعرض لطرف ترونه ضعيف في معادلة الأزمة.

لأن سلوككم لا يخرج عن منطق: " محقورتي ومغلوبتي مرتي".

في الأخير:
النقاش الحر ليس مكانكم، اتجهوا إلى منتدى الأعضاء الجدد أو الخاطرة خاصة مع موجة التغازل والتعاشق فيه.

وعليكم السلام ورحمة الله أستاذ،
نعم فهذه الطائفة عقيدتها عبادة القوة، وهي سبب جميع مشاكل وويلات الجزائر.
خضع أجدادها لفرنسا، ويوم جاءت الثورة خضعو لقوة الثوار خوفا وليس تأييدا.
صفقوا لبن بلة ولبومدين وللشادلي و....و اليوم لبوتفليقة ومن جاء ببوتفليقة.
همهم عبادة القوة.

هههههههههههههههه
معك حق، فـ: (الشيخ علي بلحاج) ممن رزقهم الله بحظ من العلم الشرعي حسب سيرته، ولقب المشيخة أطلقه عليه فئة عريضة من الجزائريين للاعتبار السابق.
ما رأيك في لقب الشيخ الذي يطلق على: العفانين وحتى العفانات مثلا: (الشيخة) الريميتي.....

[quote=أرسطو طاليس;630422] هههههههههههههههه
معك حق، فـ: (الشيخ علي بلحاج) ممن رزقهم الله بحظ من العلم الشرعي حسب سيرته، ولقب المشيخة أطلقه عليه فئة عريضة من الجزائريين للاعتبار السابق.
ما رأيك في لقب الشيخ الذي يطلق على: العفانين وحتى العفانات مثلا: (الشيخة) الريميتي.....

http://montada.echoroukonline.com/sh...ad.php?t=72467

السلام عليكم
موضوعك هذا يا اخي يعبر بشكل مباشر عن معضلة يواجهها الكثير من محبي هذا الوطن العزيز.... يعني محاولة تقسيم المجتمع الى طرفين لا ثالث لهم
اما ان تحسب على تيار علماني(رغم اننا يجب ان نحدد اي علمانية نتكلم نعني بها) عميل لفرنسا متأثر بالغرب فاقد لثقافته و هويته
يا اما من تيار اسلامي متحجر منغلق لا يتقبل النقد و لو كان مصحوبا بالدلائل و البراهين و الحقائق الثابتة كل هذا مرفقا بروح متعالية( الاغلبية و ليس الكل)
عودة الى موضوعك انا اعتبر نفسي من المستهدفين بهذا الموضوع بصفتي اجاهر العداء لشيخكم هذا( بالنسبة لي هو نصاب ) يعني تحاولون تبرأته من دماء اكثر من 200 الف شهيد نكلو و ذبحو و فجرو تحت مباركة امامكم العظيم( تستهزؤون بالشيعة و ما انتم عنهم ببعيدين) طبعا هو ليس بالوحيد في المسؤولية لكن يتحمل جزأ ليس بالهين
اضافة الى انه مازال يظن الشعب ساذجا مثلما كان ايام الفيس و هذا خطأ
يعني هو بشر و البشر خطاء و لي كما لكل جزائري حر ان ينتقده و يثبت خطأ افكاره توجهاته المتطرفة مثله مثل جماعة المافيا التي تحكمنا هي و عرائس الكراكوز التي تستولي على مناصب المسؤولة اي انا من الشعب و لا انتمي الى اي طرف بل الى مصلحة البلاد و هذا هو توجهي و اغلب الشباب الذي قضو اكثر سنوات حياتهم على مشاهد العنف و القتل و الذبح و الانفجارات باسم الاسلام ...نعم ُنكل بنا باسم الاسلام
و المشكل ان انصار هذا الشيخ( و هو دوما و دائما شيخ النصابين) عندما يقابلون بالادلة و البراهين يتهربون من الرد و يفضلون سياسة الصمت ...!!!!؟
؟؟؟

الاخ ارسطو....اغلبية هؤلاء لا يعرفون الحقيقة وهم "مشطوفي الدماغ"...او مغرضين ،يتعمدون المغالطة دفاعا عن المسؤولين الحقيقيين .....
- كما ذكرت : لماذا لايتعرضون لمدني مزراق او حطاب او لعيايدة ،...او قياديي الباتريوت ،....السؤال : لماذا تزعجهم المواضيع التي تبحث عن الحقيقة ؟(عندما تكون الحقيقة مؤلمة جدا ، ومخجلة...غريزيا ،نفضل ان نصدق "الاكاذيب"، على ان نبحث عن "الالم")

- ليس فقط هؤلاء يا اخ ارسطو....قطاع واسع من الشعب الجزائري تعرض "للصدمة" في العشرية السوداء ضربته عميقا عميقا جدا ، وهزت كيانه ،واصابته بسكتة لم يفق منها بعد اي لم يستعد وعيه (15/15).....بل وما زاد الحالة تعقيدا هو انكشاف "جزء من الحقيقة" ،الذي كان مرعبا ،واضاف الى الصدمة الاولى "صدمة اضافية"، بقوة تساوي اضعاف الصدمة الاولى...

- كلنا يا اخ ارسطو....بل حتى السياسيين واقطاب المعارضة ،والنخبة والمثقفين...أهالتها الصدمة الثانية...فهي تتارجح بين ان تسلم ب"الاكاذيب" المريحة...او تسعى وراء "الحقيقة المؤلمة"...الخيار ليس سهل وبدون ثمن ...لان الرعب ربما غير مخيمه ...لا بل سكن المكان كله واجتاح كل الخيم....الا ترى انه فقط في بلدنا ،يسترجل فيه الارهابيين ولايخجلون او يخافون بل يتقدمون الصفوف ويتكلمون با على صوت ...،ويلبسون برانس "الوعاظ والقديسين" وجلابيب الوطنيين المجاهدين والفدائيين ،وحماة حمى الجمهورية ..بينما الاسود والاشراف والمخلصين لم يتخلصوا بعد من صدمة "الرعب والارهاب"

-البحث عن "الحقيقة" حتى وان كانت مؤلمة" ومخجلة ومكلفة....تبقى هي المطلوب ،لانها الوسيلة الوحيدة الضرورية حتما لطرد"الرعب" نهائيا من مخيماتنا....
-شكرا الاخ ارسطو

[ zeus_dz