تسجيل الدخول

الحق هو الكتاب والسنة على فهم سلف الامة ولا نعرف حقا سواه ...
وحتى لا يأتي لراسك شيء سأوضح لك شيئا ....
الادلة العلمية والاكتشافات العلمية لا ينكرها أحد أبدا وأنا اعلم ان الأولين لم تصلهم الوسائل المتقدمة الموجودة عندنا في عصرنا ... فأكيد كثير من الفهم بالمسائل العلمية اختلف عن الأوليين ... ولا اعترض على هذا ابدا ..
ولكن بارك الله فيك اخي فالعقيدة لا تتغير أبدا .. ومفهوم العقيدة الذي فهمه الأولون هو الذي نتكلم عليه أتمنى ان يكون هذا واضحا ...
فمعظم كلامنا عن العقيدة أي التوحيد أو بصيغة اخرى مبسطة :
كيف نعبد الله ؟؟؟؟
بما فهمه الاولون ..
هذا الذي انا اتكلم عليه
منتصر

أخي ابا اسامة بارك الله فيك .
من الحق أن ننسب الكلام لصاحبه : فهذا الكلام قاله الشيخ الألباني رحمه الله في أحد أشرطته وانا مقتنع به جدا بل أصبح منهجا لي ومنهج حياة وأزيدك من الشعر بيتا :
قد يكون المخالفون لنا الذين نعترض على أفكارهم قد يكونون من أهل الجنة !!! ما يدريك وما يدريني فهذه رحمة الله ... ولكننا نحن نعترض على ماقدمه أو على ماقاله أو على ماتركه .. اتمنى ان يكون هذا واضحا ....
قد يكون مبتدع وناشر للبدعة بين الناس وربنا يختم له بالصالحات فقد يموت شهيدا مايدريك ؟؟؟
ولكن هذه الخاتمة الصالحة لا تمنعني من أن احذر من بدعته هل هذا واضح اخي ؟؟؟
اتمنى ان يكون كلامي واضحا ...
بارك الله فيك اخي
منتصر

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر أبوخباب الحق هو الكتاب والسنة على فهم سلف الامة ولا نعرف حقا سواه ... وحتى لا يأتي لراسك شيء سأوضح لك شيئا .... الادلة العلمية والاكتشافات العلمية لا ينكرها أحد أبدا وأنا اعلم ان الأولين لم تصلهم الوسائل المتقدمة الموجودة عندنا في عصرنا ... فأكيد كثير من الفهم بالمسائل العلمية اختلف عن الأوليين ... ولا اعترض على هذا ابدا .. ولكن بارك الله فيك اخي فالعقيدة لا تتغير أبدا .. ومفهوم العقيدة الذي فهمه الأولون هو الذي نتكلم عليه أتمنى ان يكون هذا واضحا ... فمعظم كلامنا عن العقيدة أي التوحيد أو بصيغة اخرى مبسطة : كيف نعبد الله ؟؟؟؟ بما فهمه الاولون .. هذا الذي انا اتكلم عليه منتصر

السلام عليكم
اعتذر علي التاخر لاني اكتب من مقهي
انا سألتك عن الحق ماهو ولم اسألك عن معني السلفية
فالحق هو كتاب الله...اتفقنا
الحق هو سنة الرسول صلي الله عليه وسلم....اتفقنا
فهم السلف الصالح وعمل السلف الصالح هل هو حق ؟؟؟
ام اجتهاد ورأي قد يكون حق وقد يكون باطل
اذا قلت فهم السلف كله حق فقد عصمتهم واذا قلت ليس كله حق فقد نقضت قاعدتك
ولا يخفي عليك هناك اراء واعمال للسلف الصالح خالفهم فيها الخلف بل بعض اعمال واقوال وفهم السلف مخالف من بعض اقوال وفهم السلف نفسهم
فكيف جعلت فهم السلف حق ؟؟؟؟
حبيبي...نحن لا نتكلم عن العقيدة ..نحن نتكلم عن قواعد كتبتها انت وقلت انها تفرق بين السني والحزبي وهي ليست في العقيده ابدا

اعتقد اما انك لم تفهمني واما انك تقول ما يدور في بالك بدون تمحيص
لذلك اعيد عليك السؤال
الكتاب والسنة لا احد يخالفها او يردهما ومن يفعل ذلك يخشي عليه الكفر
لكن فهم الكتاب والسنة .....هو لب الموضوع
فاذا فهمته انت بما شرخه لك شيخك وفهمته انا بما شرحه لي شيخي
فمن الحزبي منا وكلانا تابع لشيخ ؟؟
لا تقول شيخي هو الصواب لانك سوف تصير صوفي +حزبي
اذا ...كيف عرفت انك علي الحق وغيرك حزبي ؟؟
النصاري يقولون انهم علي حق
الروافض يقولون انهم علي حق
الدعاوي اذا لم يقدم لها صاحبها بينات فهي تبقي دعاوي فقط

اخي الشاطبي عندك فهم خاطء في بعض المسائل : أنظر أخي
فهم الكتاب والسنة بمفهم سلف الامة من هم سلف الأامة ؟؟؟
هم الصحابة بارك الله فيك ... الصحابة هكذا بالجملة معصومون من غير تعيين للافراد هل هذا واضح ؟؟؟؟ قول الصحابة على اطلاقها هكذا تعني العصمة لهم وفهمهم هو الفهم الصحيح ... من غير تعيين للافراد ... فإن عينت الأفراد ستجد اجتهادات وهم يدورون بين الأاجر والأاجرين ..
اتمنى ان تكون هذه واضحة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان استطعت ان تصلك هذه الفكرة سيسهل لالباقي .....
لأان القواعد هم وضعوها وساروا عليها وعلموها لنا وعلمونا كيف نكون مقتدين وكيف نكون متبعين وكيف نتجنب التحزب البغيض والتعصب الأاعمى
الامام مالك رحمه الله وضع لنا قاعدة ( لن يصلح آخر هذا الزمان الا بما صلح اوله ) .....
ثم انا لا ارى العصمة لشيخي ولا اتعصب لشيخي بل انا خالفت شيخي في أكثر من مسألة وقد ذكرت عدة مسائل خالفت فيها شيخي الذي احبه قبل فترة هنا بالمنتدى ..............
ونحن الحمد لله وسط ومعتدلين لسنا كالشيعة ولا كالخوارج ....
اتمنى ان تكون واضحة هذه النقاط
منتصر