تسجيل الدخول

helhazzoubir
============
هل تعرف شيخ الاسلام ابن تيمية
+
هل تعرف الرجل هذا صاحب المقال؟
=========
ماذا قدمت انت وشيوخك؟

لا تكذب أيها الجهمي وتدعي أن السلفيين يوالون الكفرة والملاحدة بحجة أنهم يشترطون القوة المادية في الجهاد وبحجة أنهم يحذرون من أهل التكفير والتفجير ,وشيوخك أيها الجهمي قد صرحوا بأن الكفار من النصارى وغيرهم من إخوانهم
فقالوا في بيانهم المؤرخ في ( 30 من ذي القعدة 1415هـ ): " وموقفنا من ‏إخواننا المسيحيين في مصر والعالم العربي موقف واضح وقديم ومعروف: لهم ‏ما لنا وعليهم ما علينا، وهم شركاء في الوطن، وإخوة في الكفاح الوطني ‏الطويل، لهم كل حقوق المواطن المادي منها والمعنوي، المدني منها ‏والسياسي... ومن قال غير ذلك فنحن برءاء منه ومما يقول ويفعل!!! ‏(1).
بل و فقد نقل محمود عبد الحليم ـ وهو من أعمدتهم ـ ماسمعه بنفسه من محاضرة ‏حسن البنا قوله: " فأقرر أن خصومتنا لليهود ليست دينية؛ لأن القرآن حضّ ‏على مصافاتهم ومصادقتهم، والإسلام شريعة إنسانية قبل أن يكون شريعة ‏قومية، وقد أثنى عليهم وجعل بيننا وبينهم اتفاقا {ولا تُجادِلُوا أَهْلَ الكِتَابِ إلاَّ ‏بِالَّتي هِي أَحْسَنُ} وحينما أراد القرآن الكريم أن يتناول مسألة اليهود تناولها ‏من الوجهة الاقتصادية والقانونية ..!!! ‏(2).
ويقرر القرضاوي أن حربنا مع اليهود ليس من أجل العقيدة فيقول:‏" فنحن لا نقاتل اليهود من أجل العقيدة!! إنما نقاتلهم من أجل الأرض!! لا ‏نقاتلهم لأنهم كفار!!! وإنما نقاتلهم لأنهم اغتصبوا أرضنا وأخذوها بغير حق ‏"(3).
بل يقول كذلك محييا للدولة المسماة زورا بإسرائيل:(((قبل أن أدع مقامي هذا أحب أن أقول كلمة عن نتائج الانتخابات الإسرائيلية العرب كانوا معلقين كل آمالهم على نجاح "بيريز" وقد سقط "بيريز" وهذا مما نحمد لإسرائيل نتمنى أن تكون بلادنا مثل هذه البلاد من أجل مجموعة قليلة يسقط واحد، والشعب هو الذي يحكم ليس هناك التسعات الأربع أو التسعات الخمس النسب التي نعرفها في بلادنا 99,99٪ ما هذا إنها الكذب والغش والخداع لو أن الله عرض نفسه على الناس ما أخذ هذه النسبة نحيّي إسرائيل على ما فعلت)) نقلاً من "رفع اللثام" ص (99).

وفي تاريخ 5/9/1948 م بمدينة الإسماعيلية احتفل الإخوان المسلمون بمرور عشرين عاماً على إنشاء الجماعة, وفي هذا الحفل خطب الشيخ البنا : خطبةً قال فيها: "وليست حركة الإخوان موجَّهة ضد عقيدة من العقائد أو دين أو طائفة من الطوائف, إذ أن الشعور الذي يهيمن على القائمين بِها أن القواعد الأساسيَّة للرسالات جميعاً قد أصبحت مهددة الآن بالإلحادية وعلى الرجال المؤمنين بِهذه الأديان أن يتكاتفوا ويوجِّهوا جهودهم إلى إنقاذ الإنسانية من هذا الخطر, ولا يكره الإخوان المسلمون الأجانب النُّزلاء في البلاد الإسلامية ولا يضمرون لهم سوءاً, حتى اليهود المواطنين لم يكن بيننا وبينهم إلا العلائق الطيبة))قافلة الإخوان" للسيسي. وهو من أعمدتهم (1/211).
فانظر أخي إلى قوله :: "إن الإخوان لا يكرهون أحداً وحتى اليهود" فأين البغض في الله الذي يجب ألَّا يخلو منه قلب مسلم؟ وإذا لم نبغض اليهود فمن نبغض إذاً؟!

القرضاوي يحكم لليهود والنصارى بأنهم مسلمون بالحضارة.
قال القرضاوي في كتابه "فتاوى معاصرة" (2/671): (أهل الذمة من أهل الكتاب لهم وضع خاص والعرب منهم لهم وضع أخص لاستغرابهم وذوبانهم في أمة العرب وتكلمهم بلغة القرآن وتشربهم للثقافة الإسلامية واشتراكهم في المواريث الثقافية والحضارية للمسلمين بصورة أكبر من غيرهم فهم مسلمون بالثقافة والحضارة وإن كانوا مسيحيين بالعقيدة والطقوس).
وقال أيضاً في كتابه "الإسلام والعلمانية وجهاً لوجه"ص (101): (وأن الإسلام للمواطنين منهم ثقافة وحضارة وإن لم يكن ديناً وعقيدة).
وقد سبق القرضاوي إلى زعمه هذا بعض الملاحدة من الشيوعيين والعلمانيين وعلى سبيل المثال ما قاله الماركسي "أحمد زكي أبو شادي" حيث قال: (إن مبادئ الإسلام نظريا وعمليا هي أقرب ما تكون لمبادئ الحضارة الأمريكية والحياة الأمريكية تفكيرا وسلوكا، فهل ينتبه المسلمون إلى هذه الحقيقة الراسخة فيفلحون) ثم قال: (وليس هدفنا سوى المواءمة مع الحضارة الأمريكية الرفيعة التي هي صفوة المدنية الحديثة). انظر "الاتجاهات العقلانية الحديثة" ص (406).
قلت: ليس في كتاب الله ولا في سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم مسلمون بالثقافة والحضارة لأن الثقافة والحضارة لا تغير من كفر الكافر شيئاً فما هذه إلا مزاحمة منكرة من القرضاوي للإسلام الذي ارتضاه الله لعباده ولا يقبل من أحدٍ سواه, قال تعالى: {ومن يبتغ غير الإسلام ديناً فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين} آل عمران، حيث يقال إسلام الحضارة أجل وأنفع من إسلام التخلف ويريدون به الإسلام, قال صاحب كتاب "معاول الهدم والتدمير" ص (22) تعليقاً: (من المغالطات المفضوحة التي رددها المستشرقون وتلقفتها أبواق الاستعمار أن الإسلام هو سبب تخلف المسلمين وأن النصرانية هي سبب تقدم الغرب, مع أن العكس هو الصحيح فإن تخلف المسلمين ناتج عن تخليهم عن تعاليم الإسلام التي تعتبر العلم فريضة كل مسلم, أما تقدم الغرب فسببه تخليهم عن النصرانية التي كانت تعتبر الاكتشافات العلمية هزقطة وتجديفاً).
دفاع القرضاوي عمن ينادون بالديمقراطية وأنهم لم يخطر ببالهم رفض أحكام شريعة الإسلام )(4).
ذكر صاحب كتاب "القرضاوي في الميزان" ص (270) أن القرضاوي قال: (وقول القائل: إن الديمقراطية تعني حكم الشعب بالشعب ويلزم منها رفض المبدأ القائل: إن الحاكمية لله, قول غير مسلم فليس يلزم من المناداة بالديمقراطية رفض حاكمية الله للبشر, فأكثر الذين ينادون بالديمقراطية لا يخطر هذا ببالهم, وإنما الذي يعنونه ويحرصون عليه هو رفض الديكتاتورية المتسلطة رفض حكم المستبدين بأمر الشعب من سلاطين الجور والجبروت)ا.هـ.

القرضاوي يؤمن بقيام الأحزاب الكافرة وغيرها في ظل الدولة الإسلامية :
وقال أيضاً: (نحن شخصياً لا نمانع أن يكون للأقباط حزب يتبنى مطالبهم وإن كان الإسلاميون الذين طالبوا بحزب إسلامي قد فتحوه للمسلمين ولغير المسلمين). نقلاً من كتاب "رفع اللثام عن مخالفة القرضاوي لشريعة الإسلام" ص (116).

هذا الدليل من كتبكم يا ناس ولم نكذب عليكم ولم ننقل لكم ما يقولوه جهلة الإعلاميون عنكم لأن هذا ظلم بل ذكرنا لكم المراجع من كتبكم وأشطرتكم فهل لكم أن تعاملونا بالمثل .

هذا الرد على أكاذيبكم علينا واتهامكم لنا:

كتاب (رفع اللثام )يكشف زيف وخبث من يتمسح بالسلفية.لقد اطلعت عليه منذ مدة وهو من الأدلة الكبري لنا أيها المتمسلفون الحشويون أنكم ماهرون في الجرح والتجريح . والكتاب مليء بالكذب والسب والشتم وتحريف الكلم عن مواضعه.
شيخنا القرضاوي بشهادة العدو قبل الصديق حكيم وأي حكيم .ينزل النصوص منازلها ويسقطها علي الوقائع ولأنه متعمق في فهم الأدلة فلا يمكن لأمثالكم ان يستوعبوا الفتاوي التي يصدرها.
النصوص كل الناس تحسن إحضارها لكن فهمها في ضوء الأصول والقواعد التي وضعها علماءنا وحسن إسقاطها علي الوقائع .هذا الذي لايفهمه إلا امثال شيخنا القرضاوي حفظه الله.

الموسيقي الهادئة ليست بحرام .وهو ماعرف قديما بالسماع ولابن رجب الحنبلي رحمه رسالة في ذالك ولأبي حامد الغزالي أيضا جزء في الإحياء يتكلم عن السماع وذهب ابن حزم رحمه الله إلي جوازه مطلقا وفي ذالك نظر.وذكر الشيخ محمد الغزالي انه كان يستمع لأم كلتوم في قصائدها المفيدة وذهب الشيخ يوسف القرضاوي إلي التوسط في المسألة وكذالك أبو زهرة رحمه الله. هذا هو المعتبر عندنا من الفتاوي وغير ذالك ليس بلازم لنا.
وانصحك بعدم التجسس فهذا فعل الأنذال ممن لاخلاق لهم .أحب الموسيقي التركية الهادئة وأستمع لها ووأطمئن غلي فتاوي من ذكرت .اما التهريج والسخرية والاستهزاء من علماء بلاط آل سعود لمن يستمع للموسيقي فلا عبرة به.لأن المدخلي وامثاله يقيمون الدنيا من أجل مندوب ولا يرون في تآمر أمراء الخليج مع امريكا لذبح العراقيين أي مشكلة.في هذه النقطة بالذات لاتملكون أدني حجة لتدافعوا عنهم ومع ذالك تكابرون .

والسماع أنواع بداية من سماع الشعر بلا تلحين إلي السماع الصوفي إلي باقي السماعات لأنكم لاتحكمون (من الإحكام)فهم المصطلحات فتلوون بها علي غيركم فافهم.

أخي سيف الاسلام لا تحزن هم من اخرجوا بناتنا للاسواق ومزاحمت الرجال بفتاويهم الضالة فكيف لا يبحون الغناء يستدلون بكلام ابن حزم و الغزالي ويتركون كلام الصحابة والسلف الصالح.