تسجيل الدخول

إن العلماء يأمرون، ولكن لا يملكون شرعا ولا قدَرا سلطة التنفيذ مع وجود الحاكم المسلم. أمّا تلك الجماعات التي تثير مثل هذا الشغب وتُلصق هذه الفِرَى بالعلماء فهي ترى التلازم بين إنكار المنكر وبين تغيره، فنزاهم يرددون أنكارنا ثم أنكرنا ولم يغيروا شيئا، وهذا خطأ مخالف لنصوص السنة التي وردت في معاملة الحاكم الذي لم يكفر، فتأمل معي أيضا هذا الحديث وما جاء في صحيح مسلم عن أم سلمة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال«"إنّهُ يُسْتَعْمَلُ عَلَيْكُمْ أُمَرَاءُ، فَتَعْرِفُونَ وَتُنْكِرُونَ، فَمَنْ كَرِهَ فَقَدْ بَرِىءَ، وَمَنْ أَنْكَرَ فَقَدْ سَلِمَ، وَلَكِنْ مَنْ رَضِيَ وَتَابَعَ» قَالُوا: يَا رَسُولَ اللّهِ أَفَلاَ نُقَاتِلُهُمْ؟ قَالَ: «لاَ، مَا صَلّوْا» معنى (كَرِهَ) َأَنْكَرَ بِقَلْبِهِ، ومعنى (أَنْكَرَ) أي أنكر بقلبه كما جاء ذلك في صحيح مسلم، وتقدم قبل قليل الحديث الذي فيه (فإن قبل منه فذاك وإلا فقد أدى الذي كان عليه)، فهذه هي نظرة علمائنا رحمة الله عليهم في مثل هذه القضايا، فمن قدح فيهم ورماهم بالمداهنة وقلة العلم فإنما أوتي بجهله من قبل الأحكام الشرعية وبالنصوص النبوية، ولا ريب أيها الإخوان أنّ رمي العلماء بهذه الفَرِية جُرْم شنيع وصدٌّ عن سبيل الله تعالى.
يقول أئمة الدعوة رحمهم الله تعالى كما في الجزء السابع من الدرر السنية: ومما أدخل الشيطانُ على بعض المتدينين اتهام علماء المسلمين بالمداهنة، وسوء الظن بهم، وعدم الأخذ عنهم، وهذا سبب حرمان العلم النافع.انتهي كلامهم رحمة الله عليهم."."

-وقد يقول قائل : وما العمل إذن مادام أن الحكام لم يستجيبوا لطلبات شعوبهم؟!
والجواب :إن ظلم أن الحكام الظلمة عقوبة يسلطهم الله على الظالمين؛ بسبب ذنوب المحكومين، قال ـ تعالى ـ: {وَكَذَلِكَ نُوَلِّي بَعْضَ الظَّالِمِينَ بَعْضاً بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ}
وقال تعالى عن فرعون وقومه(فاستخف قومه فأطاعوه إنهم كانوا قوما فاسقين)، فليس الحكام الظلمة ـ إذن ـ الداء، بل الداء المحكومون أنفسهم.
قال الحسن البصري - :
(( أعلم – عافاك الله – أن جور الملوك نقمة من نقم الله – تعالي -، ونقم الله لا تلاقي بالسيوف، وإنما تتقي وتستدفع بالدعاء والتوبة والإنابة والإقلاع عن الذنوب.
إن نقم الله متي لقيت بالسيوف كانت هي أقطع
ولقد حدثني مالك بن دينار أن الحجاج كان يقول :
اعلموا أنكم كلما احد ثم ذنباً أحدث الله في سلطانكم عقوبة.
ولقد حدثت أن قائلاً قال للحجاج : إنك تفعل بأمة رسول الله ( كيت و كيت ! فقال : أجل، إنما أنا نقمة على أهل العراق لما أحدثوا في دينهم ما أحدثوا، وتركوا من شراع نبيهم عليه السلام – ما تركوا )) من كتاب (( آداب الحسن البصري )) لابن الجوزي : ( ص 119 – 120 ) ا هـ.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد لما نتكلم عن مسألة أرجوا أن لا تعلقوا على صدوركم أوسمة الرجال ولكن يكون الكلام وفق منهج علمي سليم، ومع أنني أكن للشيخ فركوس حبا حفظه الله، إلا أنني أرى أن الشيخ يقول كلام ويخالفه، والسبب هو أن الشيخ فركوس حفظه الله دكتور في كلية العلوم الإسلامية بخروبة ، وهو ممن يناقش رسائل الدكتوره ، والمعلوم عند الداني والقاصي أن هذا النظام هو نظام مستورد من دول الكفر، فإن كان سبب تحرم المظاهرات هو التشبه بالكفار على حسب إجتهاد الشيخ وإجتهاد بعض علمائنا الذي كما قلت سلفا أن هذا الأمر وسبب تحريمه يقوم على علل، من بينها التشبه، فأولى كذلك أن يترك نظام التدريس حسب الشهادات التي هي أصلها دول الكفر، وكما هو معلوم كذلك أن للشيخ موقع على صفحات النت ووالله هذا الموقع هو من المواقع المفضلة لدي ولكن لا يأتي أي أحد اليوم ويقول لي أن صفحات النت منشأها أرض الإسلام وإلا أقدم له دروس من بداية صنع أول جهاز وإستعمال هذا النظام في الجيش الأمريكي نزولا إلا إشتهره بالموقع الفجور والخنا، ثم بدأ المسلمون يستفيدون منها في نشر الدعوة وإسماع كلمة الحق من خلاله ، وهذا قد يكون فيه رد من بابين الأول مسألة التشبه الذي قالوا عنها هي سبب في التحريم، والثاني في مسألة الدعوة هل هي توقيفية أو غير توقيفية.
مع هذا أكن للشيخ فركوس حفظه الله إحتراما في القلب ولكن أدعوا الإخوة أن لا يكونوا قوما إذا تكلم فلانا يسمع له دون البحث في التفاصيل وإذا تكلم الأخر يرد كلامه لأنه عندهم (مرفوض) وما مسألة مقاطعة بعض السلع الأمريكية ببعيد فبعض الإخوة هداهم الله كانوا يستهزؤون بهذه المسألة مع أنها مبنية على أمور واضحة ، ثم لما أسمع فتوى للشيخ فركوس بمسألة مقاطعة شركة أوراسكوم تيلكوم الذي يحارب الإسلام وأهله، وهو مشكور أكيد على هذ المسألة ، ولكن الغريب في الأمر رأيت كل من كان البارحة يستهزء بمسألة مقاطعة المنتجات الأمريكية، رأيته يغير الشريحة وينصح الناس على ترك هذه الشركة، مع أنى خطر المنتوجات الأمريكية أعظم من خطر شركة أوراسكوم، فالسؤال هنا لماذا الكيل بمكيلاين ؟؟؟!!!!

والله أعلم بالصواب

السلام عليكم: لم افهم أخي جمال هذه الكلمة : يعني من كره = من أنكر، لأنني حسب ما فهمت من كلامك أن تفسيرهما واحد، وهل تقصد هنا أن الإنكار يكون بالقلب فقط ولا يجوز أن يكون باللسان لأنني حسب ما اعرف أنه كما جاء في كتاب إعلام الموقعيين في أخر ما جاء في فصل عاقبة الإخلاص لله :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد المالك الجز السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد لما نتكلم عن مسألة أرجوا أن لا تعلقوا على صدوركم أوسمة الرجال ولكن يكون الكلام وفق منهج علمي سليم، ومع أنني أكن للشيخ فركوس حبا حفظه الله، إلا أنني أرى أن الشيخ يقول كلام ويخالفه، والسبب هو أن الشيخ فركوس حفظه الله دكتور في كلية العلوم الإسلامية بخروبة ، وهو ممن يناقش رسائل الدكتوره ، والمعلوم عند الداني والقاصي أن هذا النظام هو نظام مستورد من دول الكفر، فإن كان سبب تحرم المظاهرات هو التشبه بالكفار على حسب إجتهاد الشيخ وإجتهاد بعض علمائنا الذي كما قلت سلفا أن هذا الأمر وسبب تحريمه يقوم على علل، من بينها التشبه، فأولى كذلك أن يترك نظام التدريس حسب الشهادات التي هي أصلها دول الكفر، وكما هو معلوم كذلك أن للشيخ موقع على صفحات النت ووالله هذا الموقع هو من المواقع المفضلة لدي ولكن لا يأتي أي أحد اليوم ويقول لي أن صفحات النت منشأها أرض الإسلام وإلا أقدم له دروس من بداية صنع أول جهاز وإستعمال هذا النظام في الجيش الأمريكي نزولا إلا إشتهره بالموقع الفجور والخنا، ثم بدأ المسلمون يستفيدون منها في نشر الدعوة وإسماع كلمة الحق من خلاله ، وهذا قد يكون فيه رد من بابين الأول مسألة التشبه الذي قالوا عنها هي سبب في التحريم، والثاني في مسألة الدعوة هل هي توقيفية أو غير توقيفية. مع هذا أكن للشيخ فركوس حفظه الله إحتراما في القلب ولكن أدعوا الإخوة أن لا يكونوا قوما إذا تكلم فلانا يسمع له دون البحث في التفاصيل وإذا تكلم الأخر يرد كلامه لأنه عندهم (مرفوض) وما مسألة مقاطعة بعض السلع الأمريكية ببعيد فبعض الإخوة هداهم الله كانوا يستهزؤون بهذه المسألة مع أنها مبنية على أمور واضحة ، ثم لما أسمع فتوى للشيخ فركوس بمسألة مقاطعة شركة أوراسكوم تيلكوم الذي يحارب الإسلام وأهله، وهو مشكور أكيد على هذ المسألة ، ولكن الغريب في الأمر رأيت كل من كان البارحة يستهزء بمسألة مقاطعة المنتجات الأمريكية، رأيته يغير الشريحة وينصح الناس على ترك هذه الشركة، مع أنى خطر المنتوجات الأمريكية أعظم من خطر شركة أوراسكوم، فالسؤال هنا لماذا الكيل بمكيلاين ؟؟؟!!!! والله أعلم بالصواب

بارك الله فيك كلام في الصميم لكن اين العقول؟؟ بغض النظر عن صاحب الفتوة وقائلها فالفتوة سياسية اكثر منها دينية وهي تخدم حكم معين لا اكثر ولا اقل ولو غير علماء السعودية الراي وقالوا بجواز التظاهر لرأيت القوم يقولون الامر خلافي وفيه توسعة ؟ كما وسعوا في قتل المسلمين والاستعانة بالكفار قل مليون عراقي مسلم بفتوة خاطئة ثم قالوا الامر خلافي ؟؟ حقيقة المظاهرات لو سألت اي رجل هل هي عبادة لقال لا؟؟ ولو قلت له هل تتعبد الله بالمسيرة ؟؟ لقال لا؟؟ فالاص فيها اذا الاباحة حتي ياتي دليل التحريم لانها عادة والعادة يجوز التقليد فيها ولا يهم مصدرها؟؟ ثم ان المظاهرات وسيلة وحكم الوسائل حكم المقاصد فاذا كان المقصد خير جازت والا فالعكس انا ما زلت لم اقرأ فتوة الشيخ لاني يقينا اعرف انها تابعة لفتوة المفتي السعودي ال الشيخ واللحيدان ورغم ذلك نسأل سؤال .. اليست السيارات وسيلة نقل غربية ؟؟؟فلما يركبها فركوس ويترك الحمير وهي متوفرة في الحراش تشكوا ظهورها قلة الراكبين؟؟ اليست الطائرات وسيلة غربية؟؟ سيقولون عادات والاصل فيها الاباحة فنقول ومن قال ان المظاهرات دين وشرع ؟؟ كرة القدم اليست عادة اوربية وتجمع التظاهر وكل السلوكات السيئة فهل يستطيع فركوس تحريمها ؟؟ صراحة ان طرحت من زمان سؤال هنا وفي عدة منتديت كبيرة يكتب فيها كبار الدعاة ولا احد اجابني علي سؤالي التالي هل يجوز للعالم ان يحرم ويحلل ؟؟ ونحن نعرف ان خاصية التحليل والتحريم لله عز وجل ومن ادعي لنفسه ذلك كفر ومن حلل حلالا كفر ومن حرم حراما كفر فكيف لرجل يصيب ويخطأ ان ياتي ويقول التظاهر حرام ؟؟ من قال انه حرم ؟ وقد خالفك غيرك وقالوا حلال هل صار دين الله لعبة بينكم احدكم يحرم والاخر يحلل ؟؟ وقصة عدي بن حاتم معروفة فهم عبدوا الرهبان والاحبار لانهم يحلون لهم ويحرمون فهل صار لدينا اليوم رهبان واحبار يحلون ويحرمون؟؟

أ لا ترى انك وقعت في تناقض و تضارب بين ردك الاول و الثاني،؟؟؟
توقعت منك ان تصحح مقدار التناقض و الخطأ لهذا تعمدت تأخير اخراج ورقة مظاهرات 11 ديسمبر 1960 قدر الامكان، و تركتك تغوص و تتعمق بالشكل الذي لا تستطيع العودة و الاستدراك..
لأنكم تغضبون كل الناس الا من تألهونهم من بني البشر اصحاب السمو و العلو و الفخامة و التخمة

بارك الله فيك

وهذه فتوى للشيخ الحويني
حول المظاهرات فما رايك ؟؟؟؟

هذا فيديو للشيخ ابو اسحاق الحوينى على قناة الحكمه




و هذه فتوى للشيخ ابو اسحاق ايضا

الذي اعتقده عدم جواز المظاهرات حتى ولو كانت سلمية. فالمظاهرات أتتنا من الغرب، والمظاهرات عندهم يمكن أن تغير قراراً سياسياً، أما المظاهرات في بلاد المسلمين فهي لا تغير شيئاً.
ثم الزعم بأنها مظاهرات سلمية أمر غير مضمون، والدليل على ذلك المظاهرات التي نظمتها الدولة عندنا ووقع فيها اعتداءات على الممتلكات ووقعت إصابات في الاشتباكات بين الشرطة والشعب بالرغم من أن الدولة هي التي نظمتها.

"أخوف ما أخاف على أمتي منافق عليم اللسان "

هؤولاء فقهاء السلاطين ومهنتهم رخيصة . ولا علاقة لها بالشعوب .
الفركوس وغيره من أدعياء الوهابية يتقاضون المال الحرام لقول كلة النفاق والزور .
وكل الفقهاء الذين أفتو بهذه الفتوى مكشوفين بحمد الله وبمكره إنه خير الماكرين .
الدماء تسيل وأنتم تذودون عن ملككم الظالم عميل الأمريكان واليهود .
لعنة الله عليهم وعلى من تعامل معهم وتآمر معهم وعلى كل المفتين الخبثاء ،
المتفننين في برمجة الشعوب حسب أهواء الملوك والجبابرة .
- سابقا أفتى الألباني بوجوب الهجرة من فلسطين ، وتركها لليهود .
- سابقا أفتى الألباني أن المحتل الصهيوني هو في حكم أهل الذمة ، كانت فتوى فاضحة وعريانة من كل عقل وعلم ، ومضحكة في زمان المضحكات .
- سابقا أفتى ابن باز بأن العمليات الإستشهادية إنتحار ن و أن المدنيين اليهود أبرياء ، ضاربا كتاب الله وراء ظهره ، فإنكشفو جميعا هو ومن شد على فتواه منهم .
- سابقا أفتى العثيمين أنه ليس شهيدا من يفجر نفسه في مطاعم بني صهيون .
- سابقا أفتى عبيكانهم ، أن بول بريمر يعتبر حاكم شرعي للعراق .
- سابقا أفتى العثيمين بجواز الإستعانة بالأمريكان لتدمير العراق .
- سابقا أفتى اللحيدان بعدم جواز محاربة الأمريكان .
- سابقا أفتى آل الشيخ بضرورة السلام مع المغتصبين لأرضنا ,وضرورة حوار الأديان . على حساب لا حوار مع المذاهب في الأمة الواحدة ، وهو عين النفاق والكفر .
- سابقا أفتى العثيمين وبن باز غيرهم أن حزب الله المقاوم ، يعتبر فرقة ضالة لا يجوز مساندتها ,
- سابقا أفتى صالح الفوزان ، أن الشيعة أخطر من اليهود والنصارى .
- سابقا أفتى شيوخهم بجواز شرب الكوكا كولا والبيبسي .
- سابقا أفتى شيوخهم بأن الإرهاب في الجزائر هو جهاد في سبيل الله و أن تفجير الحافلات من باب الجهاد لأن المجتمع كافر .
- سابقا أفتى شيخهم المنافقين بجواز حمل الصليب .
- سابقا أفتى شيوخهم بأن الصلاة على النبي في المنتديات بدعة .
- سابقا أفتى شيوخهم بأن الصهاينة مستأمنين ، ويجوز التعامل معهم .
- سابقا أفتى شيوخهم أن رؤية المخطوبة عريانة جائز وحق من حقوق الخاطب .
- سابقا أفتى شيوخهم بجواز رضاع الكبير وكم كان مخزيا معسكرهم ومحفلهم وطريقتهم ،
والعجب العجب مازال الناس في ضلالهم يعمهون ، أما تكفي هذه الدلائل وغيرها كثير أن تنفضو أيدكم من علماء السوء والخديعة من أعراب نجد الذين حذر رسول الله منهم

سؤالي لهؤولاء الكفرة الفجرة ، مقاطعة المنتجات الدنماركية هي من فتاويكم ، لتضهرو بها مدى حبكم ودفاعكم المشبوه عن رسول الله ,
المقاطعة يا شيخ لها نفس حكم المسيرات والمضاهرات فهي من عادات الغرب .
ومن وسائل المناهضة للمنكر ، فكيف تجيزون هذا وتجيزون الرقص مع بوش ومصافحة البومة كوندوليزارايس ، ولا تجيزون ، وسائل تغيير المنكر والخروج في النفير للتوحد والتآزر لنصرة الإخوان ، وقد كان هذا يحدث في بلاد المسلمين منذ زمن بعيد ، ولم يفتي أحد بما أفتيتم ، يا شواذ الأمة .
الحجاج يسيرون من الحرم إلى منا مهللين ومكبرين أليس هذا نمط من أنماط العبادة التعاضد والتماسك في ذكر الله ،
ولما صدح المومنون في مكة وأجهرو بالدعوة ألم يخرجو في مسيرات للتعبير عن رأيهم الحر وبكل كبرياء وإعتزاز بالحق . كما رأينا في فيلم الرسالة .
وكما قرأنا في السير ، .
فتواكم لا أصل لها ودليلها فاسد كفساد أصحابها ،
جردتكم غزة من كل نياشين الزور التي كانت على صوركم ، وجعلت على رؤوسكم قرونا كقرون الشياطين ،
جردتكم غزة من كل إحتيال كنتم تلبسونه ،
وكم أتعجب في قول الله البليغ في سورة ياسين ،

{ وَلَوْ نَشَاءُ لَمَسَخْنَاهُمْ عَلَى مَكَانَتِهِمْ فَمَا اسْتَطَاعُوا مُضِيًّا وَلَا يَرْجِعُونَ }

[quote=البليدي جمال;442938]أخي الحبيب
1-العلماء لا يبنون الأحكام على النتائج المتوقعة بل على النصوص الشرعية ومعلوم أن المظاهرات بدعة لم يعمل بها النبي صلى الله عليه وسلم رغم أنه كان قادرا عليها.
مثل القمم فهي أيضا بدعة يقوم بها الآن آل سعود ... ولكن قمم لصالح الصهاينة مع الأسف.
مثل الدورات التي يقيمها "فركوس" أو الندوات العلمية فهي بدعة منكرة لم يفعلها الرسول صلوات ربي وسلامه عليه.
بل حتى ما تفعله أنت في المنتديات بدعة لم يفعلها رسولنا الكريم ... فهل رسولنا الكريم كان يدخل منتديات ؟؟؟؟
لقد قام صلى الله عليه وسلم بما هو أجل من المظاهرات ... وهو قتال الكفار وفتح الفتوح ... أين هذا من حكامنا المتخاذلين ؟؟؟؟
ثم إن المظاهرات ــ لو كنت تفهم ــ هو نوع من الاسنتكار والدفاع عن الحقوق والمطالبة بها ... والدفاع عن النفس واستنكار الظلم لم يقل أحد من العلماء بأنه حرام ... بل هو واجب في شريعتنا .... فسبحان ناصر المستصرخين وقاهر المذلين.

إن من له أدنى بصيرة بمقاصد الشريعة كقاعدة " درء المفاسد مقدم على جلب المصالح "
أو له معرفة بالقواعد الفقهية كقاعدة " الأخذ بأخف الضررين " وقاعدة " لا ضرر ولا ضرار "
إذا كانت المظاهرات والمسيرات والتنديد عبر الشارع يخفف عن إخواننا في غزة ويفرض على متخاذلينا اتخاذ المواقف ــ تحت الضغط ــ على الأقل ليست كتلك التي كانت تخرج من قبل ؟؟؟؟
دليلي ... قمة قطر ... حيث خرج عاهل قطر بخرجة أبهرت عملاء إسرائيل مثل آل سعود ــ قبحهم الله ــ ومبارك ــ لا بارك الله فيه ــ وعبد الله الأردني ــ أرداه الله في نار جهنم ــ آمين.
خلاصة: أليست المظاهرات هي الأخذ بأخف الضررين ... لا ضرر ولا ضرار
أليس الضرار هو عين السكوت والخنوع عما يفعله الصهاينة بمباركة اللعناء العرب ؟؟؟
أو يعرف مواقف العلماء في زمان الفتن كما وقع في زمان الخليفة العباسي المأمون :
الذي قتل بعض العلماء وسجن الذين لم يقولوا بقوله وهو أن القرآن مخلوق وليس كلام الله وأمر بوضع المتاريس في طرقات الناس وامتحانهم واجبرهم على أن يقولوا بهذا القول الباطل ( الذي اعتبره بعض العلماء كفر مخرجا من الملة )

لم نسمع أو نقرأ بأن العلماء كالإمام الشافعي أو أحمد بن حنبل أو غيرهما من الأئمة الذين عاصروا هذه الفتنة رحمة الله عليهم أجمعين أن أحد منهم اعتصم في مسجد ما أو خرجوا في مظاهرة احتجاجية
مثلما لم نسمع أن أحدهم خطب في التلفزيون ... أو تكلم من القمر الاصطناعي ...
أو أمر بطرد السفير اليهودي أو .... ــ أضحكني تعليلك ــ

و لم نسمع أو نقرأ أنهم كانوا ينشرون عيوب الخليفة المأمون ويحرضون الناس عليه كما تفعل قناة الإفساد؛ عفواً أقصد قناة الإصلاح –زعموها!!-.
نعم ... لم نسمع أنهم كانوا يسكنون القصور ويركبون أفخم السيارات ... ويأخذون الرواتب العالية مقابل فتاوى "عيشوا في أرضكم أحرارا يا بني سعود" ...
والله مسخرة مثل هذه المقارنة.

2-أما إستدلالك بالكثرة والفتاوي التي سقطت وارتفعت فليست بمعتبرة ألبتة
فالعبرة ليست بالكثرة وأن (أكثر الناس لا يعلمون) وأن هذه الكثرة هي من الغثاء الذي أصابنا-والله المستعان- وأن الجماعة كما ذكر ابن مسعود رضي الله عنه (ماكان على الحق وإن كنت وحدك)
صحيح هذا أيضا ينطبق على الانبطاحيين الكثر والذين ينبتون كالحشيش بكثرة .... وفتاواهم المضحكة السخيفة ... ــ الكل سوى حبيبي ــ

قال عمرو بن ميمون: «فقيل لعبدالله بن مسعود: وكيف لنا بالجماعة، فقال لي: «يا عمرو بن ميمون! إنّ جمهور الجماعة هي التي تفارق الجماعة، إنّما الجماعة ما وافق طاعة الله وإن كنت وحدك».
وقد نقله العلامة أبو شامة في كتابه المستطاب «الباعث على إنكار البدع والحوادث» (ص22) محتجاً به على قوله: «وحيثُ جاء الأمر بلزوم الجماعة فالمراد به لزوم الحقّ واتباعه، وإن كان المتمسك به قليلاً والمخالف كثيراً؛ لأنّ الحق الذي كانت عليه الجماعة الأولى من النبيّ -صلى الله عليه وسلم- وأصحابه -رضي الله عنهم- ولا نظر إلى كثرة أهل الباطل بعدهم (وذكره)».
ولكن الجهل قد سيطر على هذا الرويبضة ومن يسير خلفه فلا يقول مثل كلامه في تفسير معنى الجماعة والسواد الأعظم إلا الجهال .
قال إسحاق بن راهويه: «لو سألت الجهّال عن السواد الاعظم لقالوا: جماعة الناس، لا يعلمون أنّ الجماعة عالمٌ متمسّكٌ بأثر النبيّ -صلى الله عليه وسلم- وطريقه، فمن كان معه وتبعه فهو الجماعة»
وقال الإمام الشاطبي في كتابه القيّم «الاعتصام» (2/267) مؤكداً الفهم السُّنيّ الصحيح للجماعة:فانظر حكايته تتبيّن غلط من ظنَّ أنّ الجماعة هي جماعة الناس، وإن لم يكن فيهم عالمٌ، وهو فهم العوام لا فهم العلماء، فليُثَبِّت الموفّق في هذه المزلّة قدمة لئلا يضلَّ عن سواء السبيل، ولا توفيق إلا بالله».
كلام لا قيمة له في الموضوع ..

3-أما دعوى أنه من أفتى بجوازها دافع عن الإسلام فقد أخطات بل هدم الإسلام وطعن فيه طعنة خبيثة إذ أن الإسلام العزيز لا يحتاج إلى تشريعات الغرب وتنظيماته وقد اعطانا البديل من الدعاء والتواصل مع الحكام والإلتجاء للملك الديان
نعم ... مثلما لا يحتاج إلى صواريخ ولا إلى اقتصاد لأنها مستحدثة ولا إلى سيارات ولا إلى طيارات ... نعم للحمير والبغال ...
اضحك على غيري يا صديقي .
أما الدعاء ... فروح ارقد في بيتك ... واترك الرباط والصبر والمجاهدة والاستنكار والدفاع عن النفس والتحرر من الظلم ... ثم إن شاء الله سيأتيك الفرج وأنت على سريرك ... بالنوم نحيا ولا تخفى بها شيئا ... حينما يعود النوم قبل العياء
4-المظاهرات لم تفعل شيء بل مازالت المجازر مستمرة أكثر من السابق وتاريخها أسود .
المظاهرات حركت الضمائر الحية والتي كانت نائمة ضد الجرائم
المظاهرات حركت حكاما عملاء ليكسبوا بها ضمائرهم
المظاهرات جعلت العالم يتحدث عن جرائم الاحتلال و"هوليكوست" على وقع ألماني
المظاهرات حررت بلدك الجزائر ... وساهمت في طرد الاحتلال من بلدك
... حسبي الله ونعم الوكيل.
تحية.

قـهـقـهـة

الله يبارك فيك أخي ... ولكن من باب النقاش فقط
تحية.