تسجيل الدخول

السلام عليكم
بالنسبة لي لا احتاج الى ادلة مثل صور وفيديو ووو
انا لن اصدق ابدا بأن الانسان الامريكي صعد الى سطح القمر
وهذا الكلام سمعته من احد الشيوخ الكبار واقنعني منذ ذاك اليوم لقد قال بأن الله عز وجل ذكر القمر في القرأن وهو شيئ عظيم لذلك فمن المستحيل ان يقف عليه انسان كافر وغير طاهر من المستحيييييييييييييييييييييييييييييييييييل

اذا كنت تبحث عن الفيديو فانت لم تطالع موضوعي اطلاقا ثم تحتج على ماجاء فيه اطلع جيدا بعدها انتقد كيف تنتقد مالا تتمحص في محتواه

بعدما شاهدت الفيديو عرفت أنك وضعت الموضوع للمزاح ولست جادا بطرحه clap clap

لا انا جاد تماما ولا املك الفلم الاصلي الذي يعالج كل شيء بالتفصيل هذا هو السبب

لكن اعتقد ان الموضوع فيه ما يكفي من الادلة لبدء النقاش هات ماعندك اذا انا لم ات بشيء من عندي على ايت حال لكن الدارسون لهذه الصور والفيديوهات يستحقون الثناء على جهدهم

لا مشكل

أولا بالنسبة للراية فإنها تهتز لأن رائد الفضاء يحركها في يده وتلاحظ أنها تثبت في مكانها بعد ثواني قليلة من تثبيتها، أما سبب تحركها بقوة في يد الرائد فهو لسببين:
انعدام الغلاف الجوي: أي لا يوجد احتكاك مع الهواء يبطء حركتها، والسبب الوحيد الذي يبطء حركتها هو التخميد (damping).
نقص الجادبية: بمعنى أن اهتزازا صغيرا يكفي لترفرف بقوة.

إذا لم يكف هاذا الشرح هاذا الفيديو قد يساعدك على الفهم



هل اقتنعت بهاذا التفسير ؟

شكرا على التفسير لكن عدم تخصصي لا يعني اني ابله فلدي عقل والشخص الذي تكلم عن حركة العلم لم يقل اهتزاز انما قال رفرفة وهناك فرق بينهما وحتى غير المتخصص يمكنه ان يفرق بينهما الرفرفة واضحة للعيان عندما تركز على الفيديو تلاحظ كان الهواء من يحركها والرائد ثابت لا يتحرك فرفرفتها ثابتة في كل الاحوال لان مصدر الحرك واحد هو الريح ثابت السرعة ولو كان اهتزازا لتغير هذا الاهتزاز مع تغير المصدر الذي هو حركة الرائد عنذ تثبيت العلم ..... هل اقتنعت ثم لماذا تركز على رفرفة العلم دون بقية الادلة هناك ادلة كثيرة يمكن نقدها؟

طبعا فالشخص الذي تحدث عن هذه الظاهرة استعمل كلمة رفرفة لأن الرفرفة مرتبطة بالرياح وهاذا ليوهم القارئ أن هذه الظاهرة لا تحدث إلا في وجود الرياح، و هاذا الأسلوب منتشر كثيرا في جميع نظريات المؤامرات.
ما دمت متأكد إلى هذه الدرجة أن هذه رياح إذن فسر لي:
- ما مصدر هذه الرياح وماهو الهدف منها ؟
- لماذا لا تؤثر هذه الرياح في الغبار القمري رغم أننا نرى الغبار يتطاير بوضوح من أحذية الرواد؟
- كيف تتوقع أن تكون حركة الراية في يد الرائد لو كان فعلا على سطح القمر؟
- أرني التوقيت في الفيديو الذي تتحرك فيه الراية بدون أن يحركها الرائد.

لقد أعدت مشاهدة الفيديو ومازلت متأكدا أن التفسير الذي قدمته كاف لضحد الإدعاء لذا لن أزيد شيئا، أما بخصوص الأدلة الأخرى فسأنتقل إليها بعد الإتفاق على هذه النقطة، ولا تقلق فلدي تفسير لكل ما ورد في موضوعك.

تحياتي

شكرا اخي على هذا التفسير المقنع ولقد شاهدت الفيديو الذي قدمته لي واعتقد انه مقنع الى درجة كبيرة لكن ما تفسيرك للظل غير المتوازي على السطح الا يدل ذلك الى كون مصدر الضوء قريب جدا ان هذا هو الدليل الدامغ على ما اعتقد

كلا هاذا ليس دليلا دامغا بل هو دليل على عملية إخفاء الحقائق (أو الجهل) التي يقوم بها البعض لنشر هذه النظريات، لنلق نظرة أولا على الصورة الواردة في الفيديوا عن الظل على سطح الأرض:

في هذه الصورة يخبرنا صاحب الفيديو أن الظلال على الأرض متوازية لكنه يخفي عنا حقائق مهمة هي:
- شكل الجسم يؤثر في شكل ظله، فأعمدة الإنارة متشابهة أما الصخور على سطح القمر فليست متشابهة، لا يمكن معرفة اتجاه الظل بدون معرفة شكل الجسم ووضعيته.
- وضعية الجسم تؤثر في شكل ظله، أعمدة الإنارة مثبتة بشكل عمودي لذا فإن ظلالها متوازية، لو كان أحدهما مائلا لما كان ظلهما متوازيا، لكن الصخور الموجودة على القمر مائلة في كل الإتجاهات.
- شكل السطح الذي يسقط عليه الظل يؤثر في شكل الظل، فظل الأعمدة الذي يسقط على الطريق المستوية يكون متوازيا، لكن أرض القمر ليست مستوية بذالك الشكل.
- زاوية التصوير تؤثر في رؤيتنا للظل، فلو وقف المصور في الوسط بين العمودين لرأينا ظلهما غير متواز، وهاذا يسمى perspective.

بعد كل هاذا الشرح قارن بين هذه الصور وصور Apollo:







وهاذا الفيديو BONUS




All the best