Re: رد: قضايانا بين الإثارة والنفاق
17-01-2011, 08:38 PM
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamidou.h21
أولا : لا أدري ما الذي كنت تقوله قبل سقوط بن علي لكني شخصيا قرأت مواضيع في هذا المنتدى الطيب ينتقد بن علي ويكشف حقيقته خاصة بمنعه للحجاب ومنع الحجاج من الذهاب للحج بسبب أنفلونزا الخنازير. ثانيا : لا يمكن أن نبني آرائنا بناءا على مقالات الجرائد أو روبورتاجات التلفزيون فحتى أكثر القنوات حرية تكون لها حسابات أو سياسات تتبعها في ممارسة مهامها. أما القنوات الموالية فلا يمكنها إلا أن تكون صوتا للنظام وإلا ينتهي أمرها. ثالثا : لا يمكن أيضا أن نُحمل وزر أشباه المثقفين والفنانين والشخصيات العامة التي تتلون وتمارس النفاق فقط من أجل البقاء في الواجهة، فهؤلاء ليسوا وجه الشعب الحقيقي، ولا يمثلون إلا أنفسهم. رابعا: تأييدنا لسقوط بن علي هو تأييد لثورة الشعب بالاساس، فنحن مع صوت الشعب التونسي البسيط أيّاً كان رأيه، وهو الصوت الحقيقي الذي يعبر عن حقيقة ما يجري في تونس، بدون نفاق أو تزييف خاصة عندما رأينا توحد الشعب التونسي حول كلمة واحدة وشعار واحد. الكلام يطول شكرا على الموضوع القيم تحياتي |
أشكرك على مرورك الطيب وان كان سؤالك موجه لي فانا لم اكن اقل شيئا سوى انني كنت اردد امام الذين يمتدحون تونس وسياستها ورفهية شعبها ان الامر لا يعدو ان يكون واجهة فقط وانا كثيرا ما أزور تونس ولي فيها اصدقاء اعزاء وصدقني أنني لم الاحظ ان الشعب كان يعيش ضغطا ولا تذمرا ولم اسمع من تونسي كلمة تذمر سوى بعض الكلمات التي تعبر عن عدم الرضى عن حال الأمة ككل
وانا بحديثي لم اقصد اعضاء المنتدى فصوتنا لا يسمع كما اننا لسنا قادة رأي واتهامي كان موجه بالأساس الى قادة الرأي والحقوقيين والصحفيين فهؤلاء يا أخي لم اسمع لهم صوتا قالوا فيه ان بن علي ديكتاتور والمرات القليلة التي كان ينتقد فيها بن علي يوم تتكلم فرنسا وتنتقده وهذا حقيقي
نعم لكل جريدة وصحيفة خط افتتاحي قد يكون محايدا فهل من الحيادية عندما يسقط تهلل هذه الصحيفة وتبدأ في السب واللعن
على كل انا أوردت ما رأيته وما علمته وما عرفته وقد أكون مخطئا
تحياتي وشكرا لك
