تسجيل الدخول

يمكن الرجوع لهذا الفديو لتفهم القصة


نقتبس هنا الرد من أحد كتابات الدكتور عبدالله بن سعيد الشهري يقول:
---------------

النظرية التي أوردها مثالاً هنا تتعلق بالتجربة المشهورة التي اقترحها شرودنجر وأسموها فيما بعد بـ (تجربة قطة شرودنجر).

وهذه التجربة مثال مشهور على الانفصام بين الصحة الرياضية والواقع الفيزيائي لظاهرة ما، ولذلك قال عنها عالم الفيزياء والفلك الملحد ستيفن هوكنج :
"كلما سمعت عن قطة شرودنجر مددت يدي نحو المسدس !!" أي يريد أن يقتل نفسه لأن المعادلة تبدو صحيحة رياضياً ولكنها مستحيلة في الواقع فكيف يحصل هذا التناقض المُحير؟

وتجربة شرودنجر هذه مبنية على مبدأ الاحتمالات الرياضية، وذلك بافتراض وجود قطة داخل حاوية مغلقة بها علبة غاز سام، وهناك خطاف يتدلى منه مطرقة معلقة فوق هذه العلبة، فلو افترضنا أن نسبة احتمال تحرك هذا الخطاف هي النصف 50% (تبعا لعالم الكم المُحير حيث يمكن أن تكون الذرة وغير متحللة في ذات الوقت) بحيث يرخي المطرقة لضرب علبة السم ومن ثم موت القطة : لبقي هناك نسبة أخرى كذلك هي 50% تضمن سلامة القطة من موتها بهذا الغاز السام !!

وبالتالي يكون الاستنتاج الرياضي الصحيح هو وجود الاحتمالين معاً لأنه لا يوجد سبب منطقي لإهمال أحدهما !!

وبالتالي فالقطة حية وميتة في نفس اللحظة !!

ولكن الشيء المبهر من حيث الواقع الفيزيائي هو أنه لا يمكن أن يكون هناك إلا احتمالا واحدا من احتمالين : إما حية أو ميتة !! فأي التفسيرين أصوب: الرياضي (العقلي) أم الفيزيائي (الحسي)؟