تسجيل الدخول

شكرا على الموضوع الهام أخي الكريم.
انا من رأيي أن التغيير مهمة الجميع. أوافقك الرأي بأن السلطة هي الأسهل للتغيير و لكن على عامة الشعب أن يواكبو هذا التغيير.
تقبل مروري أخي الكريم
تحياتي

- اخي الكريم....قد لا اتفق معك ، في ان الشعب"نائم"، او غافل ويحتاج الى من يوقظه...بل تتفاوت درجة وعيه ويقظته ،؟، وأسألك فقط لماذا يركز رجال النظام واعلامه ،والادارة المنحازة ...على الفيئات والمناطق "الأقل قدرة على استيعاب وادراك حقيقة الامور"، بمعنى يركز على الارياف ،والمداشر البعيدة ، والشيوخ والعجزة ، والفقراء ،....ويتحاشى الفيئات الواعية ويقصيها،ويهمشها،..ببساطة لانه يدرك ان الفيئات الواعية والمطلعة ، المتمثلة بسكان المدن ، والشباب والمثقفين ،...فقد أدركت نسبيا الحقيقة ولا يمكن نتنويمها مغناطيسيا..وعلى العكس هي الساعية للتغيير ، وهي ّ" التحدي"، وقوى التغييرالحقيقية،...وبالتالي يسعى لترجيح الكفة لصالحه بالرهان على الفيئات الرخوة ، والقابلة للتنويم والتضليل...ولكن عندما ادرك ان "الأغلبية"،الراجحة هي للفئة الاولى...اي قوى التغيير، لجأ الى اساليب اخرى تتمثل في الاقصاء،والتهميش ، وتزوير الانتخابات ،والتلاعب بها بطريقة لا تصبح نتائجها معبرة بصدق عن "حقيقة الارادة الشعبية"......اي افرغ اداة التغيير الطبيعية من "جدواها"،بحيث اصبحت غير صالحة لانجاز ما هو مامول منها..واكثر من ذالك ،منع اساليب الاحتجاج ، والتعبير المشروعة من مثل المظاهرات والاضرابات ، والتجمعات ، وانشاء حركات المجتمع المدني والمواطنة،واحكم بقبضة حديدية على الاعلام ،...وسخر جهاز القضاء ليصبح مجرد "ملحق" بالسلطة التنفيذية...اي اغلق كل ما من شانه ان يكون "قناة" او طريق يمكن عبره السعي لانجاز التغيير بالطرق القانونية والسلمية.

هذه الحالة ،لابد من البحث عن "التغيير" بوسائل غير تقليدية ،....التي تبدأ من "العصيان المدني السلمي" بمقاطعة النظام وادارته ، وعدم التجاوب مع كل مبادراته ،..والبقاء على حالة الاستعداد ،وتنظيم الصفوف ،بطريقة تؤدي الى ضعفه واختلال توازنه ،ليتنازل ويخضع لارادة الشعب ولو بطريقة تدريجية ...،والا فان الامور ستتطورالى حالة الانسداد التام ثم الانفجار...الى غاية الثورة والانتفاضة الشعبية ،......وربما اضطرابات تمس مؤسسات وهيئات ،اخرى غير الشارع والجماهير الشعبية ..
-