تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى الحضاري > أرشيف > منتدى المصطفى صلى الله عليه وسلم

> المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي

 
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
اسد السنة
زائر
  • المشاركات : n/a
اسد السنة
زائر
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
12-03-2008, 02:41 PM
المولد النبوي أوله بدعة لم يسنه الرسول أو أصجابه ولا التابعين وأخره كفر وزنذقة لأنه فعل ماأنزل الله به من سلطان بل إبتدعها الفاطميون الشيعة ذوي الأصول اليهودية
و من اراد ان يتبع اليهود فليتبعهم

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية إخلاص
إخلاص
مشرفة سابقة
  • تاريخ التسجيل : 05-07-2007
  • الدولة : بلجيكا
  • المشاركات : 33,077
  • معدل تقييم المستوى :

    55

  • إخلاص is a jewel in the roughإخلاص is a jewel in the roughإخلاص is a jewel in the roughإخلاص is a jewel in the rough
الصورة الرمزية إخلاص
إخلاص
مشرفة سابقة
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
12-03-2008, 04:56 PM
بارك الله فيك أخي الكريم على هذا الطّرح القيّم

فقد أشقيت غليلي حقا

أستسمحك أن أضع رابط موضوعك في صفحة موضوعي الخاص بالإحتفال بالمولد

نسأله تعالى أن يحشرنا مع حبيبنا محمد صلّى الله عليه و سلمّ

جزاك الله الفردوس الأعلى
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
14-03-2008, 04:48 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رميته مشاهدة المشاركة
عبد الله ياسين : أخي الحبيب شكرا جزيلا لك على الموضوع الطيب والمبارك . حفظك الله ورعاك ووفقك الله لكل خير آمين .
فتح الله عليك أيها الأستاذ و زادك الله علما و بارك الله فيك على الإفادة


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إخلاص مشاهدة المشاركة
بارك الله فيك أخي الكريم على هذا الطّرح القيّم

فقد أشقيت غليلي حقا

أستسمحك أن أضع رابط موضوعك في صفحة موضوعي الخاص بالإحتفال بالمولد

نسأله تعالى أن يحشرنا مع حبيبنا محمد صلّى الله عليه و سلمّ

جزاك الله الفردوس الأعلى
و فيكم بارك الله و جزاكم بخير الجزاء و سلك بكم مسالك الحنفاء


التعديل الأخير تم بواسطة عبد الله ياسين ; 14-03-2008 الساعة 04:50 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية عايدة
عايدة
مشرفة شرفية
  • تاريخ التسجيل : 16-05-2007
  • الدولة : الجزائر الحبيبة
  • المشاركات : 6,106
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • عايدة will become famous soon enough
الصورة الرمزية عايدة
عايدة
مشرفة شرفية
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
14-03-2008, 07:36 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد السنة مشاهدة المشاركة
عبد الله ياسين الست صوفيا حتى
اتستدل باقول من حارب الصوفية و انت صوفي
و ابن باديس و الابراهيمي ليس معصومين حتى لا يخطئا
و الحمد لله ان العلماء بينوا اخطاء كل واحد حتى لا يفتن الناس بخطئه
و ارجو منك الاجابة على هذا السؤال
لماذا تستدل على اقوال شيخين عرفا بمحاربتهما الصوفية و انت صوفي ? اهو محاولة التلبيس على الناس ام ماذا
أبن باديس و الإبراهيمي رحمهم الله غير معصومين من الخطا و أبن الباز و العثيمين رحمهم الله معصومين في نظرك

نتيجة يخلص لها كل متتبع لما تنشره انت مسلم أسد السنة تتعصبون لفريق و تنكرون على فريق آخر من العلماء .
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
14-03-2008, 08:42 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد السنة مشاهدة المشاركة
عبد الله ياسين الست صوفيا حتى
اتستدل باقول من حارب الصوفية و انت صوفي
أحبُّ الصالحين و لستُ منهم



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد السنة مشاهدة المشاركة
و ابن باديس و الابراهيمي ليس معصومين حتى لا يخطئا
إذا كان مجرّد خطأ فقط فلمَ التشنيع بالتضليل و رمي كبار علماء الأمة بالبدعة ؟!!!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد السنة مشاهدة المشاركة
و الحمد لله ان العلماء بينوا اخطاء كل واحد حتى لا يفتن الناس بخطئه

1- معظم المعترضين على المولد لا يذكرون قول حفاظ الأمة المؤيدين للمولد الاّ على استحياء ، و كأنّ الإعتراض على المولد هو قول الجمهور و الحقيقة العكس فجمهور العلماء المُجيزين لعمل المولد لا تحصيهم عدداً كما أنّ أدلة الحفاظ المؤيدين للمولد أقوى بكثير.

2- معظم كلام المُخالف خاصة المُعاصرين منهم فيه تسفيه و تبديع لحفاظ الأمة الذين شاهد لهم الحاضر و الباد بالصلاح و العلم بله بلوغ مرتبة الإجتهاد ، فهل يصحّ في الأذهان أنّ يكون أمثال الحافظ ابن حجر العسقلاني و الحافظ ابن ناصر الدمشقي و الحافظ أبو شامة و الحافظ ابن الجوزي وخاتمة الحفاظ جلال الدين السيوطي ...في دعوتهم لإحياء المولد النبوي الشريف ، أقول يكونون قد شابهوا النصارى في احتفالهم بميلاد عيسى عليه السلام كما يهرف المُخالف سامحه الله ؟!!!

3- المُخالف لم ينقل عن السلف و لا قولاً واحداً في ما يخص مسألة المولد ، بل كل ما في الأمر أنه حاول جاهدا أن يدرج المولد ضمن قائمة البدع الشرعية و هو ما لا يسلم له ، و لو ذكر شرح الحفاظ للأحاديث التي استدل بها لنصرة رأيه لتبيّن للجميع أنه مخطئ لا محالة. ثمّ انه جعل المولد من العبادات المحضة و هذا ما لم يقل به أحد من المؤيدين للمولد فتأمل !

4- من المعلوم عند المسلمين أنّ اقامة الأسابيع العلمية أو الملتقيات السنوية في ذكرى علماء الأمة من كل سنة يعين على الإستفادة من تراثهم الكبير و يعيد الى ذاكرة الأجيال التي تضعف مع تباعد الزمن ، فضل السادة جنود الخفاء في خدمة هذا الدين الرباني .

فهل يشترط أن نكون مسبوقين بفعل السلف حتى نقيم ملتقى علمي سنوي نعرّف فيه بجهود الشيخ بن باديس رحمه الله في خدمة الإسلام ؟!!!

حتى أنّ بعض الشيوخ في السعودية و غيرها و الذين أقاموا حرباً في غير عدوا ! فبدعوا المولد و رمو فاعليه بكل نقيصة كما هو حال بعض المتهورين هنا ! ، و جدناهم يباركون ما أسموه : " اسبوع محمد بن عبد الوهاب "

فمن سلفهم في هذا ؟!!!

و هل اقامة أسبوع كامل للتعريف بدعوة محمد بن عبد الوهاب أمر طيّب بل و مطلوب و لما يتعلّق الأمر بأفضل خلق الله تنقلب الأية و يصبح الأبيض أسود فلا يجوز اقامة يوما و احداً للتعريف برسول الله صلى الله عليه و سلم و دحض الشبهات من حوله و شكر الله على هذه النعمة ؟!!!

بل إنّ ملوك السعودية و غيرها يحيون ذكرى تولّيهم الحكم في كل عام و مع ذالك لم نسمع لهؤلاء الشيوخ لا انكاراً و لا تشنيعاً كما هو شأنهم حين تعالت أصواتهم بتبديع احياء المولد النبوي الشريف ، مع أنّ "احياء ذكرى تولية الحكم" لم يفعله السلف حتى مع الخلفاء الراشدين فما بالك بغيرهم ؟!!!

فتأمل يرعاك الله !


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد السنة مشاهدة المشاركة
و ارجو منك الاجابة على هذا السؤال
لماذا تستدل على اقوال شيخين عرفا بمحاربتهما الصوفية و انت صوفي ? اهو محاولة التلبيس على الناس ام ماذا

1- قال الأستاذ عمّار طالبي عن الشيخ بن باديس رحمه الله [ "ابن باديس حياته و آثاره" جمع و دراسة الدكتور عمّار طالبي ، طبعة دار الغرب الإسلامي ، الجزء الأوّل صفحة 92 ] :
و هو صوفي زاهد لا كمتصوفة زمانه و زهادهم ، متأثّر بالغزالي و يسمي كتابه "احياء علوم الدين" بكتاب الفقه النفسي.اهـــ

2- قال الأستاذ مالك بن نبي [ نفس المصدر ، الجزء الأوّل صفحة 14 ] :
واذا طبقنا تحليلنا الخاص على هذا الموضوع رأينا أن الشيخ -أي ابن باديس رحمه الله - قد أمدّنا من خلال تفسير هذه الأية ، بطيف ذاته : فالذي يتكلم انما هو الذابُّ عن دين ، و الناقد الإجتماعي ، و العالم المحقق ، و المصلح ، و الصوفي ، كلّ بدوره.اهـــ


3- قال الشيخ بن باديس رحمه الله عن الصوفية الحقة [ نفس المصدر ، الجزء 3 ص 160] :
اعلم ان السادة العارفين هم أرسخ الناس قدما في محبة النبي صلى الله عليه و سلم و تعظيم حرمته ، و مراعاة شريف جانبه ، وتعزيره و توقيره و بره . تجد ذالك في صلواتهم عليه ، وفي ادعيتهم لله تعالى عند ذكره ، و التوسل به ، و في مناجاتهم له عند الشوق اليه ، و في تأليفهم عند الكلام في حقه.اهــــ

4-
و قال الشيخ بن باديس رحمه الله [ نفس المصدر ، الجزء 3 ص 160] :
قال الإمام الصوفي بن الحاج في كتابه على المواسم من كتاب المدخل ...
اهــــ

5-
قال الشيخ بن باديس رحمه الله معقّباً على قولٍ لأبي يزيد البسطامي الصوفي [ نفس المصدر ، الجزء 3 ص 161] :
فانظر يا أخي رحمك الله بانصاف الى هذا العارف الكبير كيف وزن كلام الرجل بميزان الشرع.
اهــــ

و غيرها من الدلالات التي تقارع الشمس في الوضوح و الجلاء و الدالة على أنّ الشيخ بن باديس كان يُقرّ بالتصوّف السني الأصيل و يرفض ما هو دخيل ، و من قرأ التزكية العطرة التي كتبها الشيخ بن باديس في حقّ أسد الصحراء المجاهد الصوفي عمر المختار السنوسي الطريقة ، يستشفّ المزيد.

فإن كنت
تظن يا " اسد السنة " أنّ الشيخ بن باديس حارب التصوّف جملة و تفصيلاً فأنت تنقش في الماء و تخبط خبط العشواء و أقرب اليك نجوم السماء و رحم الله امرءاًً عرف قدر نفسه !
التعديل الأخير تم بواسطة عبد الله ياسين ; 14-03-2008 الساعة 08:45 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
15-03-2008, 08:58 PM
الاحتفاء بالمولد النبوي الشريف
بين كونه عبادة أو شعيرة من شعائر الإسلام



بقلم
الأستاذ الدكتور الشيخ أحمد بن الشيخ محمد نور سيف
مدير عام دار البحوث للدراسات الإسلامية وإحياء التراث بدبي




يقول الله تعالى: (ذَلِكَ وَمَن يُعَظِّمْ حُرُمَاتِ الله ِ فَهُوَ خَيْرٌ لَّهُ عِندَ رَبِّهِ) (الحج:30)، (ذَلِكَ وَمَن يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللَّه ِ فَإِنَّهَا مِن تَقْوَى الْقُلُوبِ) (الحج:32) .

الحرمات: جمع حُرُمة - بضمتين - وهو ما يجب احترامه .
والاحترام: اعتبار الشيء ذا حَرَم - كناية عن عدم الدخول فيه، أي عدم انتهاكه بمخالفة أمر الله في شأنه، تعظيماً كان أو تعظيماًَ وعبادة، إذ ليس كل معظم في نظر الشارع معبوداً، أمَّا المعبود أو المتعبد به فهو عند الشارع لا بد أن يكون معظماً - والحرمات يشمل كل ما أوصى الله بتعظيم أمره، فتشمل مناسك الحج كلها.

والذي يظهر أن الحرمات يشمل الهدايا، والقلائد، والمشعر الحرام، وغير ذلك من أعمال الحج . كالغسل في مواقعه، والحلق ومواقيته ومناسكه .

والشعائر: جمع شعيرة ؛ المعلم الواضح، مشتقة من الشعور. وشعائر الله لقب لمناسك الحج . جمع شعيرة بمعنى مشعرة، أي معلمة بما عينه الله .

لذا فجملة (وَمَن يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللهِ) أخص من مضمون جملة (وَمَن يُعَظِّمْ حُرُمَاتِ اللهِ)، وذكر الأخص بعد الأعم للاهتمام، فكل ما أمر الله به، بزيارته أو بفعل يوقع فيه فهو من شعائر الله، أي مما أشعر الله الناس وقرره وشهره، كما في قوله تعالىإِنََّ الصَّفَا وَالْمَرْوَةَ مِن شَعَآئِرِ الله) (البقرة:158)، وهي معالم الحج؛ الكعبة، والصفا والمروة، وعرفة، والمشعر الحرام، ونحوها من معالم الحج. (انظر التحرير والتنوير 17/256).

والعبادة: فعل يدل على الخضوع أو التعظيم الزائدين على المتعارف عليه .
وفي الشرع: فعل ما يرضي الرب من خضوع وامتثال واجتناب، أو فعل ما يحبه الله من الأقوال والأفعال الظاهرة والباطنة.
وهو بذلك يشمل:
- ما كان الاستجابة فيه لأمر فرضاً كان أو مستحباً.
- أو الامتناع عما كان النهي عنه تحريماً أو كراهة.
- أو مباحاً انقلب بنية إلى مطلوب أو محظور.
- أو دلَّ الدليل على تعظيمه من الشارع، وهذا الأخير لا تتحقق فيه صفة العبادة بملاحظة قصد الشارع من التعظيم لذاته، وإنما العبادة تأتي من جهة وجوب ارتباط التعظيم من العبد لما عظم الخالق. فإذا أشار الدليل إلى منزلة معتبرة ومعظمة عند الشارع لمكان، أو فعل فيه، أو زمان، أو ذات، طلب من العبد أن يلتزم بما التزم الشرع به من هذا التعظيم، فكان عبادة بهذا المعنى .
وفارق هذا النوع غيره من الأنواع الأخرى التي هي مطلوبة من الشارع قصداً فعلاً أو تركاً، كالصلاة والزكاة وفعل النوافل، أو اجتناب الزنا والمسكرات أو المكروهات، فهذا الامتثال عبادة مقصودة من الشارع.

ولذا فما روعي موقف الشارع منه لاعتبار من الاعتبارات، لا يصدق فيه صفة العبادة على الحقيقة، فليس تعظيمنا للكعبة مثلا لكونها حجارة مرصوصة في شكل من الأشكال، أو البُدْن لأنها لحيوان من لحم ودم، وإنما من جهة ارتباطها بتعظيم الشارع لها ، لارتباطها بمعنى معظم عند الشارع ، فلزم العبد تعظيمها وإن لم يكن عابداً لها.

وهذه صفة الشعيرة المعظمة عند الشارع، فلم يأمر الشرع بعبادتها ولا التذلل لها، وإنما أمر بأن تكرم وتعظم لمعنى فيها أراده الشارع .


فالكعبة، والصفا والمروة، والبُدْن من شعائر الله، ومن حرماته، ومن معالم الإسلام، جعل الشارع منها رموزاً للتكريم والإجلال لا لذاتها، وإنما لملاصقتها وملازمتها أمراً معظماً عند الله وهو العبادة .
قال الإمام الفخر الرازي (23/24/32) في التفسير الكبير:
والأصل في الشعائر الأعلام التي بها يعرف الشيء ويكون وسيلة إلى رحمة الله تعالى؛ فتعظيم شعائر الله تعالى أن يعتقد أن طاعة الله تعالى في التقرب بها، فإن تعظيمها من أفعال ذوي تقوى القلوب، فمولد رسول الله صلى الله عليه وسلم طاعة لما يحتوي عليه الاحتفاء من تعريف الأمة بقدر هذا النبي صلى الله عليه وسلم، من خلال شمائله، وسرد سيرته نثراً أو شعراً، وغرس محبته وإجلاله في قلوب المسلمين، والدعوة إلى التأسي والاقتداء به .
ومن هنا يتضح الفرق بين الشعيرة والعبادة، فالشعيرة أعم والعبادة أخص، فكل عبادة شعيرة، وليس كل شعيرة عبادة.

فالشارع أمرنا بتعظيم البيت الحرام، وبناء المساجد، وتعظيم النبي صلى الله عليه وسلم وتوقيره، ولم يأمرنا بعبادة الكعبة، ولا بعبادة الرسول صلى الله عليه وسلم، ولا بعبادة المساجد، ولا بعبادة أصحابه والصالحين من عباد الله، مع أن توقيرهم واجب واحتقارهم كفر لأنهم يمثلون الدين، وكذلك طباعة المصحف، والتذلل للأبوين والمؤمنين، تعد من شعائر الله وليس ذلك عبادة لتلك الشعائر.
فالمولد النبوي بهذا المقتضى يعتبر شعيرة من شعائر الدين، بل هو الدين؛ لأنه يحكي سيرة الأمين صلى الله عليه وسلم، فالقرآن الكريم هو خُلُق رسول الله صلى الله عليه وسلم، بل دستور الإسلام، وقد مثله رسول الله صلى الله عليه وسلم أجل تمثيل في ذاته وفي حياته، وفي مجتمعه، فحينما نحتفل بمولد النبي صلى الله عليه وسلم إنما نحتفل بالقرآن الذي يحمل قيم وأخلاق الإسلام العظيمة.

وبهذا يعتبر مظهراً من مظاهر الدين، وشعيرة من شعائره، ووسيلة مشروعة لبلوغ محبة الله عز وجل (قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله)، وقوله صلى الله عليه وسلم: «لا يؤمن أحدكم حتى أكون أحب إليه من نفسه وماله وولده والناس أجمعين» .

فلا يكون الاتباع إلا بمعرفة، ولا تكون المعرفة إلا بالذكر والتذكير والتعريف والبيان، بأي وسيلة عرفها الإنسان بحسب مقتضى كل عصر ومجتمع، وليس في الشريعة ما يمنع من الاستفادة من وسائل التعريف والبيان المستجد في كل عصر ومصر، بحيث لا يصطدم بحكم أو نص شرعي مقرر، وقد جاءت القاعدة الأصولية في هذا البيان أن الوسائل لها حكم المقاصد، إذا كان المقصد شرعياً.
أمَّـا تشبيه المـولد النـبوي بالعيـدين، وبما ورد عن النبي صلى الله عليه وسلم من قوله: «لقد أبدلنا الله بعيدين: عيد الفطر، وعيد الأضحى» فتشبيه للشيء بغير جنسه، واستدلال في غير محله .

وذلك أن الله أبدل الأمة الإسلامية بعيدين بدلا من عيدين أو أعياد كان المشركون وأهل الكتاب يتعبدون بها، فرحاً بتلك العبادة الشركية أو الكفرية التي كانوا يتعبدون بها ويقيمون الأفراح تعبداً بها، كعيد النيروز عند الفرس عبدة النار، والمهرجان، وغيرهما من طقوس العبادة والتقرب إلى غير الله.
فاختار الإسلام بدلاً من ذلك فرحاً للمسلمين بعبادتين عظيمتين هما: ختام الصيام، وختام الحج، فكانا عيدين لا مثيل لهما، وكانا عبادتين تؤديان فيهما الصلاة ويعلن فيهما بأسباب الفرح .
قال ابن حجر رحمه الله في كتاب العيدين، في شرحه لحديث الجـاريتين المغنيـتين في حـضـــرة النبي صلى الله عليه وسلم ، وإنــكار أبي بــكر عليــهما، وقــوله صلى الله عليه وسلم: «دعهما»: «عَرَّفه الحكم مقروناً ببيان الحكمة بأنه يوم عيد، أي يوم سرور شرعي، فلا ينكر فيه مثل هذا، كما لا ينكر في الأعراس».الفتح (116/3) .

فأين هذا الأمر من الفرح بمولد النبي صلى الله عليه وسلم، أو الفرح بالأعراس، أو الفرح بعودة الحاج، أو الفرح بختم القرآن والاجتماع لذلك والفرح به، وبذل الخير والمعروف شكراً لله على تلك النعم، ولو لم تكن عبادة في ذاتها، إنما سبب للفرح بنعمة الله تعالى المتجددة (قل بفضل الله وبرحمته فبذلك فليفرحوا) .

ولذا قررنا سابقاً أن هناك فرقاً كبيراً بين ما شرع في أصله عبادة، وبين ما عظمه الشارع وأمر بتعظيمه وإظهار الفرح به، وليس في أصله عبادة، وإنما يأخذ صورة العبادة في رضى الله سبحانه ومحبته لمن عظَّم ما عظَّم الله سبحانه، وفرح بما أمر الله أن يفرح به من محابه وتعظيم شعائره، وأن ذلك من تقوى القلوب .

ولذا فلا مدخل للابتداع في مثل ذلك، ولا تتضح هذه الصورة لعقلاء القوم إلا ويذعنوا بصوابها، ويكفي هذا لمن ألقى السمع وهو شهيد، والله يقول الحق وهو يهدي السبيل.


  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
التحقيق التاريخي في أوّل من أحيا المولد
15-03-2008, 09:26 PM
هذا بحث قيّم تناول فيه صاحبه التحقيق التاريخي عن أول من أحيا التذكير بليلة مولد الرسول صلى الله عليه وسلم

الجزء الأوّل
- @ مقدمة :

الحمد لله وكفى وسلام على من اصطفى .
كنت من فترة وانا الحظ بعض الحجج التي يتمحك بها ادعياء السلفية الحشوية الغلاة في معارضتهم للمولد النبوي والتي يدلسون بها على عباد الله ويرددونها تلقائيا وكانها وحي منزل !!!
ومن هذا مقولة ان المولد : اول من ابتدعه العبيديون في مصر !!!

والواقع ان هذه الاضحوكة انما تضاف الى حججهم من باب تكثير الكلام كالقول بانه بدعة ضلالة ، وانه لم يفعله رسول الله ولا الصحابة ولو كان خيرا لفعلوه وانه زيادة في الشريعة وكالقول بانه تشبه بالنصارى !!
والامر في هذه الحجج واضح العنت والا فلم يقل احد في الاساس ان رسول الله اوصحابته فعلوه !!

ولكن ليس كل ما لم يفعله الني صلى الله عليه وسلم والسلف وفعله من بعدهم يعتبر تكيملا في الدين واستدراكا على الشريعة فهناك الكثير من المسائل الاجتهادية ظهرت فيما بعد القرون المفضلة ولم يقل عنها احد استدراك او زيادة في الشريعة !!
واما الترك وحده ان لم يصحبه نص على ان المتروك محظور لايكون نصا في ذلك بل غايته ان ترك ذلك الفعل مشروع !!!
ومسالة التشابه مع النصارى مثلا يطلقها هولاء جزافا بتعميم القصد منه التهويل والا فواضح للعقلاء انه يلزم التفصيل ، ولايعني التشابه التطابق فالنية وطبيعة الفعل مختلفة ، واستخدامنا مثلا للكثير مما اخترعه النصارى من وسائل حديثة بل وهيئات واساليب ونظم ، لايلزم منه القول بتشابهنا معهم وبالتالي تجنبه !!!
والا لزم سد الكثير الكثير من المصالح وهذا واضح البطلان!!!
والمحك في هذا انما هو طبيعة الشئ وكنه الفعل من حيث موافقته او معارضته للشريعة الغراء !!
والواقع انه لم يقل احد من علماء اهل السنة والجماعة المجيزين للمولد انه سنة وانه من العبادات ومن الواجبات التي يؤاخذ المقصر بها !!!
بل هو من العادات ومن وسائل الدعوة الى الله وفيه جمع للناس على الخير وزيادة محبتهم لرسول الله صلى الله عليه وسلم وهي ولاشك من المباحات وإن لم تكن في زمن السلف فلا يعني أنها ابدا انها بدعة ضلالة كما يدلس هولاء !!

ومتى انتفت مسألة ان اهل السنة والجماعة لايعتبرونه عبادة بطلت مزاعم القول من هولاء انه بدعة ضلالة محدثة !!!
ومتى عرفنا ان المولد استحسنه العلماء والمسلمون من مئات السنين وجرى به العمل في كل صقع حتى عصرنا انطبق عليه قول رسول الله صلوات الله وسلامه عليه من حديث ابن مسعود :
{ مارآه المسلمون حسنا فهو عند الله حسن ومارآه المسلمون قبيحا فهو عند الله قبيح) اخرجه احمد .
وفي الحديث الآخر عنه عليه افضل الصلاة واتم التسليم { من سن في اسلام سنة حسنة فعمل بها بعده كتبت له مثل اجر من عمل بها ولاينقض من اجورهم شئ }

ناهيك ان افراد المولد النبوي من ذكر وصدقة ومدح وتعظيم للجناب النبوي مطلوب ولاشك شرعا وهذا من البدهي ولايحتاج الى بيان لادنى طالب علم !!!

ويقول العبد الفقير الى عفو مولاه :
ثم اني لما رايت رواج مقولة ان اول من ابتدع المولد العبيديون في مصر !!!
والاتكاء عليها لدى هولاء المتمسملفة ، عن لي ان ابحثها من ناحية علمية وتاريخية ، بيانا لوجه الحق الذي ندين الله به .
فاقول وبالله التوفيق ومنه العون والسداد .

- @ { نموذج من اقوال المخالفين }
نقل احد المخالفين قول احدهم بالنص { أيها الإخوة : لقد عرف من التاريخ أن أول من أقام الاحتفال بعيد ميلاد النبي صلى الله عليه وسلم هم الفاطميون في القرن الرابع الهجري ، الذين عرف عنهم أنهم أصحاب عقيدة منحرفة ، والتي تبنى على التشيع لآل البيت ، واتخاذ ذلك وسيلة لهدم الإسلام ، وإضعاف المسلمين .. ومما يؤكد أيضا خطر هذه الاحتفالات أن الاستعمار في كل البلاد الإسلامية كان يشجع تلك الاحتفالات بقوة ، ويسمح لها ويدعمها ، وربما حضر بعض رموزه في بعض المناسبات ، والتاريخ يشهد بهذا}اهـ.

- @ طبعا ما يهمنا هنا هو قول المعارض ان اول من اقام الاحتفال بالمولد هم الفاطميون !!
واما بقية الكلام فهو مجرد مثال يعكس تعصب المعارضين للمولد وتعنتهم بل واحتقانهم الشديد ودس السم في الدسم ، في اطلاق الكلام الانشائي العاري عن الصحة عقلا ونقلا ، الذي لايجوز الا على البسطاء ممن تعود هولاء على التدليس عليهم !!!

والحق انه مايهدم عرى الاسلام عروة عروة من داخله الا امثال هذا التعصب المقيت والخطاب المتشنج والاطلاقات المخلة والالزامات السطحية والاجتزءات المغرضة وتلبيس هذا كله بزعمات احتكار الحق والحقيقة والفرقة الوحيدة الناجية الذين يحسبون انهم يحسنون صنعا !!!
قال تعالى : { قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالًا الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا }
وما في هذا التهافت يغني عن الرد عليه فتامل !!!
هذا مع العلم ان هولاء المعارضين لم يسلم منهم حتى ابطال الاسلام المجاهدين ، فالسلطان مظفر الدين ابوسعيد كوكبري صاحب اربل احد ابطال حطين وهو اول من احتفى بالمولد النبوي ، كانت جريمته لدى هولاء الخلوف احتفائه بالمولد النبوي الشريف !!
وكان نصيبه من هولاء القدح والتمحك لدرجة بتر كلام المؤرخين في مدحه كابن كثير وغيره للتدليس على البسطاء ان عدالته وسجاياه ساقطة بسبب المولد !!
اما اجازة ائمة الاسلام للمولد ومن حتى الف خصيصا فيه كالحافظ ابن حجر العسقلاني ( ت 852هـ ) والحافظ السيوطي (ت 911 هـ ) ، والحافظ العراقي ( ت 808 هـ ) ، والحافظ شمس الدين الجزري ( ت 660 هـ ) والحافظ ابن ناصر الدين العراقي (ت 842 هـ ) والحافظ السخاوي ( ت 902 هـ) والعلافمة الحجة ابن حجر الهيتمي ( ت 974 هـ ) والعلامة الشربيني ( ت 977هـ) ، والعلامة المحدث الملا على القاري ( ت 1014 هـ ) وغيرهم كل هولاء ياتي الخلوف بجرة قلم ومنتهى البجاحة والعقوق لتخطئتهم والرمي باقوالهم واجتهداتهم عرض الحائط !!!
ولسان حال هولاء الغاية في التعصب واحتكار الحق والحقيقة :
تقول أنا المملوء علما وحكمة ** وان جميع الناس غيري جاهل !!
في الوقت الذي تراهم يعيشون عالة على تراث هولاء وينقلون من كتبهم مايوافقهم !!!
تناقض ما لنا إلا السكوت له ** وأن نعوذ بمولانا من النار !!
نسأل اللطف والسلامة من الخذلان .


- @ خلفية تاريخية مساعدة
مادام مبحثنا سيتطرق الى المحور التاريخي واستعراض النصوص التي وردت في المراجع عن المولد النبوي كان ولابد هنا ان نهيئ ولو بطريقة مختصرة خلفية تاريخية للقارئ الكريم لكي يتمكن من خلالها تفهم ومتابعة السياق .
فالنصوص التي سننقلها ستكون مواكبة لبعض حقب الدور العباسي وكذلك لحقب الدولة الفاطيمة { العبيدية } .

- @ اضاءات تاريخية مختصرة للاسترشاد :
في التالي اضاءات مختصرة :
-** ادوار الخلافة العباسية :
- الدور العباسي الاول او دور النفوذ الفارسي يمتد من { من سنة 132 هـ - الى 232 هـ }
- الدور العباسي الثاني او دور النفوذ التركي يمتد من { من سنة 232 هـ - الى 334 هـ }
- الدور العباسي الثالث او دور نفوذ البويهيين الفرس يمتد { من سنة 334 هـ - الى 447 هـ }
- الدور العباسي الرابع او دور النفوذ السلجوقي التركي يمتد { من سنة 447 هـ - الى 656 هـ }( 1)


- ** ادوار الخلافة الفاطمية { العبيدية } :
- الدولة الفاطمية { العبيدية }في المغرب تمتد { من سنة 297 هـ - الى 362 هـ }
- الدولة الفاطمية { العبيدية } في مصر تمتد { من سنة 362 هـ - الى 567 هـ } (2)

- @ ملاحظات هامة :
- يلاحظ من تحديد الادوار اعلاه ان دور البويهيون الفرس – وهم شيعة – عاصر جانبا من الدولة { الفاطمية } العبيدية في المغرب بما يقرب من (28) عاما ، وعاصر نفس الدولة بعد ان انتقلت لمصر بما يقرب من (85) عاما فيكون البويهيون قد عاصروا مايقرب من ( 113) عاما من عمر الدولة الفاطمية العبيدية !!!
- ويلاحظ ان النفوذ السلجوقي التركي في الدور العباسي الرابع وهو سني محض وقد عاصر وجود الدولة الفاطمية بمصر الى نهايتها ، اذ كانت نهاية الدولة الفاطيمة على يد صلاح الدين الايوبي وهو امتداد للدور السلجوقي التركي !!

- @ { البويهيون والتقارب مع الدولة الفاطمية العبيدية الى حد التفكير في مبايعتهم بدلا من العباسيين}
استولى البويهييون وهم شيعة على بغداد وحلوا محل الاتراك وظل الخلفاء العباسيون بلا نفوذ وليس لهم من السلطة الابعض مظاهرها كالخطبة والسكة وتعيين القضاة وخطباء المساجد ، بينما استاثر البويهيون بالحكم واتخذوا لقب ملك . ويضيف د العبادي في كتابه ( في التاريخ العباسي والفاطمي ) قائلا :
ويذهب نفر آخر من المؤرخين امثال ابن الاثير وابن كثير الى ان معز الدولة البويهي فكر في مبايعة الخليفة العلوي في مصر المعز لدين الله الفاطمي بدلا من الخليفة العباسي .
ويقول في موضع آخر :
حرص البويهيون على اظهار ولائهم للخلافة العباسية السنية ، كما انهم حرصوا في الوقت نفسه على توثيق علاقاتهم بالخلافة الفاطيمة الشيعية في مصر .
ويقول في موضع آخر :
وان الملك البويهي اعترف في خطابة للعزيز بامامة الفاطميين .... وقد رد العزيز على عضد الدولة برسالة شكر وتقدير وامتنان ...والعجيب في هذا الصدد ان رسالة الخليفة الفاطمي قرئت في حضرة الخليفة العباسي ، كما ان رسالة عضد الدولة ارسلت الى مصر بعلم الخليفة ايضا !!!
وهذا يبين مدى الضعف الذي بلغه نفوذ الخليفةالعباسي( 3)

- ويقول د. الكروي في كتابه ( البويهيون والخلافة العباسية ) :
كانت سياسة امراء بني بويه المذهبية التي تنطوي على الانحياء الى الشيعة من العوامل التي ساعدت على انتشار النفوذ الفاطمي في بلاد العراق فقد شجعت هذه السياسة دعاة الفاطميين على نشر دعوتهم بحجة الدفاع عن حق آل البيت في الخلافة !! (4)

- @ { اضواء على الدور العباسي الرابع ونفوذ السلاجقة والاتابكيات }
انتهى عصر النفوذ البويهي في عام 447 هـ على يد السلاجقة وهم سنة ، وقد عاصر هولاء بقية الخلافة الفاطمية العبييدية بمصر ، وانتهت دولتهم على ايديهم !!!
يقول د.العبادي في كتابه الآنف الذكر :
كان لسقوط دولة بني بويه وحلول السلاجقة السنيين مكانها وقع سئ في الاوساط الفاطمية في القاهرة !!!
وكان رد الفعل عنيفا اذ اتجهت الدولة الفاطمية نحو سياسة الانتقام من حكومة بغداد الجديدة وذلك بان شجعت فتنة القائد التركي ابي الحارث ارسلان البساسيري ... ولما دخل طغرلبك بغداد اتصل البساسيري بالخليفة الفاطمي في القاهرة المسنتصر بالله ابي تميم معد وطلب منه نجدة لفتح بغداد وطرد السلاجقة منها .... !!!
واخذ البساسيري بعد استلام هذا المدد ينتظر الفرصة للهجوم على بغداد واخيرا ظفر بها سنة 450هـ عندما خرج طغرلبك لمحاربة اخيه .... ورفع البساسيري الالوية المصرية في بغداد وفي غيرها من الاقاليم والمدن ... وخطب للخليفة المستنصر ابي تميم معد على منابرها .... !!!
وكيفما كان فان ثورة البساسيري لم تدم طويلا فبعد انتصار طغرلبك على اخيه ابراهيم ينال رجع الى بغداد واعاد الخليفة القائم الى عرشه ثم قاتل البساسيري حتى هزمه وقتله وصلبه !!!

- وقال في موضع آخرعن عضد الدولة الب ارسلان (ت 465 هـ ) :
ولي الحكم بعد وفاة عمه طغرلبك واحيا الروح الحربية الاسلامية وحمل لواء الجهاد ضد الروم والشيعة على السواء !!!!
وقال في موضع آخر عن جلال الدين ابو الفتح ملكشاه (ت 485 هـ ) :
خلف والده الب ارسلان في حكم الدولة السلجوقية وسار على سياسته في محاربة النفوذ الفاطمي الشيعي في الشام !!! (5)

- @ { الاتابكيات السلجوقية ومقاومة الخلافة الفاطمية وانشاء المدارس السنية }
اتخذ السلاجقة ايام قوتهم اشخاصا من كبار مماليكهم اطلق عليهم الاتابكة ومنحوهم الاقطاعات .... ولكن سرعان ما صار هولاء اصحاب النفوذ الفعلي وانتهزوا ضعف الدولة السلجوقية وتفككها واستقلوا بولاياتهم شيئا فشيئا ....ومن مشاهير الاتابكة في اوائل القرن الثاني عشر الميلادي عماد الدين زنكي مؤسس اتابكية الموصل والشام وديار ربيعة ومضر ... وعن طريق زنكي وانه نور الدين كان ظهور صلاح الدين الايوبي...
- وكذلك استحدث السلاجقة نظام المدراس وهي منشآت علمية سنية لمحاربة المذهب الاسماعيلي الشيعي وسار على هذه السياسة نور الدين محمود زنكي في الشام ، ثم صلاح الدين الايوبي في مصر للقضاء على الدعوة الفاطمية !!! (6)

- @ تقرير وتحقيق :
- اختصرنا هنا الاحداث بما يكفي ليكون القارئ الكريم على خلفية مناسبة عند نقلنا للنصوص الوارد لاحقا عن استحداث المولد النبوي وننبه هنا الى نقطة محورية هامة :

وهي ان تاثير الخلافة الفاطمية وعلاقتها مع البويهيين كان واضحا في الدور البويهي ولمدة طويلة حوالي {113سنة } !!!
وبعد زوالهم تم ولاول مرة من قبل البسايري انضمام بغداد للخلافة الفاطمية على قصر المدة!!!
ومع هذا فلم نجد مصدرا سنيا واحدا اشار الى انه احتفل في بغداد بالمولد النبوي ايام البويهيين ، انطلاقا ممايزعم الزاعمون ان الدولة الفاطمية العبيدية هي اول من احدثته !!!
ثم اذا دققنا النظر بعد زوال البويهيين الشيعة وسيطرة السلاجقة السنة على بغداد والشام وردة الفعل العنيفة تجاههم من الخلافة الفاطمية ، وسياستهم الراسخة في محاربتهم للنفوذ الفاطمي والمذهب الاسماعيلي الشيعي ، فهل من المعقول ان يكون من هولاء من هو حريص على المولد النبوي لوكان من ابتداع خصومهم الفاطميون ؟؟
اسئلة نتركها للقارئ الكريم !!!
ولو لم يكن الا هذا الاستدلال على وهاء من يقول ان العبيديين هم اول من استحدث المولد النبوي لكفى !!
غير اننا سننطلق الى اعماق المصادر لننقل منها النقولات ومن ثم نوازن ونرجح !!

يُتبع بإذن الله تعالى
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: التحقيق التاريخي في أوّل من أحيا المولد
15-03-2008, 09:56 PM
الجزء الثاني


{ من اول من احتفل بالمولد النبوي الشريف ؟ }

- النقل الاول : ماذا قال السني ابوشامة ( ت 566هـ ) عن نشأة المولد النبوي ؟

قال عبد الرحمن بن اسماعيل ابوشامة في كتابه { الباعث على إنكار البدع } :
فالبدع الحسنة متفق على جواز فعلها والآستحباب لها ورجاء الثواب لمن حسنت نيته فيها ، وهي كل مبتدع موافق لقواعد الشريعة غير مخالف لشيء منها ولا يلزم من فعله محذور شرعي وذلك نحو بناء المنابر والربط والمدارس وخانات السبيل وغير ذلك من أنواع البر التي لم تعد في الصدر الأول فإنه موافق لما جاءت به الشريعة من اصطناع المعروف والمعاونة على البر والتقوى
و{ من أحسن ما ابتدع في زماننا من هذا القبيل } ما { كان يفعل بمدينة اربل جبرها الله تعالى كل عام في اليوم الموافق ليوم مولد النبي صلى الله عليه وسلم} !!!

من الصدقات والمعروف واظهار الزينة والسرور فان ذلك مع ما فيه من الاحسان الى الفقراء ، مشعر بمحبة النبي صلى الله عليه وسلم وتعظيمه وجلالته في قلب فاعله ، وشكرا لله تعالى على ما من به من ايجاد رسوله الذي أرسله رحمة للعالمين صلى الله عليه وسلم وعلى جميع المرسلين .

و{ كان أول من فعل ذلك بالموصل الشيخ عمر بن محمد الملا أحد الصالحين المشهورين وبه اقتدى في ذلك صاحب أربل وغيره رحمهم الله تعالى } (7)

- { النقل الثاني } : ابوشامة يذكر ايضا المولد النبوي في كتابه تاريخ الدولتين النورية والصلاحية فماذا قال ؟

- قال العلامة المؤرخ السني ابو شامة في كتاب ( الروضتين في اخبار الدولتين النورية والصلاحية ) :
فصل قال العماد : وكان بالموصل
{ شيخ صالح يعرف بعمر الملاء } سمي ذلك لأنه كان يملأ تنانير الجص بأجرة يتقوت بها وكل ما عليه من قميص ورداء وكسوة وكساء قد ملكه سواه واستعاره فلا يملك ثوبه ولا إزاره
وكان له شيء فوهبه لأحد مريديه وهو يتجر لنفسه فيه ، فإذا جاءه ضيف قراه ذلك المريد.


و
{ كان ذا معرفة بأحكام القرآن والأحاديث النبوية}

و { كان العلماء والفقهاء والملوك والأمراء يزورونه في زاويته ويتبركون بهمته ويتيمنون ببركته} و{ له كل سنة دعوة يحتفل بها في أيام مولد رسول الله } يحضره فيها صاحب الموصل ويحضر الشعراء و{ ينشدون مدح رسول الله في ذلك المحفل}
وكان { نور الدين من أخص محبيه يستشيره في حضوره ويكاتبه في مصالح أموره }
وكانت بالموصل خربة واسعة في وسط البلد أشيع عنها أنه ما شرع في عمارتها إلا من ذهب عمره ، ولم يتم على مراده أمره
{ فأشار الشيخ عمر على نور الدين بابتياعها} ورفع بنائها
{ جامعا تقام فيه الجمع والجماعات }
ففعل وأنفق فيه أموالا كثيرة ووقف عليه ضيعة من ضياع الموصل ، ورتب فيه خطيبا ومدرسا.
وكان قد وصل في تلك السنة وافدا الفقيه عماد الدين أبو بكر النوقاني الشافعي من أصحاب الإمام محمد بن يحيى فسأله أن يكون مدرسا في ذلك الجامع وكتب له به منشورا. (8)

- ونور الدين هو السطان العادل نور الدين زنكي وهو ابن عماد الدين زنكي من مشاهير الاتابكة – وهم سنة - ومؤسس اتابكية الموصل والشام ويدار ربيعة ومضر .... وعن طريق زنكي وابنه نور الدين كان ظهور صلاح الدين الايوبي (9)

- ويقول ابوشامة في وصف الملك العادل نور الدين زنكي والتزامه بالسنة النبوية المطهرة حتى في تقلد السيوف :
قلت و حكى الشيخ أبو البركات الحسن بن محمد بن الحسن بن هبة الله :

أنه حضر مع عمه الحافظ أبي القاسم رحمه الله
{ مجلس نور الدين لسماع شيء من الحديث }فمر في أثناء الحديث { أن النبي خرج متقلدا سيفا} { فاستفاد نور الدين أمرا لم يكن يعرفه }

و قال - اي نور الدين - :

كان رسول الله يتقلد السيف ؟

يشير إلى التعجب من عادة الجند إذ هم على خلاف ذلك يربطونه بأوساطهم

قال : فلما كان من الغد مررنا تحت القلعة و الناس مجتمعون ينتظرون { ركوب السلطان } فوقفنا ننظر إليه معهم
{ فخرج نور الدين رحمه الله من القلعة و هو متقلد السيف ، و جميع عسكره كذلك}

فرحمة الله على هذا الملك الذي لم يفرط في الاقتداء بالنبي بمثل هذه الحالة

بل لما بلغته رجع بنفسه ورد جنده عن عوائدهم { اتباعا لما بلغه عن نبيه فما الظن بغير ذلك من السنن } (10)!!!

- التعليق :
لاحظوا احبتنا ان الشيخ عبد الرحمن ابوشامة المتوفي
( ت 566هـ ) اورد نقله عن نشأة المولد النبوي وعده من البدع الحسنة ، وذكر هذا في كتابه المسمى { الباعث على إنكار البدع }

الذي خصصه للانكار البدع !!!

وواضح انه لم يعد المولد من البدع المنكرة بل مما له اصل في الشرع ومن الحسنة !!!

كما ذكر هذا العالم والمؤرخ السني بصريح العبارة ان اول من فعل هذا بالموصل الشيخ عمر الملا احد الصالحين المشهوريين وبه اقتدى في ذلك صاحب اربل وغيرهم رحمهم الله تعالى
ولم يشر ابوشامة من بعيد ولا من قريب بمسألة نشأة المولد عن طريق العبيديين بمصر وقد كان معاصرا للدولة الفاطمية التي انهاها صلاح الدين الايوبي الاشعري الصوفي بعد موت ابي شامة بسنة واحدة.

وصاحب اربل انما كان سلطانا سنيا دخل فيما بعد تحت طاعة صلاح الدين الايوبي قاهر الصليبيين.


وكتاب ابي شامة ألف خصيصا للانكار على البدع.

- ونعود لنقل ابي شامة الآخر عن المولد فنراه يصف الشيخ عمر الملا وزهده وصلاحه ، ومعرفته بأحكام القرآن والأحاديث النبوية وان العلماء والفقهاء والملوك والأمراء يزورونه في زاويته ويتبركون بهمته.

ثم يقول بصريح العبارة ان لهذا الشيخ الصالح {كل سنة دعوة يحتفل بها في أيام مولد رسول الله }وان هذه الدعوة يحضرها
{ صاحب الموصل نور الدين زنكي ويحضر الشعراء} و{ ينشدون مدح رسول الله في ذلك المحفل }

- ثم في النقل الآخر يمتدح ابوشامة صلاح السلطان نور الدين زنكي ومحبته لمجالسة العلماء وسماع حديث رسول الله ، وانه طبق سنة رسول الله في تقلد السيف لمجرد ان سمع هذا في الحديث النبوي من العلماء على نفسه وعلى عسكره

- ونخلص من نقل ابي شامة الى ان المولد كان اولد من عمله هو الشيخ الصالح السني عمر الملا وهذا على مستوى العلماء والصلحاء

اما على مستوى السلاطين فاقتدى به صاحب اربل وهو الملك المظفر { أبو سعيد كوكبري بن زين الدين علي بن بكتكين} .



- النقل الثالث :
{ مقتطفات من اقوال المؤرخ ابن خلكان عن صاحب إربل مظفر الدين ( ت 630 هـ ) } ؟

قال ابن خلكان في وفيات الاعيان في ترجمة مظفر الدين صاحب اربل :

- { ولو لم يكن له إلا وقعة حطين لكفته }
مظفر الدين صاحب إربل أبو سعيد كوكبري بن أبي الحسن علي بن بكتكين بن محمد الملقب الملك المعظم مظفر الدين صاحب إربل كان والده زين الدين علي المعروف بكجك صاحب إربل ...... ثم اتصل بخدمة السلطان صلاح الدين وحظي عنده وتمكن منه وزاده في الإقطاع الرها في سنة ثمان وسبعين وخمسمائة .... وشهد مظفر الدين مع صلاح الدين مواقف كثيرة ، وأبان فيها عن نجدة وقوة نفس وعزمة وثبت في مواضع لم يثبت فيها غيره على ما تضمنته تواريخ العماد الأصبهاني وبهاء الدين بن شداد وغيرهما
وشهرة ذلك تغني عن الإطالة فيه ، و { لو لم يكن له إلا وقعة حطين لكفته }

فإنه وقف هو وتقي الدين صاحب حماة المقدم ذكره وانكسر العسكر بأسره ، ثم لما سمعوا بوقوفهما تراجعوا حتى كانت النصرة للمسلمين وفتح الله سبحانه عليهم

ثم لما كان السلطان صلاح الدين منازلا عكا بعد استيلاء الفرنج عليها وردت عليه ملوك الشرق تنجده وتخدمه وكان في جملتهم زين الدين يوسف أخو مظفر الدين وهو يومئذ صاحب إربل ...

- { سيرة مظفر الدين في فعل الخيرات }
أما سيرته فلقد كان له في فعل الخيرات غرائب لم يسمع أن أحدا فعل في ذلك ما فعله
لم يكن في الدنيا شيء أحب إليه من الصدقة ، كان له كل يوم قناطير مقنطرة من الخبز يفرقها على المحاويج في عدة مواضع من البلد يجتمع في كل موضع خلق كثير يفرق عليهم في أول النهار وكان إذا نزل من الركوب يكون قد اجتمع عند الدار خلق كثير فيدخلهم إليه ويدفع لكل واحد كسوة على قدر الفصل من الشتاء والصيف أو غير ذلك ومع الكسوة شيء من الذهب من الدينار والاثنين والثلاثة وأقل وأكثر.

- { مظفر الدين يبني دور للنساء الارامل والعميان والايتام ومصحات للمرضى ... }

وكان قد بنى أربع خانقاهات للزمنى والعميان وملأها من هذين الصنفين وقرر لهم ما يحتاجون إليه كل يوم

وكان يأتيهم بنفسه في كل عصرية اثنين وخميس ويدخل عليهم ويدخل إلى كل واحد في بيته ، ويسأله عن حاله ويتفقده بشيء من النفقة وينتقل إلى الآخر وهكذا حتى يدور على جميعهم ، وهو يباسطهم ويمزح معهم ويجبر قلوبهم

وبنى دارا للنساء الأرامل ودارا للصغار الأيتام ودارا للملاقيط ، رتب بهم جماعة من المراضع وكل مولود يلتقط يحمل إليهن فيرضعنه ، وأجرى على أهل كل دار ما يحتاجون إليه في كل يوم

وكان يدخل إليها في كل وقت ويتفقد أحوالهم ويعطيهم النفقات زيادة على المقرر لهم .

وكان يدخل إلى البيمارستان ويقف على مريض مريض ، ويسأله عن مبيته وكيفية حاله وما يشتهيه


وكان له دار مضيف يدخل إليها كل قادم على البلد من فقيه أو فقير أو غيرهما


- { مظفر الدين : يبني مدرسة للفقهاء ولا يتعاطى المنكر ولايمكن من ادخاله الى البلد }
وبنى مدرسة رتب فيها فقهاء الفريقين من الشافعية والحنفية ، وكان كل وقت يأتيها بنفسه ويعمل السماط بها ويبيت بها ويعمل السماع ، فإذا طاب وخلع شيئا من ثيابه سير للجماعة بكرة شيئا من الأنعام ولم يكن له لذة سوى السماع فإنه كان لا يتعاطى المنكر ولا يمكن من إدخاله إلى البلد

وبنى للصوفية خانقاهين فيهما خلق كثير من المقيمين والواردين ويجتمع في أيام المواسم فيهما من الخلق ما يعجب الإنسان من كثرتهم ولهما أوقاف كثيرة تقوم بجميع ما يحتاج إليه ذلك الخلق ولا بد عند سفر كل واحد من نفقة يأخذها وكان ينزل بنفسه إليهم ويعمل عندهم السماعات في كثير من الأوقات

- { يفك اسرى المسلمين }
وكان يسير في كل سنة دفعتين جماعة من أمنائه إلى بلاد الساحل ومعهم جملة مستكثرة من الناس يفتك بها أسرى المسلمين من أيدي الكفار ، فإذا وصلوا إليه أعطى كل واحد شيئا وإن لم يصلوا فالأمناء يعطونهم بوصية منه في ذلك

- { يقيم في كل سنة سبيلا للحاج }
وكان يقيم في كل سنة سبيلا للحاج ويسير معه ما تدعوا حاجة المسافر إليه في الطريق ويسير صحبته أمينا معه خمسة أو ستة آلاف دينار ينفقها بالحرمين على المحاويج وأرباب الرواتب

- { اول من اجرى الماء الى جبل عرفات }
وله بمكة حرسها الله تعالى آثار جميلة وبعضها باق إلى الآن
وهو أول من أجرى الماء إلى جبل عرفات ليلة الوقوف ، وغرم عليه جملة كثيرة وعمر بالجبل مصانع للماء فإن الحجاج كانوا يتضررون من عدم الماء وبنى له تربة أيضا هناك .


- { احتفاله بالمولد النبوي }
واما إحتفاله بمولد النبي فإن الوصف يقصر عن الإحاطة به، لكن نذكر طرفا منه وهو أن أهل البلاد كانوا قد سمعوا بحسن اعتقاده فيه ، فكان في كل سنة يصل إليه من البلاد القريبة من إربل مثل بغداد والموصل والجزيرة وسنجار ونصيبين وبلاد العجم وتلك النواحي خلق كثير من الفقهاء والصوفية والوعاظ والقراء والشعراء ولا يزالون يتواصلون من المحرم إلى أوائل شهر ربيع الأول...

ويركب عقيب صلاة الصبح يتصيد ثم يرجع إلى القلعة قبل الظهر هكذا يعمل كل يوم إلى ليلة المولد ، وكان يعمله سنة في ثامن الشهر وسنة في الثاني عشر لأجل الاختلاف الذي فيه...

ثم ينزل إلى الخانقاه وتجتمع الأعيان والرؤساء وطائفة كبيرة من بياض الناس وينصب كرسي للوعاظ وقد نصب لمظفر الدين برج خشب له شبابيك إلى الموضع الذي فيه الناس ...

وكان كريم الأخلاق كثير التواضع حسن العقيدة سالم البطانة شديد الميل إلى أهل السنة والجماعة لاينفق عنده من أرباب العلوم سوى الفقهاء والمحدثين ومن عداهما لايعطيه شيئا إلا تكلفا وكذلك الشعراء لايقول بهم ولا يعطيهم إلا إذا قصدوه فما كان يضيع قصدهم ولا يخيب أمل من يطلب بره ( 11)

- { الحافظ ابن دحية يعمل كتابا في المولد لمظفر الدين صاحب اربل }
قال ابن خلكان في ترجمة الحافظ ابن دحية :
الحافظ ابن دحية : أبو الخطاب عمر بن الحسن بن علي بن محمد الجميل بن فرح بن خلف بن قومس بن مزلال بن ملال بن بدر بن أحمد بن دحية بن خليفة بن فروة الكلبي المعروف بذي النسبين الأندلسي البلنسي الحافظ ...

وقدم مدينة إربل في سنة أربع وستمائة وهو متوجه إلى خراسان فرأى صاحبها الملك المعظم { مظفر الدين بن زين الدين رحمه الله تعالى مولعا بعمل مولد النبي عظيم الاحتفال به }
كما هو مذكور في ترجمته في حرف الكاف من هذا الكتاب
{ فعمل له كتابا سماه كتاب التنوير في مولد السراج المنير }
وقرأه عليه بنفسه وسمعناه على الملك المعظم في ست مجالس في جمادى الآخرة سنة خمس وعشرين وستمائة .. ولما عمل هذا الكتاب دفع له الملك المعظم المذكور ألف دينار (12)


- النقل الرابع : { الذهبي يقول عن صاحب اربل : احتفاله بالمولد يقصر التعبير عنه وانه خيرا سنيا يحب الفقهاء والمحدثين }

قال الذهبي في سير اعلام النبلاء :

صاحب إربل السلطان الدين الملك المعظم مظفر الدين أبو سعيد كوكبري بن علي ابن بكتكين بن محمد التركماني صاحب إربل وابن صاحبها ... ثم اتصل بخدمة السلطان صلاح الدين وغزا معه وتمكن منه وأحبه وزاده الرها وزوجه بأخته ربيعة واقفة الصاحبية

وأبان مظفر الدين عن شجاعة يوم حطين .... وكان محبا للصدقة له كل يوم قناطير خبز يفرقها ويكسو في العام خلقا ويعطيهم دينارا ودينارين وبنى أربع خوانك للزمنى والأضراء وكان يأتيهم كل اثنين وخميس ويسأل كل واحد عن حاله ويتفقده ويباسطه ويمزح معه وبنى دارا للنساء ودارا للأيتام ودارا للقطاء ورتب بها المراضع ... وكان يمنع من دخول منكر بلده وبنى للصوفية رباطين وكان ينزل إليهم لأجل السماعات وكان في السنة يفك أسرى بجملة ويخرج سبيلا للحج ويبعث للمجاورين بخمسة آلاف دينار وأجرى الماء إلى عرفات
وأما{ احتفاله بالمولد } فيقصر التعبير عنه كان الخلق يقصدونه من العراق والجزيرة وتنصب قباب خشب له ولأمرائه وتزين وفيها جوق المغاني واللعب وينزل كل يوم العصر فيقف على كل قبة ويتفرج ويعمل ذلك أياما ويخرج من البقر والإبل والغنم شيئا كثيرا فتنحر وتطبخ الألوان ويعمل عدة خلع للصوفية ويتكلم الوعاظ في الميدان فينفق أموالا جزيلة وقد { جمع له ابن دحية كتاب المولد } فأعطاه ألف دينار
وكان متواضعا خيرا سنيا يحب الفقهاء والمحدثين (13)

- النقل الخامس : { ابن العماد الحنبلي يقول : يؤكد النقولات السابقة عن صاحب اربل }

وقال ابن العماد الحنبلي شذرات الذهب يورخ لمن توفي في سنة 630 هـ :
وفيها الملك مظفر الدين صاحب اربل الملك المعظم أبو سعيد كوكبوري بن الأمير زين الدين على كوجك التركماني ... و
{ أما احتفاله بمولد النبي } فإن الوصف يقصر عن الإحاطة كان يعمله سنة في الثامن من شهر ربيع الأول وسنة في الثاني عشر لأجل الاختلاف الذي فيه ، فإذا كان قبل المولد بيومين أخرج من الإبل والبقر والغنم شيئا كثيرا يزيد على ...وقال ابن شهبة في تاريخ الإسلام بعد كلام طويل وثناء جميل :
قال جماعة من أهل اربل كانت نفقته على المولد في كل سنة ثلثمائة ألف دينار، وعلى الأسرى مائتي ألف دينار وعلى دار المضيف مائة ألف دينار ، وعلى الخانقاه مائة ألف ، وعلى الحرمين والسبيل وعرفات ثلاثين ألف دينار غير صدقة السر.

مات في رمضان بقلعة اربل وأوصى أن يحمل إلى مكة فيدفن في حرم الله تعالى وقال استجير به فحمل في تابوت إلى الكوفة ولم يتفق خروج الحاج في هذه السنة من التتار فدفن عند أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه انتهى (14)

- النقل السادس : { الصفدي يؤكد النقولات السابقة عن صاحب اربل }
قال الصفدي : في ترجمة صاحب إربل : كُوكبوري معناه الذئبُ الأزرق ـ بكافين بينهما واو وبعد الكاف الثانية باءٌ موحدة وبعدها واو وراء وياء آخر الحروف ـــ بن علي بن بكتكين بن محمد السلطان المعظم مظفر الدين أبو سعيد صاحب اربل ابن الأمير زين الدين أبي الحسن علي كوجك التركماني.

وكُوجُك معناه لطيف القد: كان شجاعاً شهماً، ملك بلاداً كثيرة ثم فرقها على أولاد الملك قطب الدين مودود صاحب الموصل. وكان موصوفاً بالقوة المفرطة، وطال عمره وحجّ هو والأمير أسد الدين شِيركُوه بن شادي سنة خمس وخمسين وخمسمائة، وله مدرسة بالموصل وأوقاف. ...... وشهد مظفر الدين هذا مع صلاح الدين مواقف كثيرة أبان فيها عن نجدةٍ وقوةٍ، وثَبتَ يوم حطين وتبنين
وأثنى عليه القاضي شمس الدين ابن خلكان في « وفيات الأعيان» وطوّل ترجمته،
وذكر له معروفاً كثيراً. و { ذكر احتفاله بمولد النبي صلى الله عليه وسلم في كلِ سنة وما كان يعتمده }.

وهو أول من أجرى الماء إلى عرفات، وعمل آثاراً بالحجاز وبنى له هناك تربةً. ولما مات، رحمه الله، سنة ثلاثين وستمائة أمر بحمل تابوته إلى مكة ليدفن في تربته، فلما حمل رجع الحجاج تلك السنة للعطش ودفن بالكوفة. (15)

- النقل السابع : { قراسنقر المملوكي يحضر يحضر المولد النبوي الذي يقيمه ابن عبود }

قال الصفدي في ترجمة قراسنقر المنصوري :
قراسنقر الجوكندار المنصوري الأمير الكبير شمس الدين أبو محمد.

من أكبر الأمراءِ وأجلِ مماليكِ البيت المنصوري ، اشتراه المنصور قلاون في زمان الإمرة قبل أن تطيرَ سمعته ويذْكَر اسمه، وجعله من الأوشاقية عنده ، ثم ترقى وعُرِفَ من صغره بحسنِ التأتّي في الأمور والتحيلِ لبلوغ المقاصد. ......قال القاضي شهاب الدين : حكى لي الشيخ أبو العباس أحمد بن عمر الأنصاري الصوفي قال:
كان{ ابن عبود إذا عمل المولد الشريفَ النبويَّ } حضر إليه الأمراء وسائر الناس

{ فعمل المولدَ مرةً في سنة من السنين } فحضره قراسنقر، وكان في المولد رجلٌ صالحٌ مغربيّ يعرف بالمراكشي..... وكانت وفاته رحمه الله بمراغة في شوّال سنة ثمان وعشرين وسبعمائة ( 16) .

- النقل الثامن : { ابن كثير يقول : الملك نور الدين يحضر المولد الذي يقيمة الشيخ عمر الملا }
قال ابن كثير في البداية والنهاية :
وفيها سار الملك نور الدين إلى الرقة فأخذها وكذا نصيبين والخابور وسنجار ... ثم سار إلى الموصل فأقام بها ... وأمر بعمارة جامعها وتوسعته ووقف على تأسيسه بنفسه ، وجعل له خطيبا ودرسا للفقه وولي التدريس للفيقه أبي بكر البرقاني تلميذ محمد بن يحيى تلميذ الغزالي وكتب له منشورا بذلك و وقف على الجامع قرية من قرى الموصل و
{ ذلك كله بإشارة الشيخ صالح العابد عمر الملا }
و { قد كانت له زاوية يقصد فيها وله في كل سنة دعوة في شهر المولد يحضر فيه عنده الملوك والأمراء والعلماء والوزراء ويحتفل بذلك }

وقد كان الملك نور الدين صاحبه وكان يستشيره في أموره وممن يعتمده في مهماته وهو الذي أشار عليه في مدة مقامه في الموصل بجميع ما فعله من الخيرات فلهذا حصل بقدومه لأهل الموصل كل مسرة واندفعت عنهم كل مضرة ...وفيها عزل صلاح الدين قضاة مصر لأنهم كانوا شيعة و ولي قضاء القضاة بها لصدر الدين عبدالملك بن درباس المارداني الشافعي فاستناب في سائر المعاملات قضاة شافعية وبنى مدرسة للشافعية وأخرى للمالكية .... وفيها قطع صلاح الدين الأذان بحي على خير العمل من ديار مصر كلها وشرع في تمهيد الخطبة لبني العباس.

- النقل التاسع : { ابن كثير يؤكد صلاح ملك واربل واقامته المولد ويمدحه }
قال ابن كثير في البداية والنهاية ايضا :
قلت أما صاحب إربل فهو الملك المظفر أبو سعيد كوكبري ، ابن زين الدين علي بن تبكتكين أحد الاجواد والسادات الكبراء والملوك الامجاد ، له آثار حسنة وقد عمر الجامع المظفري بسفح قاسيون ...
و { كان يعمل المولد الشريف في ربيع الاول يحتفل به احتفالا هائلا }
وكان مع ذلك شهما شجاعا فاتكا بطلا عاقلا عالما عادلا رحمه الله وأكرم مثواه.

وقد صنف الشيخ أبو الخطاب ابن دحية له مجلدا
{ في المولد النبوي }سماه : التنوير في مولد البشير النذير فأجازه على ذلك بألف دينار.

وقد طالت مدته في الملك في زمان الدولة الصلاحية وقد كان محاصر عكا وإلى هذه السنة محمودالسيرة والسريرة ...و كانت صدقاته في جميع القرب والطاعات على الحرمين وغيرهما

ويستفك من الفرنج في كل سنة خلقا من الاسارى ، حتى قيل إن جملة من استفكه من ايديهم ستون ألف أسير

قالت زوجته ربيعة خاتون بنت أيوب وكان قد زوجه إياها أخوها صلاح الدين لما كان معه على عكا قالت:
كان قميصه
لا يساوي خمسة دراهم فعاتبته بذلك فقال :
لبسي ثوبا بخمسة
واتصدق بالباقي خير من أن البس ثوبا مثمنا وادع الفقير المسكين

وكان يصرف على المولد في كل سنة ثلاثمائة ألف دينار وعلى دار الضيافة في كل سنة مائة ألف دينار وعلى الحرمين والمياه بدرب الحجاز ثلاثين ألف دينار سوى صدقات السر رحمه الله تعالى وكانت وفاته بقلعة إربل وأوصى أن يحمل إلى مكة فلم يتفق فدفن بمشهد علي ( 17)

يُتبع بإذن الله تعالى


  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: التحقيق التاريخي في أوّل من أحيا المولد
15-03-2008, 10:26 PM
الجزء الثالث

- النقل العاشر :{ ابوحمو من سلاطين المغرب يحتفل بالمولد واخو ابن خلدون يلقي فيه قصيدة }
قال المقري في نفح الطيب :
بعد ان ذكر نماذج من شعر لسان الدين ابن الخطيب وقصيدة له :

وقد حذا حذوها – أي القصيدة - الفقيه الكاتب أبو زكريا يحيى بن خلدون
أخو قاضى القضاة ولى الدين بن خلدون صاحب التاريخ فقال فى { مولد عام ثمانية وسبعين وسبعمائة } واستطرد لمدح السلطان أبى حمو موسى صاحب تلمسان الذى تقدم ذكره قريبا :

آية المكرمات قطب المعالى ** مصطفى الله من قريش البطاح
أول الأنبياء تخصيص زلفى ** آخر المرسلين بعث نجاح
صفوة الخلق أرفع الرسل قدرا** وسراج الهدى وشمس الفلاح
من لميلاده بمكة ضاءت ** من قرى قيصر جميع الضواحى
من يجير الورى غدا يوم يجزى ** كل عاص وطائع باجتراح
من إلى حوضه وظل لواه ** يلجأ الناس بين ظام وضاحى
أحمد المجتبى حبيبا وأنى ** فوق عز الحبيب مرمى طماح

- النقل الحادي عشر : { السلطان ابو حمو يحتفل بالمولد كما كان ملوك المغرب والاندلس في ذلك العصر وما قبله }
وقال المقري في كتابه الآنف الذكر :

وكان السلطان ابو حمو الممدوح بهذه القصيدة { يحتفل لليلة مولد رسول الله صلى الله عليه وسلم غاية الاحتفال }
{ كما كان ملوك المغرب والأندلس فى ذلك العصر وما قبله }
ومن احتفاله له ما حكاه شيخ شيوخ شيوخنا الحافظ سيدي أبو عبد الله التنسى ثم التلمسانى فى كتاب ه(راح الأرواح فيما قاله المولى أبو حمو من الشعر وقيل فيه من الأمداح وما يوافق ذلك على حسب الاقتراح ) ونصه :
أنه كان يقيم ليلة الميلاد النبوى على صاحبه الصلاة والسلام بمشورة من تلمسان المحروسة مدعاة حفيلة يحشر فيها الناس خاصة وعامة فما شئت من نمارق مصفوفة ، وزرابى مبثوثة ، وبسط موشاة ووسائد بالذهب مغشاة وشمع كالأسطوانات وموائد كالهالات ومباخر منصوبة كالقباب يخالها المبصر تبرا مذاب ويفاض على الجميع أنواع الأطعمة كأنها أزهار الربيع المنمنمة تشتهيها الأنفس وتستلذها النواظر ويخالط حسن رياها الأرواح ويخامر رتب الناس فيها على مراتبهم ترتيب احتفال وقد علت الجميع أبهة الوقار والإجلال، وبعقب ذلك يحتفل المسمعون بأمداح المصطفى عليه الصلاة والسلام ، ومكفرات ترغب فى الإقلاع عن الآثام ، يخرجون فيها من فن إلى فن ومن أسلوب إلى أسلوب ، ويأتون من ذلك بما تطرب له النفوس وترتاح إلى سماعه القلوب ، ...انتهى

وقال المقري ايضا :

وقال التنسى المذكور فى كتابه المسمى { بنظم الدر والقيان فى شرف بنى زيان وذكر ملوكهم الأعيان } ما نصه :

وكان السلطان أبو حمو يقوم بحق ليلة مولد المصطفى صلى الله عليه وسلم ويحتفل لها بما هو فوق سائر المواسم ... و{ ما من ليلة مولد } مرت فى أيامه إلا ونظم فيها قصيدا فى مديح مولد المصطفى صلى الله عليه وسلم ( 18)

- النقل الثاني عشر : { الرحالة ابن بطوطة يحكي صدقات السلطان ابي عنان المغربي يوم المولد } وقال ابن بطوطة في رحلته :
من صدقات أبي عنان : اخترع مولانا أيده الله في الكرم والصدقات أمورا لم تخطر في الأوهام ولا اهتدت إليها السلاطين فمنها إجراء الصدقة على المساكين بكل بلد من بلاده على الدوام ، ومنها تعيين الصدقة الوافرة للمسجونين في جميع البلاد أيضا ، ومنها كون تلك الصدقات خبزا مخبوزا متيسرا للانتفاع به ، ومنها كسوة المساكين والضعفاء والعجائز والمشائخ والملازمين للمساجد بجميع بلاده ومنها تعيين الضحايا لهؤلاء الأصناف في عيد الأضحى ، ومنها التصدق بما يجتمع في مجابي أبواب بلاده يوم سبعة وعشرين من رمضان إكراما لذلك اليوم الكريم وقياما بحقه .
ومنها إطعام الناس في جميع البلاد
{ ليلة المولد الكريم } واجتماعهم لإقامة رسمه (19)

- النقل الثالث عشر : { مؤرخ مغربي يقول : ( بنو العزفي ) اول من احدث عمل المولد الكريم في المغرب }

قال الناصري في الاستقصاء لاخبار دول المغرب الاقصى :
في سنة إحدى وتسعين وستمائة أمر السلطان يوسف بن يعقوب بن عبد الحق – المريني - :

{ بعمل المولد النبوي وتعظيمه والاحتفال له }
وصيره عيدا من الأعياد في جميع بلاده وذلك في شهر ربيع الأول من السنة المذكورة . وكان الأمر به قد صدر عنه وهو بصبره من بلاد الريف في آخر صفر من السنة ، فوصل برسم إقامته بحضرة فاس الفقيه ابو يحي بن أبي الصبر .
واعلم أنه قد كان سبق السلطان يوسف { إلى هذه المنقبة المولدية } { بنو العزفي أصحاب سبتة } { فهم أول من أحدث عمل المولد الكريم بالمغرب } والله تعالى أعلم ( 20)

- التعليق :
نقلنا ثلاثة عشر نقلا عن المولد ونشأته وعن مظفر الدين صاحب اربل السلطان المجاهد الذي كان اول من اعتنى به ، من كتب وتواريخ ومصادر اهل السنة والجماعة المشهورة المعروفة
وفي هذه النقول ايضا نقول عن المولد نشأة المولد في المغرب العربي الذي تبناه سلاطين بني مرين وقبلهم بني العزفي وغيرهم من اهل المغرب ، وكل هذا يشير الى ان المولد النبوي كان عمله ملتصقا باهل السنة شرقا وغربا
ولم يشر ولا مصدر واحد ممن نقلنا عنهم الى ان المولد كان من عمل العبيديين !!!

فعلى ماذا بني المعارضون للمولد قولهم ان اول من احدثه هم العبيديون ؟


لقد بنوا كلامهم – فيما نعلم - على
نقل وحيد عن القزويني ( ت 845 هـ ) تمسكوا بقوله ورموا بالنقول السابقة كلها وغيرها عرض الحائط !!!

ومع هذا لا يسلم لهم ابدا نقله كما سنرى لاحقا.

ولا غرابة اذن في ان يتفق ان معارضة هولاء للمولد هو معارضة الاقلية القليلة للاكثرية التي اجازته علماء وافرادا من مئات السنيين ، باعتمادهم على ما اورده القزويني فقط وترك بقية من قال بخلافه وهم الاكثرية فهذا امتداد للتشرذم !

نقطة نضعها للقارئ الكريم ليتبين مدى التعصب والانتصار للراي الذي يميز تعنت هولاء ودعاواهم العريضة !


وننطلق من هنا لنستعرض نقل المقريزي ونضعه تحت المجهر !

- { ماذا قال المقريزي في خططه عن المولد }
لابد قبل ان ننقل ما قاله المقريزي من التنبيه الى انه قد توفي سنة (845 هـ ) أي انه لم يعاصر ابدا الدولة الفاطمية العبيدية التي انتهت على يد صلاح الدين الايوبي سنة ( 567 هـ } اما جل من نقلنا عنهم سابقا كابي شامة والذهبي وابن كثير وابن خلكان فهم سابقين للمقريزي .

قال المقريزي في كتابه المواعظ والاعتبار بذكر الخطط والآثار المعروف بـ { الخطط المقريزية } :


تحت عنوان { ذكر الايام التي كان الخلفاء الفاطميون يتخذونها اعيادا ومواسم تتسع به احوال الرعية وتكثر نعمهم }ما نصه :
وكان للخلفاء الفاطميين في طول السنة اعياد ومواسم وهي :
مواسم راس السنة ، وموسم اول العام ، ويوم عاشوراء ، ومولد النبي صلى الله عليه وسلم ، ومولد علي بن ابي طالب رضي الله عنه ، ومولد الحسن ومولد الحسين عليهما السلام ، ومولد فاطمة الزهراء عليهما السلام ، ومولد الخليفة الحاضر ، وليلة اول رجب ، وليلة نصفه ، وليلة اول شعبان ، وليلة نصفه ، وموسم ليلة رمضان ، وغرة رمضان ، وسماط رمضان ، وليلة الختم ، وموسم عيد الفطر وموسم عيد النحر وعيد الغدير ووكسوة الشتاء ، وكسوة الصيف ، وموسم فتح الخليج ، ويوم النوروز ، ويوم الغطاس ، ويوم الميلاد ، وخميس العدس وايام الركوبات . اهـ (21)

- { نقل المقريزي تحت المجهر ونسف الاستدلال به على اولوية احداث المولد النبوي }:

سوف نضع نقل المقريزي الذي يتمسك به المعارضون تحت المجهر لننسف استدلالهم به ، مع ملاحظة ان الفاطميين انما اتوا الى مصر وهي سنية ، و ظلت سنية لم يستطيعوا التاثير فيها على قدر مكوثهم على راس السلطة قرنين من الزمان

ويجب ان نلاحظ ان بمصر ايضا
اقباط نصارى في تلك الحقبة ولازالوا حتى الآن !

ولنا مع كلام المقريزي الوقفات التالية :

(1) لايوجد في كلام المقريزي ابدا ما ينص صراحة ان الفاطميين هم اول من احدث الاحتفال بالمولد النبوي !
وكلام المقريزي عام في ان احتفالهم بالمولد النبوي من جملة الاعياد والمواسم من حيث رعاية الخلفاء لها !

ولو كانوا هم اول من احدثه لنص على هذا المقريزي
صراحة
وها هو المقريزي يقول في { عيد النصر } بصريح العبارة في الصفحة التالية لنقله السابق عندما فصل :
وهو السادس عشر من المحرم
عمله الخليفة الحافظ لدين الله لانه اليوم الذي ظهر فيه من محبسه ويفعل فيه ما يفعل في الاعياد (22)

(2) والدليل ان كلام المقريزي انما هو استعراض عام للاعياد والمواسم من حيث رعاية الخلفاء لها وليس من حيث انهم اول من احدثها ، ان من جملة الاعياد والمواسم التي نص عليها في كلامه
ما هو اعياد للنصارى !!!
فمثلا عيد الميلاد : قال المقريزي عنه في نفس الفصل :
وهو اليوم الذي ولد فيه عبد الله عيسى ورسوله المسيح عيسى ان مريم صلى الله عليه وسلم والنصارى تتخذ ليلة يوم الميلاد عيدا وتعمله قبط مصر في التاسع والعشرين ....


وعيد الغطاس :
قال عنه المقريزي :
ومن مواسم النصارى بمصر عمل الغطاس في اليوم الحادي والعشرين ....
ومثله { خميس العدس } من مواسم النصارى !(23)



فهل هذه الاعياد ومواسم النصارى اخترعها واحدثها الفاطميون كما يزعم من استدل بنص المقريزي على المولد ؟

(3) والدليل ان كلام المقريزي انما هو استعراض عام للاعياد والمواسم من حيث رعاية الخلفاء لها وليس من حيث انهم اول من احدثها ، ان من جملة الاعياد والمواسم التي نص عليها في كلامه ، هو وجود عيد الفطر وعيد النحر وهو عيد الاضحى !

وهذان العيدان هما عيدا اهل الاسلام ولم يحدثا من قبل الفاطميين وهذا ما هو معلوم من الدين بالضرورة !


- { نقل آخر من كتاب المقريزي : عيد الغدير احدثه البويهيون ونقله عنهم الفاطميون واهل السنة في بغداد يضاهونهم } !

قال المقريزي في خططه :
عيد الغدير : اعلم ان عيد الغدير لم يكن عيدا مشروعا ولاعمله احد من سلف الامة المقتدى بهم ، واول ماعرف في الاسلام بالعراق ايام
معز الدولة علي بن بويه ، فانه احدثه في سنة اثنتين وخمسين وثلثمائة (352 هـ ) فاتخذه الشيعة من حينئذ عيدا ...... ولما عمل الشيعة هذا العيد بالعراق ارادت عوام السنة مضاهاة فعلهم ونكايتهم !

فاتخذوا في سنة تسع وثمانين وثلثمائة ، بعد عيد الغدير بثمانية ايام عيدا اكثروا فيه من السرور واللهو وقالوا هذا : يوم دخول رسول الله صلى الله عليه وسلم الغار هو وابوبكر الصديق رضي الله عنه ... !

وقال ابن زولاق وفي يوم ثمانية عشر من ذي الحجة سنة اثنتين وستين وثلثمائة وهو يوم الغدير تجمع خلق من اهل مصر والمغاربة ومن تبعهم للدعاء ، لانه يوم عيد لان رسول الله صلى الله عليه وسلم عهد الى امير المؤمنين على بن ابي طالب فيه واستخلفه ،
فاعجب المعز ذلك من فعلهم وكان هذا اول ما عمل بمصر . اهـ (24)

- التعليق :

- نلاحظ من هذا النص ايضا ان
الفاطميين العبيديين لم يبتدعوا عيد الغدير وانما نقلوه عمن ابتدعه وهم البويهيون !

- ومن عمق العلاقة بين البويهيين والفاطميين التي اشرنا اليها في ما سبق من خلفية تاريخية ، يمكن ان يقال :

لو كان الاحتفال بالمولد النبوي من استحداث الفاطميين فكان يجب بناءا على هذه العلاقة الحميمة ان يتبناه البويهيون في بغداد ويفرضوه على الخلفاء العباسيين ، اذ خلافتهم غدت صورية ، وهم من فكروا - أي البويهيين - الى حد استبدال العباسيين بالفاطميين.

وهذا لم يحصل ابدا – أي الاحتفال بالمولد النبوي في عهد البويهيين - ولم يشر اليه مصدر سني واحد !

بينما نرى العكس هنا فعيد الغدير الذي ابتدعه البويهيون انتقل من بغداد الى مصر !

- ومما سبق ومع توفر النقولات الكثيرة التي استعرضناها سابقا من المصادر والقائلة ان اول من احدث المولد الشيخ عمر الملا وتبعه في ذلك مظفر الدين او سعيد كوكبري صاحب اربل ، ثم ماذكرته المصادر كذلك عن الاحتفال بالمولد في المغرب العربي عن طريق (بني العزفي وبني مرين وغيرهم ) فلا شك بعد هذا ان نقل المقريزي ليس حجة ابدا في مسألة الاولوية كما برهنا .

ولا يعدو النص ان يكون استعراض عام للاعياد والمواسم من حيث رعاية الخلفاء الفاطميين لها وليس من حيث انهم اول من احدثها !

وما لم يوجد نص صريح – ولايوجد - بدعاوى المخالفين ممن يعتمد عليه سقطت دعاوهم الى حيث القت رحلها ام قشعم !


- ماذا قال الشوكاني عن المقريزي ؟
قال الشوكاني في البدر الطالع :
في ترجمة ابن خلدون : قال ابن حجر - والعجب ان صاحبنا المقريزى
كان يفرط فى تعظيم ابن خلدون لكونه كان يجزم بصحة نسب بنى عبيد الدين كانوا خلفاء يمصر ويخالف غيره في ذلك ويدفع ما نقل عن الأئمة من الطعن في نسبهم !

ويقول انما كتبوا ذلك المحضر مراعاة للخليفة العباسى
وكان المقريزى ينتمى إلى الفاطميين كما سبق فأحب ابن خلدون لكونه أثبت نسبهم وجهل مراد ابن خلدون فانه كان لانحرافه عن العلوية يثبت نسبه العبيديين اليهم لما اشتهر من سوء معتقدهم ، وكون بعضهم نسب الى الزندقة وادعاء الالهية كالحاكم فكأنه أراد أن يجعل ذلك ذريعة الى الطعن هكذا حكاه السخاوى عن ابن حجر والله أعلم بالحقيقة !!!(25)

- التعليق :

يقول العبد الفقير الى عفو مولاه ابن العترة عفا الله عنه وعن والديه :

وفي ترجمة السخاوي في الضوء اللامع للمقريزي – رحمه الله الجميع - ما هو اكثر مما ذكر هنا ، فقد اشار السخاوي فيما اشار اليه الى ضعف منهجية المقريزي من حيث المعرفة بأسرار التاريخ ومحاسنه و انه غير ماهر فيه ! و انه كان مع ذلك يكثر الاعتماد على من لا يوثق به من غير عزو إليه حتى فعل ذلك في نسبه !

وانه كان مائلا إلى الظاهر حتى كان يتهم بمذهب ابن حزم !
كما انتقد ابن تغري بردي في النجوم الزاهرة تحامل المقريزي على بعض من تلى الفاطميين من سلاطين مصر وبعض من ارخ لهم من الشخصيات...!

وانتقاد ابن تغربردي للمقريزي – رحم الله الجميع - الذي برهن عليه يبدو مقنعا ، ويستطيع ملاحظته المدقق الفاحص !

وهذا كذلك ما يجعل الاحتجاج بنقله مع عدم معاصرته للفاطميين في مسالة احداث المولد – الغير صريحة في كلام المقريزي -
مرجوحا باقوال غيره ممن صرح بان الشيخ عمر الملا اول من عمله وان صاحب اربل اقتدى به ، وكذا صريح النقولات في ان بني العزفي اول من احدث عمل المولد الكريم في المغرب !

وهذا – تنزلا - على فرض ان نقولاته في هذه المسألة قصد بها ان الفاطميين العبيديين هم اول من احدثوا المولد ، فكيف وقد برهنا انه لايوجد من المقريزي نص صريح في كلامه كما تقدم !

- نقاط اضافية لدلالة على ماذهبنا اليه :

- من الامور الملفتة للنظر في هذه المسألة ان من عارض مسالة الاحتفال المولد النبوي من القدامى وهم قلة ، لم يتطرقوا ابدا – فيما علمنا عنهم - في اعتراضهم عليه الى حجة ان اول من فعله هم الفاطميون العبيدون التي يتابطها المحدثون !

ولناخذ مثلا الفاكهاني ( ت 743 هـ) ، الذي اورد رسالته الامام السيوطي وهي بعنوان { المورد في الكلام على عمل المولد } ورد عليها في كتابه الحاوي للفتاوي برسالة سماها{ حسن المقصد في عمل المولد } ومثله ابن تيمية وابن الحاج ، هذا مع العلم ان اعتراضات هؤلاء على المولد لم تكن ابدا تماثل جل تشنجات المعارضين في عصرنا التي بلازما ولاخطام !

فالفاكهاني اقصى ماذهب اليه الكراهة وابن تيمية تركز اعتراضه على التخصيص !

وفي رسالة { حسن المقصد في عمل المولد } التي رد بها الامام السيوطي ( ت 911 هـ )على الفاكهاني قال الامام السيوطي :
{ وأول من أحدث فعل ذلك صاحب اربل الملك المظفر أبو سعيد كوكبري بن زين الدين علي ابن بكتكين } أحد الملوك الأمجاد والكبراء الأجواد ، وكان له آثار حسنة ، وهو الذي عمر الجامع المظفري بسفح قاسيون

ثم اورد الامام السيوطي كلام ابن كثير وسبط ابن الجوزي وابن خلكان عن الملك المظفر ابوسعيد كوكبري صاحب اربل
والسيوطي وهو الامام الحافظ المؤرخ الحجة لاشك انه في هذا وغيره ثقة واي ثقة

وهو ومن ذكرنا لم يتطرقوا ولا بحرف واحد الى مسألة ان الفاطميين العبيديين هم اول من احدث المولد النبوي !

واضف الى هذا ان من نقلنا اقوالهم هم من تلاميذ ابن تيمية كابن كثير والذهبي والصفدي ايضا لم يشيروا الى هذه المسألة بل كما قدمنا اوردوا خلافها !

- قال السخاوي في التحفة اللطيفة في تاريخ المدينة الشريفة :
في ترجمة إبراهيم برهان الدين بن جماعة الحموي عم القاضي عز الدين بن جماعة.... وخطب ببيت المقدس نيابة عن ابن عمه ومات بالقدس أظنه سنة أربع وستين وسبعمائة ودفن هناك.

و { كان يعمل طعاما في المولد النبوي ويطعم الناس }ويقول : { لو تمكنت عملت بطول الشهر كل يوم مولد }... وقد جاور بالمساجد الثلاثة المشرفة زمانا وقدم القاهرة وحدث بها ويقال إنه كان يأتي المسجد الأقصى في جوف الليل فيفتح له وكان منقطعا وقال ابن رافع : كان رجلا صالحا جيدا كبير القدر ، وقال الحسيني كان زاهد وقته ، وقال الولي العراقي كان عابدا زاهدا ذا حظ من الخير ومات في ذي الحجة سنة أربع وستين . اهـ

وهنا نرى نصا اضافيا يهمنا منه مسالة ان امر عمل المولد لم يقتصر على ارباب الدولة بل هو ايضا عام في اهل العلم والصلاح والتقوى من صالحي الامة !(26)

- آخر مسمار في نعش مقولة المعارضين :

دعونا هنا ننقل اولا ماقاله د . العبادي وهو يتكلم عن مميزات الدولة الفاطمية يقول :
على ان المصريين وان كانوا قد احبوا الفاطميين الا انهم لم يتابعوهم في مذهبهم الشيعي ، وذلك لان الشعب المصري شعب محافظ حتى في
المسائل الاعتقادية ،ولهذا ظل على مذهبه السني .اهـ !(27)

وهذا في الحقيقة صحيح عن مصر الكنانة واهلها الذين كانوا وسيظلون قلعة من قلاع الاسلام الحصينة ، فحتى الازهر الذي انشأه الفاطميون انما آل وحتى عصرنا الحاضر قلعة علمية من قلاع اهل السنة !

ولم يستطع الفاطميون وهم في موقع السلطان ولديهم الاماكانيات المادية والدعاة ان يؤثروا فيه تاثيرا يذكر في المسائل العقدية
وعلى هذه الخلفية المحافظة لشعب مصر الكنانة يجب ان يفهم نقل المقريزي !

وبعبارة اوضح فالفاطميون انما يرعون الاحتفال بالمولد النبوي لانه بالدرجة الاولى يعني القاعدة العريضة السنية في مصر التي يحكمونها ، بل ولابد لزاما ان يخطبوا ودها بهذا

وفي راينا ان هذه الرعاية من الادلة مع وجود العدد الكبير من المواسم والمناسبات التي حرص الخلفاء الفاطميون على رعايتها على ان منشأ الاحتفال بالمولد النبوي انما هو سني !


ويجب ان لاننسى ان الصوفية وهم خاصة اهل السنة والجماعة واضح في نهجهم كل الوضوح مسألة تعظيم الجناب النبوي واقرب مثال لها الصلاة على النبي صلى عليه وآله وسلم في الذكر والاوراد .

- ومع النقولات العديدة التي اوردناها من المصادر السنية في ان مظفر الدين صاحب اربل الملك المجاهد واحد ابطال حطين او ل من احتفل بالمولد مقتديا بما فعله بالموصل الشيخ عمر بن محمد الملا ، أحد اهل الصلاح والتقوى المشهورين مقابل
نص المقريزي الوحيد يقال – تنزلا - :

ليس دليلا ان الشيخ الصالح بالموصل او صاحب اربل باحتفالهم بالمولد قد اقتدوا بالفاطميين بمصر او قلدوهم

والمقريزي مؤرخ مطلع وهو توفي متاخرا عن هولاء ( ت 845 هـ ) ، وهو معاصر مثلا لابن حجر العسقلاني والسخاوي ، وهولاء ينقلون مثلا عن ابن كثير والذهبي وابن خلكان المتقدمين ، وابن كثير والذهبي وابن خلكان كتبهم مشهورة ومتداولة وقد ذكروا مسالة الشيخ عمر الملا وصاحب اربل في الاحتفال بالمولد !

فكان ولابد اذن ان المقريزي اطلع عليها ، وللزم حينها ان يعلق ، ولكنه لم يفعل !

- ويقال كذلك - تنزلا – هب ان التقليد والاقتداء – وقد برهنا انه ليس كذلك - حصل فكان ماذا ؟

جاء في صحيح البخاري عن ابن عباسٍ رضيَ الله عنهما :
قال: ( لما قَدِمَ رسولُ الله صلى الله عليه وسلم المدينةَ، واليهودُ تصومُ عاشوراءَ، فسألهم فقالوا: هذا اليومُ الذي ظهرَ فيه موسى على فِرعونَ ؛ فقال النبيُّ صلى الله عليه وسلم:
نحنُ أولى بموسى منهم فصوموه ). (28)

فهل الصيام هنا يصبح تقليد واقتداء ممن صام عاشوراء ، للنبي صلوات الله وسلامه عليه ام لليهود ؟


- خاتمة المطاف :

يقول السيد الشريف العلامة المرحوم فضيلة د محمد علوي المالكي :
ان
اول المحتفلين بالمولد هو صاحب المولد وهو النبي صلى الله عليه وسلم كما جاء في الحديث الصحيح الذي رواه مسلم :
لماسئل عن صيام يوم الاثنين ، قال :
ذاك يوم ولدت فيه .
فهذا اصح واصرح نص في مشروعية الاحتفال بالمولد النبوي الشريف .
ولايلتفت لقول من قال : ان اول من احتفل به الفاطميون ، لان هذا اما جهل او تعامي عن الحق . اهـ (29)


{إِنَّ اللَّهَ وَمَلاَئِكَـتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ صَلُّواْ عَلَيْهِ وَسَلِّمُواْ تَسْلِيماً}

اللهم صل وسلم على سيدنا محمد اعدل من قام بالفرائض والحدود ، وصل وسلم على سيدنا محمد سيد كل والد وممولود ، اللهم اسقنا من حوضه المورود ، وشرفنا بلوائه المعقود ، وشفعه فينا في اليوم المشهود ، وارحمنا به إذا صرنا تحت أطباق اللحود ، وجازه عنا بما أنت أهله من فضل وإحسان وجود، وانفعنا بمحبته ومحبة آله وصحابته الركع السجود ، واجعلنا معهم في الجنة دار الخلود .
وآخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين .


انتهى البحث

  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: التحقيق التاريخي في أوّل من أحيا المولد
15-03-2008, 10:28 PM
مراجع البجث

(1) في التاريخ العباسي والفاطمي / د احمد العبادي / ص 38
(2) نفس المصدر / ص 225&259&364 مختصرا
(3) نفس المصدر / ص 165&166&167مختصرا
(4) البويهيون والخلافة العباسية / د. ابراهيم الكروي / ص187
(5) في التاريخ العباسي والفاطمي / د احمد العبادي / ص181 وما بعدها
(6) نفس المصدر / ص 197وما بعدها مختصرا
(7) الباعث على إنكار البدع / عبدالرحمن بن اسماعيل ابوشامة / ص23&24
(8) الروضتين في اخبار الدولتين النورية والصلاحية / عبدالرحمن بن اسماعيل ابوشامة ج1/171
(9) في التاريخ العباسي والفاطمي / د احمد العبادي /ص 198
(10) الروضتين في اخبار الدولتين النورية والصلاحية / عبدالرحمن بن اسماعيل ابوشامة ج1/54
(11) وفيات الاعيان / لابن خلكان ج4/119 وما بعدها
(12) نفس المرجع / ج3/449
(13) سير اعلام النبلاء / للذهبي ج22/334
(14) شذرات الذهب / ابن العماد الحنبلي ج3/138
(15) انظر الوافي بالوفيات / للصفدي ترجمة صاصب اربل
(16) انظر نفس المصدر / ترجمة قراسنقر
(17) البداية والنهاية / لابن كثير ج12/263 & ج13/136
(18) نفح الطيب من عصن الاندلس الرطيب / احمد بن محمد المقري التلمساني /ج6 ص / 510&514
(19) تحفة النظار في غرائب الامصار وعجائب الاسفار / لمحمد ابن بطوطة / ج2ص821
(20) الاستقصاء لاخبار دول المغرب الاقصى / ابو العباس الناصري ج1/90
(21) المواعظ والاعتبار بذكر الخطط والآثار / للمقريزي ج/1ص384
(22) نفس المصدر / ج1 / ص385
(23) نفس المصدر / ج1/ ص 391&392
(24) نفس المصدر /ج1ص222&223
(25) البدر الطالع / للشوكاني ج1/ص337
(26) التحفة اللطيفة في تاريخ المدينة الشريفة / للسخاوي ج1/91
(27) في التاريخ العباسي والفاطمي / د احمد العبادي / ص 262
(28) صحيح البخاري / ج9/362
(29) حول الاحتفال بذكرى المولد الشريف / د محمد علوي المالكي / ص15


 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 01:08 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى