رد: ما فائدة الجزائر في قضية البوليزاريو
29-04-2007, 11:51 AM
اخي mohhaider
السلام عليكم
إني لم أشكك في عقيدتك، ولم أتهمك بالجهالة... وكل كلامي لا علاقة له بالتشكيك ولا بالإتهام...
فما قلت عنه أنني أشكك في عقيدتك، لا يوجد في كلامي بتاتاً...بل أردت إثارة غيرتك على دينك وفقط وهذا ما يعنيه كلامي باللغة العربية...ولك أن تسأل أهلها.
أما ما وصفته باتهامك بالجهالة فكلامي ليس فيه أي اتهام لك...بل فيه صيغة التأكيد على قولي بطريقة التساؤل...ولك أن تسأل أهل اللغة العربية.
أرجو أن تعي الكلام جيداً ولا تتسرع في الإجابة دون هذا الوعي، أخي mohhaider...وكما يقال: (تعلم حسنَ الاستماعِ كما تتعلمُ حسنَ الكلامِ. ومن حسنِ الاستماع الوعي لما يقولُ المتكلم، وقلة التلفت إلى الجوابِ.)
ولا تلمني إن أخطئتَ فهمي...ومع ذلك إن أصررتَ على ذلك فمعذرة...والله حسبي.
ونعود لموضوعنا حول الصحراء الغربية...وقد تكلمت عن الإتحاد المغاربي...وللعلم فإن فكرة الإتحاد هي فكرة غير إسلامية أصلاً....والوحدة هي المطلوبة شرعاً...وفرق بين الإتحاد والوحدة...وإليك البيان:
الإسلام يفرض الوحدة بين البلاد الإسلامية (وليس فقط المغرب العربي) ويحرّم الاتحاد بينها، والنظام الصحيح هو نظام وحدة ليس غير، لدلالة الشرع عليه وتحريم ما سواه، فالرسول صلى الله عليه وسلم يقول: (ومن بايع إماماً فأعطاه صفقة يده وثمرة قلبه فليطعه، فإن جاء آخر ينازعه فاضربوا عنق الآخر) ويقول: (إذا بويع لخليفتين فاقتلوا الآخر منهما)، فالحديث الأول يقرر تحريم تجزئة الدولة، ويحث على عدم السماح بتقسيمها ومنع الانفصال عنها ولو بقوة السيف، والحديث الثاني يقرر تحريم جعل الدولة دولاً فلا يسمح بوجود غير خليفة واحد.
ومن هنا كان نظام الحكم في الإسلام نظام وحدة لا نظام اتحاد، ويحرم غير نظام الوحدة تحريماً قاطعاً، وهذا يعني أن نظام الاتحاد تحت أي اسم كان يحرّم تحريماً قاطعا، وهكذا فالاتحاد الفيدرالي حرام قطعاً.
إن من المعروف أن الاتحاد الفيدرالي هو اتفاق بين دولتين أو أكثر على توحيد بعض شؤونها المتعلقة بالحكم مع الاحتفاظ بكيان كل واحدة منها لها كيان، كما لكل منها أن ترجع عن توحيد هذه الشؤون كلها أو بعضها متى أرادت وكأن شيئاً لم يكن. فالاتحاد الفيدرالي ليس وحدة، وخاصيته الاحتفاظ بالكيان، وأول خطواته انتخاب برلمان اتحادي ووضع دستور اتحادي تحدد فيه الشؤون المراد أن تتوحد بين دول الاتحاد، فقد ينص على توحيد التشريع القضائي، أو على القوانين الإدارية، أو على السياسة الخارجية، أو توحيد الجيش، أو الاقتصادية، وقد ينص على توحيد هذه كلها أو بعضها أو زيادة عليها.. وقد ينص على توحيد أجهزة الدولة مع بقاء الكيانات كالولايات المتحدة الأمريكية، أو ينص على بقاء أجهزة الدولة وتوحيد بعض الشؤون كاتحاد جمهوريات الإتحاد السوفياتي سابقا.. وهكذا يحدد الدستور نوع الاتحاد، ويقرر هذا الدستور من قبل البرلمان الاتحادي ومن برلمان كل دولة من دول الاتحاد، إن كان هناك برلمانات، فتمارس الدولة الاتحادية الصلاحيات التي حددها الدستور فقط وتبقى باقي الصلاحيات لكل دولة على حدة تمارسها كما تريد، فتبقى كل دولة كياناً متميزاً محتفظاً بكيانه.
هذا هو واقع الاتحاد الفيدرالي، وأمّا من ناحية حكم الله فإن الشرع الإسلامي لا يجيزه بين المسلمين مطلقاً مهما كان نوع الاتحاد لأن نظام الحكم عند المسلمين نظام وحدة لا نظام اتحاد.. هذا من جهة، ومن جهة أخرى فإن السيادة في الإسلام للشرع، فهو الذي يقرر نظام الحكم، والتشريع، والمال، فلا خيار لأحد في تقرير شيء منها. ثم أن أحكام الشرع واحدة لكل مسلم، فلا يصح أن يختلف حكم الشرع في بلد عن بلد، فلا يجوز اختلاف التشريع، ومالية المسلمين واحدة، ينفق عليهم من بيت مال المسلمين بغض النظر عما إذا كانت لبلادهم واردات أم لم تكن، والجهاد فرض على المسلمين فيجب أن ينفروا للجهاد إذا غزيت أي بلد من بلدان المسلمين، فكيان المسلمين كيان واحد جبراً، وتشريعهم وأموالهم وكل شيء يتعلق بالحكم واحد لا يجوز أن يتعدد، فنظام الحكم ونظام الحياة عندهم نظام وحدة لا نظام اتحاد.. وعليه فالإسلام يوجب نظام الكيان الواحد لا نظام اتحاد الكيانات المتعددة، وهو يحرم الاتحاد ويوجب الوحدة ويوجب الحرب لتحقيقها.
وبالتالي اخي mohhaider
فغن قولك: (لما يخرج المغاربة واذيالهم من الصحراء ويسترجع الشعب الصحراوي حريته حينها يمكن التكلم عن الوحدة!) كلام يتناقض مع الشرع فالمطلوب هو كيان واحد، لا كيانات متعددة ثم نجمعها في إتحاد، فلا بد من انصهخار الجزائر والمغرب والصحراء الغربية وكل بلاد المسلمين في كيان واحد هو دولة الخلافــة الإسلامية التي هي فرض إقامتها.
اما قولك: (من وقف ضد الاتحاد المغاربي ؟من جمّد عضويته؟ انه العرش المغربي!!!!!
الصحراء للصحراويين...لتستقل ثم نتكلم عن الوحدة....) فكلام يتناقض مع حكم الشرع في فكرة "الإتحاد" فهي حرام شرعاً، ولا يجوز الأخذ بها.
والسلام عليكم
السلام عليكم
إني لم أشكك في عقيدتك، ولم أتهمك بالجهالة... وكل كلامي لا علاقة له بالتشكيك ولا بالإتهام...
فما قلت عنه أنني أشكك في عقيدتك، لا يوجد في كلامي بتاتاً...بل أردت إثارة غيرتك على دينك وفقط وهذا ما يعنيه كلامي باللغة العربية...ولك أن تسأل أهلها.
أما ما وصفته باتهامك بالجهالة فكلامي ليس فيه أي اتهام لك...بل فيه صيغة التأكيد على قولي بطريقة التساؤل...ولك أن تسأل أهل اللغة العربية.
أرجو أن تعي الكلام جيداً ولا تتسرع في الإجابة دون هذا الوعي، أخي mohhaider...وكما يقال: (تعلم حسنَ الاستماعِ كما تتعلمُ حسنَ الكلامِ. ومن حسنِ الاستماع الوعي لما يقولُ المتكلم، وقلة التلفت إلى الجوابِ.)
ولا تلمني إن أخطئتَ فهمي...ومع ذلك إن أصررتَ على ذلك فمعذرة...والله حسبي.
ونعود لموضوعنا حول الصحراء الغربية...وقد تكلمت عن الإتحاد المغاربي...وللعلم فإن فكرة الإتحاد هي فكرة غير إسلامية أصلاً....والوحدة هي المطلوبة شرعاً...وفرق بين الإتحاد والوحدة...وإليك البيان:
نظام الحكم في الإسلام هو نظام وحدة وليس نظاماً اتحادياً
والمطلوب شرعاً إقامة الخلافــة لا إقامة إتحاد مغاربي
الإسلام يفرض الوحدة بين البلاد الإسلامية (وليس فقط المغرب العربي) ويحرّم الاتحاد بينها، والنظام الصحيح هو نظام وحدة ليس غير، لدلالة الشرع عليه وتحريم ما سواه، فالرسول صلى الله عليه وسلم يقول: (ومن بايع إماماً فأعطاه صفقة يده وثمرة قلبه فليطعه، فإن جاء آخر ينازعه فاضربوا عنق الآخر) ويقول: (إذا بويع لخليفتين فاقتلوا الآخر منهما)، فالحديث الأول يقرر تحريم تجزئة الدولة، ويحث على عدم السماح بتقسيمها ومنع الانفصال عنها ولو بقوة السيف، والحديث الثاني يقرر تحريم جعل الدولة دولاً فلا يسمح بوجود غير خليفة واحد.
ومن هنا كان نظام الحكم في الإسلام نظام وحدة لا نظام اتحاد، ويحرم غير نظام الوحدة تحريماً قاطعاً، وهذا يعني أن نظام الاتحاد تحت أي اسم كان يحرّم تحريماً قاطعا، وهكذا فالاتحاد الفيدرالي حرام قطعاً.
إن من المعروف أن الاتحاد الفيدرالي هو اتفاق بين دولتين أو أكثر على توحيد بعض شؤونها المتعلقة بالحكم مع الاحتفاظ بكيان كل واحدة منها لها كيان، كما لكل منها أن ترجع عن توحيد هذه الشؤون كلها أو بعضها متى أرادت وكأن شيئاً لم يكن. فالاتحاد الفيدرالي ليس وحدة، وخاصيته الاحتفاظ بالكيان، وأول خطواته انتخاب برلمان اتحادي ووضع دستور اتحادي تحدد فيه الشؤون المراد أن تتوحد بين دول الاتحاد، فقد ينص على توحيد التشريع القضائي، أو على القوانين الإدارية، أو على السياسة الخارجية، أو توحيد الجيش، أو الاقتصادية، وقد ينص على توحيد هذه كلها أو بعضها أو زيادة عليها.. وقد ينص على توحيد أجهزة الدولة مع بقاء الكيانات كالولايات المتحدة الأمريكية، أو ينص على بقاء أجهزة الدولة وتوحيد بعض الشؤون كاتحاد جمهوريات الإتحاد السوفياتي سابقا.. وهكذا يحدد الدستور نوع الاتحاد، ويقرر هذا الدستور من قبل البرلمان الاتحادي ومن برلمان كل دولة من دول الاتحاد، إن كان هناك برلمانات، فتمارس الدولة الاتحادية الصلاحيات التي حددها الدستور فقط وتبقى باقي الصلاحيات لكل دولة على حدة تمارسها كما تريد، فتبقى كل دولة كياناً متميزاً محتفظاً بكيانه.
هذا هو واقع الاتحاد الفيدرالي، وأمّا من ناحية حكم الله فإن الشرع الإسلامي لا يجيزه بين المسلمين مطلقاً مهما كان نوع الاتحاد لأن نظام الحكم عند المسلمين نظام وحدة لا نظام اتحاد.. هذا من جهة، ومن جهة أخرى فإن السيادة في الإسلام للشرع، فهو الذي يقرر نظام الحكم، والتشريع، والمال، فلا خيار لأحد في تقرير شيء منها. ثم أن أحكام الشرع واحدة لكل مسلم، فلا يصح أن يختلف حكم الشرع في بلد عن بلد، فلا يجوز اختلاف التشريع، ومالية المسلمين واحدة، ينفق عليهم من بيت مال المسلمين بغض النظر عما إذا كانت لبلادهم واردات أم لم تكن، والجهاد فرض على المسلمين فيجب أن ينفروا للجهاد إذا غزيت أي بلد من بلدان المسلمين، فكيان المسلمين كيان واحد جبراً، وتشريعهم وأموالهم وكل شيء يتعلق بالحكم واحد لا يجوز أن يتعدد، فنظام الحكم ونظام الحياة عندهم نظام وحدة لا نظام اتحاد.. وعليه فالإسلام يوجب نظام الكيان الواحد لا نظام اتحاد الكيانات المتعددة، وهو يحرم الاتحاد ويوجب الوحدة ويوجب الحرب لتحقيقها.
وبالتالي اخي mohhaider
فغن قولك: (لما يخرج المغاربة واذيالهم من الصحراء ويسترجع الشعب الصحراوي حريته حينها يمكن التكلم عن الوحدة!) كلام يتناقض مع الشرع فالمطلوب هو كيان واحد، لا كيانات متعددة ثم نجمعها في إتحاد، فلا بد من انصهخار الجزائر والمغرب والصحراء الغربية وكل بلاد المسلمين في كيان واحد هو دولة الخلافــة الإسلامية التي هي فرض إقامتها.
اما قولك: (من وقف ضد الاتحاد المغاربي ؟من جمّد عضويته؟ انه العرش المغربي!!!!!
الصحراء للصحراويين...لتستقل ثم نتكلم عن الوحدة....) فكلام يتناقض مع حكم الشرع في فكرة "الإتحاد" فهي حرام شرعاً، ولا يجوز الأخذ بها.
والسلام عليكم
نظام الخلافــة نظام وحـدة لا نظام اتحاد
نظام الخلافــة نظام الكيان الواحـد لا نظام اتحاد الكيانات المتعددة
من مواضيعي
0 خطاب حزب التحرير إلى جميع حكام المسلمين من الشرق إلى الغرب
0 من حزب التحرير إلى الحكام ملوكا ورؤساء وأمراء من إندونيسيا إلى المغرب العربي
0 من حزب التحرير إلى الحكام ملوكا ورؤساء وأمراء من إندونيسيا إلى المغرب
0 الذكرى 87 لهدم الخلافـة: 28 رجب 1342 هـ - 28 رجب 1429 هـ
0 الحكام العرب الذين كذبوا على الناس بالصمود والذين أعلنوا القعود,
0 شاهدوا ماذا تصنع الحضارة الرأسمالية بأهلها
0 من حزب التحرير إلى الحكام ملوكا ورؤساء وأمراء من إندونيسيا إلى المغرب العربي
0 من حزب التحرير إلى الحكام ملوكا ورؤساء وأمراء من إندونيسيا إلى المغرب
0 الذكرى 87 لهدم الخلافـة: 28 رجب 1342 هـ - 28 رجب 1429 هـ
0 الحكام العرب الذين كذبوا على الناس بالصمود والذين أعلنوا القعود,
0 شاهدوا ماذا تصنع الحضارة الرأسمالية بأهلها
التعديل الأخير تم بواسطة tahriri ; 29-04-2007 الساعة 11:58 AM
