تسجيل الدخول

حيث أن وظيفة الكاهن المدخلي هي إخراج الناس من دين الإسلام وتعبيدهم للطواغيت الكافرة، فإن من الطبيعي أن يكون مبدأه هو أن الغاية تبرر الوسيلة، ولننظر الآن كيف طبق هذا المبدأ تطبيقا عمليل، فقد قال: (الآن الذي يناطح الحكام عميل ليه ربّنا ما ناطح الحكام...!!! ولماذا رسول الله (صلى الله عليه وسلم) ما كان يناطح هذه المناطحات...؟)

وبما أن الكاهن المدخلي غير مسلم ولا يفقه في الإسلام إلا كما تفقه فيه سيدته الأمريكية هيلاري كلينتون، فقد تعثر في عثرتين:

العثرة الأولى:
أنه أساء الأدب في كلامه عن الله ووصفه بما لا يليق بجلاله وعظمته وساواه بغيره من خلقه عندما قال: (ربّنا ما ناطح الحكام...)، وهو تعبير يطيب لإخوانه المشركين العلمانيين استخدامه في كتاباتهم عندما يسخرون من الله ورسوله.

العثرة الثانية:
أنه كذب على الله كذبة كبيرة مفضوحة مثل عقيدته الشركية عندما قال: (ربّنا ما ناطح الحكام...)، ويقصد بهذه العبارات الساقطة أن الله راض عن طواغيته ولم يأمر المسلمين بمنابذتهم ونزع يد الطاعة منهم، وياله من كذاب أشر لا يستحي من الكذب، فإن الله في محكم التنزيل وفي أكثر من آية قد جعل التبرؤ من الطواغيت والكفر بهم شرطا أساسيا للتوحيد، كما أنه توعد المشركين بأنكى العذاب يوم القيامة، وقد تظافرت الأدلة الشرعية وتكاثرت على كفر طواغيت العالم العربي كفرا مخرجا من الملة، وعلى كفر كل من لم يعتقد بكفرهم.

فلاحظ كيف فضح الله هذا الكاهن وجعله يكشف عن جهله بدين الإسلام على الرغم من تلميع الإعلام اليهودي له كأحد علماء المسلمين المعاصرين.

كل ما يريد الأثري أن يقوله من هذا الصراخ هو قوله: (كلمة ناطح لا تعني بالضرورة الضرب بالقرون، فلا يلزم من الوصف بالنطح أن يكون له قرنان، بل ركناه: الضرب والمواجهة، فيكون معنى ناطح الحكام: أي قاتلهم مواجهة...)

لعل أصغر طالب علم مسلم يعرف حقيقة أنه يحرم الكلام عن الله ووصفه بما لا يليق بجلاله وعظمته، فلا يقال بأن "الله ناطح الكفار" لما في هذه العبارة الساقطة من سوء أدب مع الله، بل يقال: "قاتل الله الكفار" أو "توعد الله الكفار" أو "أمر الله بمقاتلة الكفار" وغير ذلك من العبارات التي لها أصل من الكتاب والسنة.

أما "مناطحة الله للكفار" فلا يقولها سوى كافر لا عهد له بدين الإسلام ولا يقدر الله حق قدره كما فعل المشرك المدخلي عندما أطلق عبارته الساقطة: "الله لم يناطح الحكام".

ثم أن المدخلي كذب على الله والكذب أحد أهم تعاليم دينه الشركي، وذلك عندما نفى أن الله قد أمر بمقاتلة الطواغيت الكافرة، في حين أن القرآن قد بين أن الكفر بالطواغيت هو الركن الأساسي للتوحيد، بل إن أهل العلم أجمعوا على أن لا توحيد ما لم يكفر المرء بكل طاغوت فرض على المسلمين التحاكم إلى شريعة الشيطان وهددهم من المطالبة بالتحاكم إلى شريعة الرحمن.

فهل يعتبر عالما من ليس لديه أدنى احترام لله ويكذب على الله كذبا مفضوحا كما فعل عدو الله المشرك المدخلي...؟