تسجيل الدخول

أخي ( دمجي عيسى ) ما حصل في مصر نفسه حصل من قبل في الجزائر

• الجزائر : إنقلاب العسكر على إختيار الشعب الجزائري وجائوا ببوضياف ليحكم الجمهورية الجزائرية.
• مــصـر : إنقلاب العسكر على إختيار الشعب المصـري وجائوا بـمنصور ليحكم الجمهورية الـمصرية.

الشَريعة الإسلامية : مِيزانٌ خَاطئ للحُكم على طرفي الخصومة، ببساطة لأنهما لم يحتكما إلى الشريعة الإسلامية، والإستدلال بالشريعة الإسلامية يَكُونُ من بَابِ النُصح لا من باب معرفة الظالم والمظلوم، ولا من باب تحميل المسؤولية.

- كَلامُ العلماء : من باب المغالطة أيضا أن يلجئ البعض إلى أقوال بعض العلماء، عندها نقول أن كلام هؤلاء العلماء على العين والرأس، لكن من السفاهة استعماله في غير موضوعه الصَحيح، وحَتى لو استخدمناه يكون في باب النصيحة أيضا لا من باب تحميل المسؤولية، لأن ذلك يكون بالرجوع إلى العقد الملزم لطرفي النزاع.

تأصيل صحيح : هناك قاعدة أصولية تقول (العَقدُ شَريعَة المُتعاقدين) والعقد الذي إتفق عليه المتعاقدين والملزم للطرفين هو (مَبادئُ الدِيمقراطية والدستور)

تأصيل خاطئ : يَأتي بَعض الجُهَالِ، ويَقول لك كيف تترك (الكِتابَ والسُنة) وتقبل بـ (الديمُقرَاطِية) وقتها أقول أننا لم نرفض الكتاب والسنة، ولا قبلنا بالديمقراطية، لكن (العقد شريعة المتعاقدين) وهذا ما إتفق عليه طرفي الخصومة والنزاع.

يقول الله عز وجل : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً [النساء : 59] فالرد عند التنازع بين (المؤمنين) يكون إلى (الكتاب والسنة) لأنهما ملزمين للمؤمنين.

الشعب المصري صبر على حكم العسكر 60 سنة
العسكر لم يصبروا على حكم الشعب سنة واحدة

مع احترامي الشديد لكل من يرى ان الحاصل في مصر ليس انقلاب عسكري

انه شخص لا يتابع الاحداث

وان تابعها و انكر ان الحاصل في مصر انقلاب عسكري

فهو شخص لا يمكن ان يكون عادلا لا في نفسه ولا مع غيره . وان ابتعدنا اكثر فيمكن القول انه لو مازال وقت الانتدابات و فرض الحمايات لانحاز اليها



بالمناسبة ولمن يطالع التاريخ الجزائري او نظر نظرة في الارشيف الفرنسي

ان فرنسا استطاعت الى حد كبير اقناع جزء كبير من الشعب الجزائري ان لجزائر فرنسية

والا لما كانت فرنسا مستعمرة للجزائر الى اليوم


كذلك لدي همسة ...


العقلاء. الذين يعارضون الاخوان فكرا وتنضيما هم بانفسهم صرحوا بان الذي حصل في مصر هو انقلاب بكل المعايير



العجيب في مصر انها فتنة حقيقية عرضت علينا حقيقة مليئة بالتناقضات

وهي وقوف طائفة من المسلمين مع طائفة من المسيحين ضد طائفة من المسلمين


ههههه غريبة كرة القدم


اما راي فان الذي حصل في مصر اعتبره حنكة عسكرية مخابرتية (تضاف الى رصيد الجيش) استطاعت ان تروض ملايين من الناس في صالحها فلما استيقضت هذه الملايين فهمت انها كانت مجرد قطيع من (،،،،،) تم استخدامه بامتياز

***********

هو انقلاب لإنقاذ مصر في تصوري،مصر الشعوب المختلفة ثقافيا دينيا مصالحيا ولائيا ،ليست مناسبة بعد اسقاط مبارك ليحكمها من لاكفاءة سياسية له،مع كل الكفاءة العلمية والنبل الأخلاقي لمورسي لكنه سياسيا لازال في بداية الطريق ،والرئيس هو الكفاءة السياسية العليا التي يرشحها الحزب ،تحتاج سياسي بالمفهوم المكيافيلي-كتاب الأمير-وليس سياسي بالمفهوم الأخلاقي.ومورسي لم يكن رجل المرحلة ،السلطة العسكرية مهما كان عملها غير مشروع ولامقبول من أي ناحية قانونية أخلاقية ،لكنها قرأت الواقع وأدركت أن ازاحة مرسي وجماعة الإخوان من السلطة اختيار اضطراري لمصالح خارجية ترتبط بها مصالح الشعب المصري،خطأ الحكم الحالي الناتج عن الإنقلاب هو نفس خطأ السلطة الجزائرية بعد الغاء انتخابات ،حل جماعة الإخوان وحزبها بل واعتبارها جماعة ارهابية،أتصور هذه جريمة في حق جزء اساسي من المجتمع المصري،مهما كان الموقف السياسي الحركي منها.
تمنيت لو تجنبنا كل الفاظ الشتم مهما كان الموقف من الخصم ،مثل كلمة كلب ...

:) اليوم إنتخابات في مصر

ماذا لو فاز السيسي وعزله وزير دفاعه ماذا كان سيقول الناس ؟

هل سيقولون ثورة جديدة أم إنقلاب ؟

هو انقلاب عسكري باسم بعض الشعب المصري
خطأ مرسي عدم قبول انتخابات رئاسية مسبقة
خطأ السيسي اقصاء الإخوان نهائيا واعتبارهم جماعة ارهابية.
والصواب في الإعتبار بماحدث في الجزائر ،ومن السذاجة اعتبار كل دولة حالة خاصة

الشعب المصري كان مع مرسي وليس مع السيسيـ، والحكم في ذلك هو صندوق الإقتراع وليس تهريج السيسي وأتباعه في ميدان التحرير وغيرها من الميادين