14
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس
بسبب كون السلطة المطلقة حمالة أوجه والجواب عليها متفرع كان من الجيد وقطعا لدابر التأويلات السيئة أن يتكلم حفيظ وينتصر للصحابة الكرام إغاضة للروافض . شكرا لك |
17
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال)
ليس الأمر هكذا،انما بعض ممن يحاولون الصيد في المياه العكرة، سيستثمرون في تأويلها على المقاس الذي يريدوه.اما ثانيا الرجل رياضي،فلما يحشر نفسه في امور سياسة ودينية .
|
17
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي
اخي ابن باديس حفيظ لم يسيء للخليفة عمر حتى لايتشمت بنا الروافض ثم ان الخليفة عمر بن الخطاب احد الخلفاء الراشدين حب من احب وكره من كره وهذا لايمنع احد من ذكره
|
17
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة naja
الانتصار للصحابة الكرام يكون بمعرفة طبيعة سلطتهم… حتى تتعلم الأجيال
|
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس
ذلك لا يسمى إنتصار بل يسمى إتباع ،، يعني نعرف طبيعة سلطتهم لنتبعهم فيها . أما الإنتصار يكون بالدفاع عنهم وليس بمعرفة طبيعة سلطتهم !! شكرا لك |
14
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس
الله أعلم أخي حسام |
17
17
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة naja
كيف تدافع عن أحد و أنت لا تعرفه…. علينا أن نعرف صحابة رسول الله خير معرفة في كل جوانب الحياة حتى نتمكن من الدفاع... و لا نتكلم بجهل بهم و بسبيلهم
|
17
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي
اخي ابن باديس انا متاكد ان فكرة الموضوع ليست لها علاقة بالروافض وياريت تفصح عن فكرة الموضوع التي ببالك حتى نعرف كيف نناقشك
|
