تسجيل الدخول

بسم الله الرحمن الرحيم


لا تحقر من النصر شيئا!

أهو نصر –في غزة-؟ أم نُصَير؟ أم نصر وهمي؟ أم هزيمة مبطنة؟
قتلى المسلمين ضعِّفت على قتلى اليهود بمائة.. وخرب عمران غزة خرابا لم يسمع به..فماذا نقول؟
نقول..الحمد لله على نصره..الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات..
لقد سمى الله تعالى صلح الحديبية فتحا مبينا..ولم تكسر فيه شوكة قريش ومن مالئهم من الكفرة..ولكن كانت بداية الانكسار..
ذاك الجهاد المبارك في غزة..تلك العمليات العسكرية المظفرة من المجاهدين الأبطال..تلك الصواريخ التي قصمت كبرياء يهود..تلك المفاوضات التي أرغم فيها المجاهدون زُبالة الدنيا من الصهاينة على الرضوخ..هي باكورة الفتح..وأوان انصرام كيان الباطل..ألا إن نصر الله قريب..


هل خسر "بلدُ السلفية" السلفيين؟

تصبو قلوب كثير ممن يحب منهج السلف إلى مملكة نجد والحجاز..ففيها المشاعر..أولا..ويسكنها جمهور العلماء والدعاة المنتسبين للمنهج السلفي..
هل زل "بلد السلفية" زلة لا يغسلها الماء بموقفه العجيب من حرب غزة الأخيرة؟..هل خسر "بلد السلفية" سلفييه..بعد أن خسر "إخوانه" من قريب؟
إذا انفض الإسلاميون –من "سلفيين" و"إخوان"- عن "بلد السلفية"..فمن يرجو –بعد الله تعالى- نصيرا؟ آلعلمانيين؟ آلكفرة المبطلين؟
لقد غلط هذا البلد –حسب رأيي- غلطا إستراتيجيا مصلحيا فادحا –فضلا عن التكييف الشرعي!- بموقفه (الرسمي) المخيب في الحرب الأخيرة..وباب التوبة مفتوح..وسبيل الإصلاح سالك.. وفي مملكة نجد والحجاز مصلحون صادقون.. ستكون لهم الدائرة بإذن الله تعالى..


أهو نصر "للإخوانية" على "السلفية"؟

قدر الله تعالى أن يقود جهاد اليهود في غزة منظمة "إخوانية"..وهم مسلمون..وإسلاميون..قبل أن يكونوا "إخوانا مسلمين" (بالمعنى الحزبي للكلمة)..وقد عميت طائفة دعية للسلفية عن الوصفين الأولين..ولم تر إلا الوصف الأخير...فكان ما كان مما تعلمون..
وقد حسب بعض السذج أن في هذا نصر للمنهج الإخواني على المنهج السلفي..وليس كذلك ألبتة..فإن النصر العسكري..الذي كان ثمرة جهاد إسلامي ليس دليلا على صحة منهج من تشرف به من كل وجه.. فإن المجاهد ليس بمعصوم..وقد انتصر الطرقيون والرافضة في كثير من المعارك مع الكفار..أهو دليل على صحة الطرقية والرفض؟ وهل الطرقية والرفض هما من شرع الجهاد وحرض عليه أم الإسلام؟
وهذا مثال مضروب للحِجاج فليفهم ذلك..وإلا فـ"الإخوانية" أقرب إلى الحق والسداد من الطرقية والرفض بمفاوز.
إنما النصر الفكري بالحجة والدليل..وللمنهج السلفي من ذلك أعظم نصيب..
"الإخوانية" –حسب رأيي- في حاجة اليوم أكثر من أي وقت سبق إلى مزيد من الإصلاح والتصويب.. والسداد والمقاربة..لا سيما وقد رابط منتسبوها على ثغر الجهاد في غزة..وسيم آخرون سوء العذاب في كثير من البلدان..
والحوار الإخواني-السلفي لم يُقض بعد..والجلسة لم ترفع..
وهذا الحوار العلمي الهادئ البناء الذي يحلم به كل حليف للمشروع الإسلامي سيفضي لا محالة –بتوفيق الله- إلى وحدة الصف، حتى يقاتل المؤمنون-كما يحب الله تعالى- صفا كالبنيان المرصوص...


وصية..

جهزوا قوافل الإغاثة..واسعوا في الصلح بين أبناء المشروع الإسلامي..
هذه وصيتي إن كنت موصيا..

جزاك الله خير أحسنت قولا
تقبل مروري المتواضع

جزاكما الله خيرا على كرم التعقيب
ننتظر منكما ومن سائر إخواننا إثراء الموضوع بالنقاش
وفقنا الله تعالى جميعا لكل خير.

1- دائما اسمع عبارة المشروع الاسلامي ترى ما هو هذا المشروع الاسلامي الوهمي ؟
2- ان شاء الله تكون هذه الحرب فرصة لحماس من اعادة حساباتها الاستراتيجية خاصة بعد انهيار الاخوان المسلمين الذين لم يفرحوا طويلا بهدية الربيع العربي فيجب على المقاومة الاقتراب من كل الاشقاء وحتى الرفقاء .
3- نعم هو نصر مادام هناك شهداء قد سقطوا فغزة انتصرت بشهدائها .

رحيل والإفريقي شكرا على كرم التعليق

أخي الإفريقي..وفقك الله تعالى لكل خير وبر
وصفت المشروع الإسلامي بـ"الوهمي"..فلعلك قصدت بالوهمي أنه مرقوم في السطور..حال دون بعثه الطواغيت ممن لا يحكم بما أنزل الله.. أو لأنه بُعث مع بعض الانحراف من بعض الجماعات التي تتبناه..فأنت حينئذ مصيب..
أما إن قصدت بالوهمي أن أحلام أبناء المشروع الإسلامي وتحكيم شريعة الحكيم العليم هي من باب الأضعاث لا من باب الرؤيا الصادقة التي تأتي مثل فلق الصبح..فما أصبت..

نعم اخي الكريم انه مشروع وهمي ومن ينادي بالمشروع الاسلامي واهم .
المسلمون عرفوا الاسلام في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم ثم في عهد الخلفاء الراشدين الاربعة رضي الله عنهم .
وبعد هذه المرحلة انزلق المسلمون الى انظمة اخرى تعتمد على القبيلة والعائلة احيانا
و على الطائفة احيانا اخرى وحاولوا مرارا الرجوع الى عهد الخلافة بداية من بني امية الى بني العباس مرورا بعهد المماليك والعثمانيين الى عهد الجمهوريات الاسلامية والمملكات الحالية .

الإفريقي..وفقك الله لكل خير..
ذكرت حكما..ولم تذكر دليله..وقررت قضية..ولم تشفعها ببرهان ناهض..
قلت إن المشروع الإسلامي "وهم" وباغيه "واهم"..
لأن المسلمين "حاولوا" الرجوع إلى الخلافة..فما استطاعوا..
وإليك سؤالان -لو تكرمت بالإجابة عليهما-:
أولهما ..هل "فشل" المحاولين لرد الخلافة متبعض أو غير متبعض؟ ومرادي من هذا: هل وفق المحاولون لرد الخلافة (أو استمرارها) في شيء من إعادة نورها عبر التاريخ ولو مع بعض الظُّلمة أم أن لم يراحوا رائحتها ألبتة؟
وثانيهما..إن كان فشلٌ..فما سببه؟ أهو "وهمية" المشروع نفسه؟ ..أم انحراف في بعض المحاولين لبعثه؟ أم تحالف أعداء المشروع الإسلامي على إفشاله؟

لا حول ولا قوة الا بالله اليس الاخوان ايضا سلفيون ان كان معنى السلفية هو السير وفق منهج النبي صلى الله عليه وسلم وصحبه فكل مسلم له نصيب يحق له بموجبه ان ينسب نفسه للنبي صلى الله عليه وسلم حتى السلفية ولا يمكن باي حال من الاحوال ان يبلغوا كل ما كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم ان كان الاخوان حادوا في بعض الجوانب فالسلفية ايضا حادوا في بعض الجوانب اما عن الصراع فلا اظن انه يوجد صراع بين الاخوان او حتى اي مناصر للمقاومة في فلسطين وبين السلفية بجميع منتسبيها فالحمد لله نعرف من هم ينتسبون للسلفية وكانوا مع المقاومة وحماس قلبا وقالبا ببساطة وبعفوية وبعيدا عن كل الحسابات والمتاهات يرون ان الحرب بين المسلمين والكفار ولا مجال للضحك على الذقون بحجة دماء الغزاويين ما داموا هم راضون وقانعون بذلك لذلك فاستنكارنا وغضبنا كمناصرين للمقاومة ليس استهدافا للسلفية انما لبعض من ينتسبون للسلفية ويدركون انهم مخطئون في تهجمهم على المقاومة ونعتها بمختلف النعوت مع ذلك يصرون على ذلك وليس هؤلاء فحسب انما كل من وقف ضد المقاومة بحجة غير مقنعة اللهم اجمع جذاذ هذه الامة واهد ولاة امورها وشعوبها وانصرنا على الظالمين شكرا