تسجيل الدخول

الحمدُ للهِ، والصَّلاةُ والسَّلامُ على رسولِ اللهِ أما بعد:

إن قطيع الرافضة في لبنان ليس عليهم شرهة في اتباعهم لقائدهم الرافضي الخرف حسن نصر الله فأمر الرافضة مكشوف مفضوح..
الشرهة على من يطالب بنصرته من دعاة الإخواة المسلمين ومن على شاكلتهم ..
الشرهة على الذي يدافع عنه من جبال تورا بورا!! (أيمن الظواهري) ..
فنحن في زمن غريب توضع فيه العقول تحت القدام!!
وأنا أرى أن من يؤيد تنظيم القاعدة في العراق فهو يؤيد تنظيم القاعدة في الجزائر ..
فمن يؤيد تنظيم في العراق بعلة مواجهته لأمريكا والروافض مثل قطيع الروافض ومن وافقهم من الإخوان المسلمين المؤيدين لحزب الشيطان بعلة مواجته لليهود!!!!!
ففرق بين الاستفادة من ضرب الروافض لليهود في الظاهر ، وكذا الاستفادة من ضرب القاعدة للمحتلين الأمريكان وضرب الروافض وبين دعم الروافض والقاعدة وتلميع صورتهم ..
ولئن كان بعض الناس قد اتضح له تواطؤ حزب الله وسوريا مع اليهود فبعض الناس لم يتضح لهم ذلك بل يشككون فيه!!
فكذلك قد اتضح لبعض الناس تواطؤ القاعدة في العراق مع روافض إيران وسوريا وبالتالي تواطؤهم مع أمريكا واليهود فبعض الناس لم يتضح لهم ذلك..
والموفق من اتضح له الأمران ...
فحزب الشيطان رغم ما يقوم به من محاربة في الظاهر لليهود فهو أشد خطراً على المسلمين ..
وكذلك تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين رغم ما يظهرون من حرب للمحتلين والروافض فخطرهم مساوٍ لخطر الرافضة والمحتلين ..
وحزب الشيطان نكل بأهل السنة نكالاً شديداً في لبنان، وكذلك فعل تنظيم القاعدة في العراق حيث نكل بأهل السنة في العراق ...
فإلى متى أيها الكاتب ومن يوافقك تبقون على ازدواجية المعايير هذه؟
تنظيم القاعدة ليس تنظيماً سنياً كما هو معلوم ، بل هو تنظيم خارجي بنى قاعدته على تكفير حكام المسلمين قاطبة وعلى رأسهم عبد العزيز بوتفليقة حفظه الله ورعاه ولا يعترفون بأهل العلم ولا يقتدون بهم إلا فيما وافق هواهم ..
فخطؤهم ليس ناتجاً عن اجتهاد بل عن عقيدة يعتقدونها ومستعدون أن يقتلوك أيها الكاتب ويقطعوك إرباً إرباً إذا خالفتهم فيها إذا سنحت لهم الفرصة ..
وتخيل أنك تسكن العراق وأنت على فكرك هذا وتعاطفك مع القاعدة في العراق =بعلة حربهم للرافضة والمحتلين فترى السكوت عنهم حتى لا تكون في خندق المحتلين والرافضة زعموا!!= تخيل أنك ذهبت تعزي في قريب لك ، وحضر هذا العزاء وأنت لا تدري ضابط شرطة سني من عشيرتك فإذا بذلك الشاب الذي يريد الجهاد وينتمي إلى القاعدة يأتي مفخخاً بالمتفجرات العنيفة فيأتي ويقطع أناملك وأطرافك -ولا أقول: عنقك- فهل ستعذر مثل هذا وتقول: اجتهد فأخطأ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
إن ما ذكرته لك من مثال والله الذي لا إله غيره قد وقع لغيرك من أهل السنة في العراق وتقطعت أجسادهم، وكشفت عوراتهم باسم الجهاد يا أبا لجين!
((لا يؤمن أحدكم حتى يحب لأخيه ما يحب لتفسه)) ..

فواقع العراق أليم ..
فلا تأييد للخوارج، ولا تأييد لمن يقتل أهل السنة وإن سمى نفسه مجلس شورى المجاهدين أو دولة الإسلام ..
ولكن يستفاد من مواجهتهم للأمريكان وبقية المحتلين والروافض ..
ولا لقتل أهل السنة حتى لو كانوا شرطة أو اتهموا بعمالة لأنه باب من الشر إذا بقي مفتوحاً كان باباً من الفتنة لا يغلق، فكل من خالف هوى من يدعي الجهاد سيقتل بتهمة العمالة .. وما أسهلها من تهمة ..

البلد إذا لم يكن فيه أمن، وليس فيه قضاء شرعي صارت الأحكام مبنية على الأكاذيب والشائعات والظنون ..
ودم المسلم له منزلة عظيمة عند الله فلا تنتهك بمجرد الشائعات والأهواء..
هذه نصيحتي لك، وقد جربت نصحك من قبل فوجدتك تستصعب النصيحة وربما للجمهور دور في صعوبة قبول النفس لها ..
ولكن ما عند الله خير وأبقى ..
والله يقضي بالحق ..
فتأمل ما كتبته لك، وتفكر فيه، ولا تستعجل بالرد والتعقيب حماك الله ..
أسأل الله لي ولك التوفيق والسداد، والهدى والرشاد..

والله أعلم. وصلَّى اللهُ وسلَّم على نبينا محمد

من موقع الشيخ العتيبي مع تصرف يسير

بسم الله ارقيك
صرت تهذي وكان بك مس
ياتابع ال سلول بعتم فلسطين ثم العراق وخدمتم ال صهيون ولم تكتفوا بذلك فهاانتم تدافعون عن امريكا في العراق بالهجوم علي المجاهدين ولا عجب فمنكم يابني جام الشر كله
ولن يفلح ال سعود ولا نعالهم والنصر للا سلام والمسلمين واما امريكا ومرتدي العرب فللجحيم ان شاء الله
الشيء الذي ندمت عليه انني اعتبرتك يوما اخ لي وللا سف انت اخ لبوش وال سلول وهم اعدائي لعنهم الله

ابشرك بقول الرسول صلي الله عليه وسلم
صنفان من امتي لن يردا علي الحوض المرجئة والقدرية ))
فأبشر بها ايها الجامي المرجي

1-كلامنا عن الروافض والخوارج لا عن المجاهدين السنة
2-كلامنا عن أوضاع العراق ولبنان لا عن آل سعودك
3-ما دخلي في آل سعودك
قال شيخنا الألباني مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة
4-عملاء البوش الحقيقين هم الذين جلبوهم للعراق ولبنان كالقاعدة وحزب الشيطان لوكنت تفقه

5-التكلم في الخوراج والمفسدين ليس عمالة لأمريكا كما توهم عقلك الفاسد لأن هؤلاء المفسدين هم من كان سببا في تسلط الأمريكان على المسلمين
5-حزب الشيطان رغم ما يقوم به من محاربة في الظاهر لليهود فهو أشد خطراً على المسلمين ..
وكذلك تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين رغم ما يظهرون من حرب للمحتلين والروافض فخطرهم مساوٍ لخطر الرافضة والمحتلين ..
وحزب الشيطان نكل بأهل السنة نكالاً شديداً في لبنان، وكذلك فعل تنظيم القاعدة في العراق حيث نكل بأهل السنة في العراق ...
6-أما عن تسميتك للسلفية بالجامية فقد سبقك أجدادك إلى مصطلح الحشوية والوهابية
والرد على هذه التسمية الجديدة من هنا:
http://207.210.95.221/~echorouk/mont...56&postcount=1

نتفق في أن القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي ضلوا وأضلوا وأهلكوا الحرث والنسل ولو بنية طيبة
أما تسميتهم بالخوارج فلا أدري إن كانت تصح أم لا لعدة أمور منها مسألة ولي الأمر
والسلف الصالح فرق في التعامل بين الخوارج و الروافض والناظر في كتب التاريخ والحديث يرى أن وطأة السلف على الخوارج أشد، وذلك لأن السلف قاتلوا الخوارج ولم يقاتلوا الشيعة، ثم إنك تجد أن المحدثين يجوزون النقل عن الخوارج ولا يجوزونه عن الروافض ! . وقد يذهب العقل كل مذهب ويحتار في موقف السلف من الفرقتين .ولكن يزول عجبك وحيرتك إذا علمت أن السلف فرقوا في علاج كلتا الفرقتين لاعتبارات وفروق بينهما :
الفرق الأول: أن الخوارج أهل زهد وعبادة مريدون للحق، لكن أخطأوا وضلوا السبيل، ولم يكن لهم قدوة في العلم والإيمان يأخذون عنهم دينهم، فأولوا القرآن وضلوا في ذلك ضلالاً مبيناً، فكان ذلك وبالاً عليهم ، فكان من سوء تأويلهم أنهم حكموا بالكفر على كثير من المسلمين بموجب تأويلهم الفاسد، فكانوا يقتلون أولاد المسلمين لما حكموا بكفر آبائهم ويرددون قول الله تعالى: { وقال نوحٌ رب لا تذر على الأرض من الكافرين دياراً . إنك إن تذرهم يضلوا عبادك ولا يلدوا إلا فاجراً كفار } [نوح:26-27] ، وقتلوا خبيب بن عدي رضي الله عنه وبقروا بطن جاريته ولم يروا بذلك بأساً، وكانوا يتحرجون الأكل من مزارع أهل الكتاب ! .
وأما الرافضة: فأصل دينهم زندقة وخروج عن ملة الإسلام، وواضع دينهم يبتغي الكيد للإسلام والنيل منه، ولذا تجد في عقائدهم كثير من الخرافات المستمدة من الفرس والمجوس والنصارى واليهود ، فهي عقائد مركبة . ولذلك حكم كثير من علماء أهل الإسلام بإسلام الخوارج، كقول علي رضي الله عنه فيهم لما سألوه : أكفار هم ؟ . فقال رضي الله عنه : من الكفر فروا . وأما الروافض، فالغلاة منهم لا شك في كفرهم ، وأما من دونهم فمن جاء بناقض من نواقض الإسلام حُكم بكفره ، ومن لم يأتي بناقض فهو على البراءة وهذا عزيزٌ الآن فيهم .

الفرق الثاني : أن الكذب في الرافضة كثير وهو مشهور عنهم ولذلك يقال: أكذب من رافضي . وأما الخوارج فغالبهم أهل زهد وعبادة ويتحرجون من الكذب لأنه كبيرة من كبائر الذنوب ، ومرتكب الكبيرة على أصل الخوارج مخلد في النار ! . ولذلك هم يتقون الكذب ويتحرزون من الوقوع فيه، ولذلك تجد بعض المحدثين يجوز النقل عن الخوارج، كما أخرج البخاري لعمر بن عبيد وهو من رؤوس الخوارج . ولم يخرج المحدثون من كان غالياً في التشيع، ولكنهم كانوا يروون عمن فيه تشيع خفيف، وكانوا يدققون النظر في الروايات التي تقوي مذهبهم أو تدعو إليه-وأنظر هذا مبسوطاً في كتب الجرح والتعديل - .

الفرق الثالث: أن من أصول الخوارج، الخروج على الأئمة بالسيف، وهم يرون هذا تديناً يدينون الله به، وأما الروافض فهم أجبن من ذلك، ويعللون ذلك بأنهم لا يخرجون إلا بعد عودة إمامهم فيصرونه ويقتلون (العامة) أي أهل السنة والجماعة وينكلون بهم .
ولذلك قاتل السلف الخوارج وقتلوهم، وذلك لأنهم حملوا السيف على المسلمين، وعليٌ رضي الله عنهم لما اعتزلوه، لم يمنعهم من الصلاة ومخالطة إخوانهم المسلمين، حتى استباحوا الدم المعصوم وقتلوا خبيباً ، ولما طالبهم بمن قتله، أبوا وقالوا: كلنا قتله ! . فعندئذ قاتلهم علي رضي الله عنه . وله في هذا أصل وسلف :
أما الأصل : فهو إخبار المعصوم صلى الله عليه وسلم عنهم وبخروجهم ، وتوعدهم صلى الله عليه وسلم بالقتل، وذكر أجر قاتهلم .
وأما السلف : فإن عمر رضي الله عنه لما قُتل في اليمن رجل، وكان القاتلة عدد من الرجال ، قتلهم عمر وقال : لو تمالأ عليه أهل صنعاء أو اليمن -[الشك مني ]- لقتلتهم به . أضف إلى ذلك أن علياً رضي الله عنه، خليفة راشد وله سنة متبعة .

تلكم بعض الفروق بين الخوارج والرافضة ، والتي تبين كيف تعامل السلف مع كلا الفرقتين أما عن القاعدة في بلاد الرافدين فلا دليل على أنها تقتل المدنيين فكل شيء ممكن في هذا الزمن ولا يمكننا أن نعتمد على الإعلام الموجه للغرب الذي لا هم له سوى تشويه صورة الجهاد والمجاهدين في كل مكان نظن بهم خيرا ان شاء الله ولا نزكي على الله أحدا كما لا ننفي عنهم الأخطاء ونسأل الله أن ينصر المجاهدين في كل مكان ويعينهم على إعلاء كلمة الله أما فيما يخص الشرطة والجيش العراقي ففيها تفصيل يرجع لأهل العلم للحكم بردتهم أم لا وللتوضيح أن معظم الفصائل الجهادية إن لم يكن كلها تحارب الحكومة نظرا لعمالتها للمحتل الذي نصبها فلا شرعية لها وقتالها جهاد في سبيل الله إن شاء الله نقول ذلك والله أعلم بالحقيقة

العبد علي رأي سيده
وانتم اتباع ربيع والريس والحلبي
وهم مرجئة فبالعموم انتم مرجئة واما التخصيص فله باب اخر
فهمتم يافراخ الارجاء وابناء ال سلول واتباع المدخلية