تسجيل الدخول

الأستاذة/علجية عيش
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ذريني أتكلم معكِ بما أشارت إليه مقالتكِ هذه.
وهدفنا أننا نتعلّم من بعضنا.
أشرتِ في بداية مقالتك على أن " الفضل " الذي تنعمت به الخلافة العربية في عصر ما؛ يعود إلى بعض خلفاء بني العباس.
وأوافقك الرأي.
ومع ذلك أريد أن أظهره للأستاذة أن الغرب ـــ ورغم نفاقه ـــ هناك من يقول:
على أن التقدم الذي وصل إليه الغرب يعود فضله إلى تأثير علماء العرب.
كما أنّ ــ على سبيل المجاز ــ " علوم العرب " ما كانت لتظهر وتنير الدنيا في يوما ما، لولا بعض السريان الذين قاموا بترجمة بعض الكتب مثل:
آل بختيشوع، و حنين بن إسحق وكان نساطرة الحيرة،
تقول المصادر التاريخية أنه كان يتقن اربع لغات وهي: السريانية واليونانية والعربية والفارسية، وهناك ثابت بن قرة وهو من صائبة حران، تقول مصادر التاريخ عنه أنه لم يكن من يماثله في الترجمة وصناعة الطب.
وغيرهم الكثير مثل: قسطا بن لوقا البعلبكي، و إسحق بن حنين، و حبيش الأعسم، وعبدالمسيح بن ناعمة، ومتى بن يونس، ويحيى بن عدي وغيرهم.
وهؤلاء كانوا نواة لظهور عمالقة العلوم العربية مثل: ابن سينا، والزهري، وابن الهيثم، والفارابي، والكندي وعمر الخيام ــ في علم الفلك والهندسة، لأن بعضهم غالط حين تكلم عنه إلاّ في الشعر ــ وابن رشد وابن طفيل وغيرهم في شتى العلوم.
ومع ذلك صرنا نقرأ مؤخرًا أن هناك بعض " فقهاء بيزنطة " من "كفّر" ابن سينا، وجابر بن حيّان، وحتى ابن خلدون ناله القسط الاكبر من ألسنة هؤلاء " سماحات الشيوخ".
أترانا نلقي باللائمة على " المنصور، المهدي، هارون الرشيد و المأمون" الذين سمحوا لهؤلاء العلماء الجهابذة الذي أنار علمهم أصقاع الدنيا، والعرب عادوا إلى عصور الظلام في وقت لا يُعرف قيمة ومكانة الدول إلاّ بالعلم؟
وعلى ضوء ردكِ يا استاذة انتقل بمقالة إلى النقاط الأخرى
وهي المدخلية والاحمدية والكركرية
وغيرها، إن سمحتِ بذلك
تحياتي