تسجيل الدخول

لقد أصبحت مشكلة إيران النووية تتكرر بشكل رويتيني: تفاوض ثم فشل للتفاوض ومن بعدُ تحويل إلى مجلس الأمن، ثم قرار وإمهال إيران شهراً أو شهرين لتنفيذ القرار، ثم تقرير من الأمين العام بأن إيران لم تلتزم، ثم قرار آخر بإمهال إيران من جديد، وهكذا.
فكيف نشأت مشكلة إيران النووية؟ وما الذي يجري فيها الآن؟ وما مدى إمكانية حل المشكلة يهجوم أمريكي أو إسرائيلي؟ ثم هل هناك رابط بين هذه المشكلة ومشكلة كوريا الشمالية النووية؟

والجواب: من المعروف أن معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية - NPT - قد صدرت عام 1968م وأن إيران قد وقعت عليها في عام 1970، وخلال فترة حكم الشاه بدأت إيران أنشطتها النووية بالتعاون مع بعض الشركات الأوروبية (الألمانية والفرنسية).
وقد أوقف الخميني برنامج إيران النووي سنة 1979، ثم استؤنف البرنامج النووي في عهد رفسنجاني في 1995، واستمر في عهد (الإصلاحيين) بقيادة خاتمي من (1997 - 2005). وفي هذه الأثناء وفي صيف عام 2003 بعد احتلال العراق، أعلن المعارضون الإيرانيون في الخارج أن هناك أنشطة نووية إيرانية غير سلمية تخفيها إيران عن مفتشي الوكالة الدولية للطاقة النووية IAEA، بناءً على ذلك جهَّز البرادعي رئيس الوكالة النووية تقريراً عن البرنامج النووي وقدمه إلى الوكالة.
وهنا بدأت مشكلة إيران النووية بين أخذ ورد، ومفاوضات مع الثلاثي الأوروبي (بريطانيا وفرنسا وألمانيا) وتبع ذلك في 25/10/2003 توقيع إيران في عهد خاتمي ما يسمى بالبروتوكول الإضافي الذي يسمح بإجراء تفتيش مفاجئ من قبل الوكالة وذلك لمنع الاتهامات لإيران أنها عندما تعلم موعد التفتيش تخفي أموراً حساسةً عن المفتشين.
ومع ذلك، ومع أن إيـران أوقـفـت التخـصـيب بعض الوقت من أجل التفاوض، إلا أن الأمور استمرت في التعقيد دون نتيجة تضمن حق إيران في استخدام الطاقة النووية للأغراض السلمية، لذلك عادت إيران إلى الاستمرار في عمليات تخصيب اليورانيوم.
واستمرت الأمور ككرة الثلج تكبر، ثم تسخن فيذوب بعض الثلج وتصغر، ثم تعود إلى التصعيد، حتى صدور قرار مجلس الأمن رقم 1737 في 23/12/2006 وهو يدعو إلى وقف التخصيب، ولكن إيران رفضت التنازل عن حقها في التخصيب للأغراض السلمية الذي تضمنه الاتفاقية الدولية، فعاد مجلس الأمن واجتمع وأصدر قراراً آخر رقم 1747 في 24/3/2007 وأعطى مهلة شهرين لالتزام إيران بعدم التخصيب، أي لتتنازل إيران عن حقها في استعمال الطاقة للأغراض السلمية، مع العلم أن تلك الدول التي تعترض على إيران لتخصيبها اليورانيوم للأغراض السلمية، تلك الدول تخصب اليورانيوم للأعمال العسكرية، ولصناعة الأسلحة النووية، وقد استعملتها أمريكا فعلاً في الحرب العالمية الثانية.
واللافت للنظر في المفاوضات هو أن أوروبا هي المشغولة في التفاوض مع إيران حول المشكلة النووية الإيرانية، وأمريكا ترقبها من بعيد، بل أكثر من ذلك تعطلها:
فمثلاً في الوقت الذي كانت فيه الترويكا الأوروبية مهتمةً بالتفاوض مع إيران وإيجاد حل للأزمة، كانت أمريكا، وهي العامل الأساس، تحاول إطالة أمد الحل، مع التظاهر بأنها تؤيد الحلول الأوروبية، فقد كان المسئولون الأمريكان، كلما اقتربت المفاوضات الأوروبية مع إيران إلى الليونة يصرحون تصريحاً مبطناً بالتهديد بأن كل الخيارات مفتوحة لإيجاد توتر.
ومثلاً في 27/4/2007، على أثر اجتماعه مع لاريجاني في 25/4/2007 دعا سولانا الممثل الأعلى للسياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي واشنطن إلى فتح قناة اتصال مع طهران حول المواضيع كلها بما فيها الملف النووي، مضيفاً أن الإيرانيين بمن فيهم سلطاتهم العليا مستعدون لهذا الحوار. وكان سولانا خلال اجتماعه مع لاريجاني قد اقترح حلولاً وسطاً خرج منها الطرفان متفائلين، لكن واشنطن سارعت إلى التصريح بأن تعليق إيران للتخصيب هو شرط للمحادثات المباشرة مع طهران، مع العلم أنها متأكدة من أن نسبة التخصيب هي في حدود الاستعمالات السلمية أي في حدها الأقصى لا تتجاوز 5٪، وحتى يُصبح الاستعمال النووي العسكري ممكناً فإنه يحتاج إلى تخصيب عالٍ في حدود 97٪ ما يجعل حجة أمريكا المعلنة بخشيتها من السلاح النووي عند إيران في المدى المنظور، حجةً واهيةً، كل هذا يدل على أن الولايات المتحدة تريد أن تبقى المشكلة النووية معلقة دون حل لتستغلها أمريكا لمصالحها على النحو التالي:
1 - استعمال (المشكلة النووية الإيرانية) فزَّاعةً لدول الخليج، ما يمكِّن أمريكا من الاحتفاظ بقواعد لها والحركة الدؤوبة لمدمراتها بحجة حماية دول الخليج من خطر إيران الداهم! والحقيقة هي لتبقى سيطرة أمريكا على مصدر غني بالنفط يشكل شريان الحياة الصناعية، فآبار البترول في هذه المنطقة تحتوي وفقاً للتقديرات المؤكدة على 357 ألف مليون برميل من النفط الخام، وأما الاحتياطات المحتملة لتلك الآبار فلا شك بأنها تحتوي على مخزون نفطي أعلى من هذا الرقم بكثير. وتضيف المصادرُ المختصةُ القولَ إن آبار السعودية وحدها تحتوي على 160 ألف مليون برميل وهي تكفي لخمسين سنة قادمة على الأقل وذلك إن استمر الإنتاج الحالي العالي على ما هو عليه الآن والذي يزيد عن 13 مليون برميل يومياً.
ومعلوم أن أكبر ثلاث دول منتجة للنفط في العالم تقع في منطقة الخليج وهي السعودية والعراق وإيران، فإذا أضفنا إليها الكويت وإمارات الخليج الأخرى فإن مجموع هذه الدول الواقعة على ضفتي الخليج لا شك بأنها تشكل شريان الحياة للاقتصاد العالمي وللصناعة العالمية. لذلك لم يكن غريباً أن تتصارع الدول الغربية الكبرى وأن تتزاحم شركاتها النفطية في هذه المنطقة على هذه الكنوز النفطية الهائلة، فترسل إليها الجيوش والخبراء، وتزرع فيها القواعد العسكرية والعملاء.
2 - إنشاء شبكة الردع النووي في أوروبا الشرقية (بولندا، تشيكيا ...) في خاصرة روسيا حيث هي الدولة التي تملك من الأسلحة الصاروخية ما يمكن أن يلحق ضرراً بأمريكا. وكانت أمريكا قد أعلنت أنها تريد نشر الدرع الصاروخي بهدف «التصدي للخطر الصاروخي المحتمل من جانب إيران وكوريا الشمالية»! فردَّ الروس على هذه الحجة بأن الصواريخ الإيرانية أو الكورية لا يمكن أن تعبر أوروبا لتصل إلى الولايات المتحدة!.
لقد أدركت روسيا أن نشر الصواريخ موجه لها، وأن حجة إيران واهية، لذلك أعرب وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في 4/4/2007 أن بلاده تنظر إلى المشروع الأمريكي بنشر مظلة دفاع صاروخية في أوروبا باعتياره يشكل خطراً على روسيا وأوروبا بأسرها، محاولاً تحريك أوروبا ضد المشروع، وكرر لافروف هذا التحذير لأوروبا في 11/4/2007.
وفي 21/4 نقلت صحيفة بولندية عن مصدر حكومي قوله إن بوش سيزور وارسو في حزيران المقبل لإجراء محادثات بشان نصب الدرع الصاروخية على أراضيها، ومن المتوقع كذلك أن يزور تشيكيا للغرض نفسه.
وردّاً على عدم اتخاذ الأوروبيين موقفاً حاسماً من نشر برنامج الدرع الصاروخي الأمريكي، فقد أعلن بوتين في 26/4/2007 أن بلاده ستجمد العمل بمعاهدة خفض التسلح التقليدي في أوروبا، وفي الوقت نفسه صرحت رايس بأن مخاوف موسكو من تأثير الدرع الصاروخي هي مخاوف سخيفة!
وهكذا فإن أمريكا تستغل هذه الأزمة لمصالحها فهي تدرك أن خطر إيران النووي العسكري غير قائم في المدى المنظور، وأن شيئاً من العقوبات سيزيد من إبعاد هذا المدى أكثر وأكثر، لذلك فإن الأرجح أن أمريكا ستبذل الوسع في عدم الوصول إلى حل ينهي المشكلة النووية الإيرانية، بل كلما أوشكت على الحلول الوسط ستحاول عرقلتها، كما بينا سابقاً.
أما عن احتمال حل المشكلة النووية بهجوم أمريكي فإن الظروف الداخلية في الولايات المتحدة بعد نجاح الحزب الديمقراطي وبعد تزايد أعداد القتلى في العراق الذين تصل أكفانهم إلى أمريكا ...، والظروف الإقليمية (مأزق أمريكا في العـراق وأفغـانسـتان) وكذلك الظـروف الدولية حيث المعارضة لمثل هذا الهجوم، هذا فضلاً عن قدرة إيران على إلحاق أضرار بمصالح أمريكا في الخليج، كل هذا يجعل احتمال الهجوم العسكري على إيران مرجوحاً، وتصريحات المسئولين الأمريكان تفيد ذلك:
في 29/1/2007 قال بوش «كيف يمكن لأحد أن يقول إن حماية القوات الأمريكية و(مصالحنا) لا تكون إلا بالهجوم على إيران».
وفي 3/2/2007 قال وزير الدفاع «إننا لا نخطط للحرب مع إيران».
وفي 5/4/2007 صرح القائد الجديد للقيادة المركزية للجيش الأمريكي الأدميرال وليام فالون الذي خلف جون أبي زيد، قال رداً على سؤال حول «توجيه ضربة وشيكة لإيران» نافياً ذلك وقائلاً «لدينا ما يكفي من مشاكل في العراق» صرح هذا بعد أن التقى الرئيس المصري في شرم الشيخ.
وفي 17/4/2007 صرح رئيس العمليات البحرية الأمريكية مايكل مولين أن الولايات المتحدة لا تملك خططاً لمهاجمة إيران مؤكداً أن التعزيزات الأمريكية في منطقة الخليج تهدف إلى الحفاظ على السلام الإقليمي.
وعليه فإن المعـطـيـات المحـلية والإقليمية والدولية في المدى المنـظـور تجعل قيام أمريكا بهجوم عسكري على إيران احتمالاً مرجوحاً. ونقول المدى المنظور لأن التطورات الدولية، من حيث العلاقات والمصالح، لا تقبل السكون، بل هي متغيرة، ما يترتب عليها وقائع جديدة.
لكنَّ هناك ثلاثة عوامل جديرة بالملاحظة:
الأول: أن دولة يهود يهمها القيام بهجوم عسكري على إيران لأنها تعلم أن امتلاك أي بلد إسلامي لقدرات نووية يشكل خطراً على كيان يهود، وقيام يهود بمثل هذا الهجوم غير مضمون النتائج نظراً لقدرة إيران العسكرية، هذا فضلاً عن الضرر البالغ المتوقع أن تلحقه إيران بكيان يهود. ولذلك فإن اليهود سيبذلون الوسع في دفع أمريكا لمثل هذا الهجوم، مستغلين تعاطف المحافظين الجدد (دينياً) مع اليهود. وقد حاول اليهود خلال زيارة وزير الدفاع الأمريكي لفلسطين المحتلة بتاريخ 18/4/2007، أن يحثوا أمريكا على ضرورة العمل العسكري ضد إيران، لكنهم لم يصلوا مع الوزير إلى نتيجة مرضية. وقد تناولت الصحافة الإسرائيلية هذا الأمر بعد أن اختتم غيتس زيارته في 19/4/2007، حيث ذكرت معاريف أنه خلال اللقاء الموسع الذي شارك فيه رؤساء الأجهزة الأمنية الإسرائيلية مع الوزير غيتس ومساعديه قام المسؤولون الإسرائيليون بعرض شامل للوضع في منطقة الشرق الأوسط، كما قام رؤساء الأجهزة الأمنية الإسرائيلية بتقديم معلومات سرية للغاية أيضاً عما يجري في إيران، وطالبه رؤساءُ الأجهزة الأمنية الإسرائيليون أن يقدم لهم أجوبة شافية عما يجري في إيران، لكن غيتس أوضح بنبرة لا تقبل التأويل بأن الولايات المتحدة ما زالت متمسكة بالخيار الدبلوماسي لمعالجة البرنامج النووي الإيراني ولم يتطرق لا من قريب ولا من بعيد إلى أية عملية عسكرية أميركية قد توجه لإيران.
وقالت الصحيفة بأن الإسرائيليين الحوا على الوزير غيتس للحصول على معلومات أكثر حول نيات الولايات المتحدة بالنسبة لإيران لكي تتمكن إسرائيل من تحديد استراتيجيتها في هذا الشأن، إلا أن الوزير الأميركي رفض جملة وتفصيلاً أن يتطرق إلى الطلبات الإسرائيلية وعاد وكرر أمامهم أن الإدارة الأميركية ما زالت متمسكة بالخيار الدبلوماسي للضغط على إيران بهدف إلزامها على التنازل عن برنامجها النووي.
أما الثاني فإن بريطانيا يهمها تسخين الأجواء وزيادة إغراق أمريكا في مأزق العراق، ودفعها للمجابهة مع إيران. وقد ظهر ذلك في كثير من أعمالها مثل إعلانها أنها ستخفض جيشها في العراق في وقت تعلن أمريكا أنها بحاجة إلى مزيد من القوات لضبط الأمن ...
لكن الأوضح دلالةً في تأزيم الأمر للوصول إلى صدام مسلح مع إيران ما يدفع أمريكا إلى الاشتراك فيه، هو موضوع البحَّارة البريطانيين واجتيازهم المياه الإقليمية الإيرانية في شط العرب، ومتى؟ في 23/4/2007 خلال سخونة النقاش في مجلس الأمن حول العقوبات على إيران، وعشية صدور قرار مجلس الأمن 1747 بتشديد العقوبات، أي في أوج الظروف الإيرانية الساخنة حيث قواتها في حالة استنفار، وكان هذا واضحاً من مناوراتها المتصاعدة، هذا مع العلم أن شط العرب ليس بالبحر الطويل العريض حتى تضل القوات البحرية البريطانية خلاله، وبخاصة والجنود البريطانيون يرابطون حوله منذ نحو أربع سنين، وكان مدركاً لبريطانيا أن الإيرانيين لن يسكتوا عن تجاوز الجنود البريطانيين بشكل متعمد في هذه الظروف، وهكذا كان فتم اعتقال الخمسة عشر.
وبدأت الأزمة تتصاعد حتى إن بلير توعَّد بتاريخ 3/4/2007 أنه إذا لم يطلق سراحهم خلال 48 ساعةً (يومين) فإن بريطانيا ستقوم بإجراءات أقسى حيث جاء في تصريحه «إن اليومين المقبلين سيكونان حاسمين من خلال مسارين للحل: الأول محاولة لتسوية المسألة عن طريق التفاوض، والثاني إن لم يكن إطلاقهم بالتفاوض ممكناً فعلينا أن نتخذ قراراتٍ أقسى»، وكان واضحاً أن المقصود هو استفزاز إيران، وواضحاً كذلك بأنه لو حدث صدام مسلح فإن أمريكا ستكون داخلةً، وستصبح حرباً ضروساً. وكان بلير يعلم أن تصريحه المذكور سيكون وقعه ساخناً على أحمدي نجاد لما يعرف عنه من ثورة.
إلا أن الذي تم كان على غير ما أرادت بريطانيا، فإن أحمدي نجاد عفا عنهم وأطلقهم حتى دون اعتذار رسمي وبتاريخ 4/4/2007 أعلن في مؤتمر صحفي إطلاق سراحهم أي قبل انتهاء اليومين، هكذا انتهت على غير ما توقع بلير كما ذكر هو نفسه في تصريحاته بتاريخ 5/4/2007 لدى وصول الطائرة التي أقلت البحارة من طهران إلى مطار هيثرو بلندن، الذي جاء فيه «أن الإفراج عنهم تحقق بأسرع مما كان متوقعاً وبدون صفقة». ولذلك فإن العامل الثاني قد خاب في تأجيج الحرب كما لم ينجح العامل الأول في ذلك، وليس بعيداً أن تكون أمريكا في صورة إطلاق سراحهم.
وأما الثالث فإن الحزب الجمهوري قد هبطت شعبيته بسبب مأزق الإدارة الجمهورية في العراق وأفغانستان ما يجعل احتمال فوز الجمهوريين في الانتخابات الرئاسية القادمة ضعيفاً إن لم يكن غير وارد، وقد تغامر الإدارة الجمهورية بمعارك محدودة مدروسة لتحسين الفرص الانتخابية للحزب الجمهوري.

هذه العوامل الثلاثة جديرة بالملاحظة، مع أن الراجح كما قلنا هو استبعاد الحل العسكري في المدى المنظور.

أما هل هناك ارتباط بين المشكلة النووية الإيرانية والمشكلة النووية الكورية ... فليس هناك من رابط لأن كوريا الشمالية دولة نووية فعلية تصنع أسلحةً نوويةً، وأما إيران فهي في بداية الطريق حيث هي تحاول التخصيب في حدود الاستعمالات السلمية.
لكن هناك رابط من نوع آخر وهو "عرقلة الحل" فإن أمريكا كذلك في كوريا الشمالية تريد أن تبقي المشكلة عالقة في جوار الصين فهي أشركت الدول المجاورة لكوريا في مناقشة المشكلة (الاجتماع السداسي)، ولم توافق أن تناقشها ثنائياً مع كوريا لجعل المشكلة ساخنةً في المنطقة هناك. وحيث إن الدولة ذات العلاقة الأكثر مباشرةً مع كوريا الشمالية هي الصين، لذلك أرادت أمريكا أن تبقى هذه المشكلة ساخنةً في خاصرة الصين.
وبقاؤها مشكلةً يعني أن لا يُحسَم الحل، فلا تستقر (كوريا الشمالية) دولةً نوويةً ولا تستقر دولةً غير نووية، حتى تبقى المشكلة قائمةً، ولذلك فإنك تجد أمريكا كلما بذلت الصين جهداً للوصول إلى حل، تفتش أمريكا عن سبب لوضع عراقيل أمام الحل، فبعد أن كادوا يعقدون اتفاقاً بأن تبدأ كوريا بتفكيك أحد المصانع مقابل مساعدات معينة من أمريكا، حركت أمريكا موضوع تجميد أموال لكوريا الشمالية في أحد البنوك في ماكاو، ومنعت تسليمها إلى كوريا الشمالية، ومضى موعد التفكيك حسب الاتفاق في 13/4/2007، ولم تسلَّم الأموال ... وهكذا سَخِنَت المشكلة من جديد، وأصرت كوريا الشمالية على أنها لن تبدأ التفكيك قبل تسلُّمها الأموال المجمدة.
ومع أن هذه الأموال هي 25 مليون دولار، أي لا تساوي شيئاً بالنسبة إلى اتفاق تفكيك المفاعل النووي لكوريا الشمالية (مفاعل يونغبيون)، إلا أنه حتى تاريخه فإن عرقلة تسليم الأموال مستمرة من أمريكا ما جعل نائب وزير الخارجية الروسي يصرح في 16/4/2007 بأن «الولايات المتحدة تعرقل تسوية الأزمة النووية لكوريا الشمالية عبر منع الإفراج عن أموال بيونغ يانغ من مصرف ماكاو».
وأخيراً في 26/4/2007 صرح المفاوض الكوري الجنوبي في الملف النووي لكوريا الشمالية بأنه يتوقع تسوية الأموال المجمَّدة في بنك «دلتا إجيا» في ماكاو خلال الأسبوع المقبل!
وعليه يمكن القـول إن هناك رابطـاً بين المشكلة النـووية الإيرانية والكورية من حيث عرقلة أمريكا لأي حل أطول وقت ممكن ..

والسلام عليكم ورحمة الله

السلام عليكم
كان من الاجدر أن تدكر حقيقة حزبك الخبيث ليعلم الناس ويتقوا شركم
السؤال124: عندنا جماعة تسمى بحزب التحرير، ينادون بالخلافة الإسلامية ويتكلمون في العلماء، فكيف الرد عليهم، وما هو السبيل إلى الخلافة الإسلامية الراشدة؟
الجواب: الحمد لله، وصلى الله وسلم على نبينا محمد، وعلى آله وأصحابه ومن والاه، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله.. أما بعد:
فالناس في مسألة الحزبية ينقسمون إلى حزبين: إلى حزب الرحمن، وإلى حزب الشيطان. فحزب الرحمن لا يجوز لهم أن يتفرقوا، يقول الله تعالى: {إنّ الّذين فرّقوا دينهم وكانوا شيعًا لست منهم في شيء}. والنبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم يقول: ((افترقت اليهود على إحدى أو ثنتين وسبعين فرقةً، وتفرّقت النّصارى على إحدى أو ثنتين وسبعين فرقةً، وتفترق أمّتي على ثلاث وسبعين فرقةً)) رواه أبوداود من حديث أبي هريرة رضي الله عنه. وروى أبوداود من حديث معاوية نحوه، وفيه: ((كلّها في النّار إلاّ فرقة))، قالوا: فمن هي يارسول الله؟ قال: ((الجماعة))، -ثم قال-: ((إنّه سيأتي أقوام تتجارى بهم الأهواء كما يتجارى الكلب بصاحبه)). وقد وقع ما أخبر به النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم، فكثرت الأهواء، وكثرت الحزبيات، ورب العزة يقول في كتابه الكريم: {واعتصموا بحبل الله جميعًا ولا تفرّقوا }. والنبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم يقول: (( لتتّبعنّ سنن من قبلكم، حذو القذّة بالقذّة، حتّى لو دخلوا جحر ضبّ لدخلتموه)) قلنا: يا رسول الله اليهود والنّصارى؟ قال: ((فمن))؟. ويقول النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم: ((المؤمن للمؤمن كالبنيان يشدّ بعضه بعضًا)).
أما هذه الحزبيات فتنفّر بعضها عن بعض، ويطعن بعضها في بعض، بل لو قال القائل: إنّ هذه الحزبيات تحقق ما أراده أعداء الإسلام من تفرق الأمة وتشتيت شملها، وتضعيف قواها لكان صادقًا. فحزب التحرير، حزب خبيث، ولعلكم تستعظمون هذه الكلمة إذ أذكرها في أول كلامي، وكان ينبغي أن أمهّد لها، فأقول: إنّه حزب خبيث، نشأ في الأردن، وكان منشقًا عن الإخوان المسلمين، فراسلوه ليرجع فأبى أن يرجع، وكان زعيمه تقي الدين النبهاني، وهم في مسألة العقائد يقولون: لا تؤخذ إلا من العقل، فإن وجد السمع فلا بد أن يكون السمع مقطوعًا به، ومن ثم ينكرون عذاب القبر، وينكرون خروج المسيح الدجال ولا يهتمون بتعليم فضائل الأخلاق ولا بالعلم، فهو حزب ينشّئ أصحابه على السياسة البحتة المخالفة للدين. وقد قيل لزعيمه: لماذا لا يرى في حزبكم مدارس تحفيظ قرآن؟ قال: إني لا أريد أن أخرج دراويش. وهم يعتمدون على السياسة فقط، ولا يعتمدون على العلم والأخلاق، ولا على الرقائق، وفي الفقهيات يجيزون للرجل أن يصافح المرأة الأجنبية، ويجيزون للمرأة أن تكون زعيمة، وأن تكون في مجلس الشورى، ويجيزون للكافر أن يكون في مجلس الشورى وأن يتولى الولايات العامة، فهو حزب ضليل في غاية من الضلال.
وأنا أتعجب ممن يتبجح بحزب التحرير، وأنصح كل أخ بالابتعاد عنه والتحذير منه، ولو لم نعتذر لهم أنّهم متأولون لقلنا إنّهم كفار، لأنّهم ينكرون عذاب القبر، وينكرون خروج المسيح الدجال، ويقول زعيمهم: إنّه لا يحب أن يعلم طلبته القرآن لئلا يخرجوا دراويش .
ـــــــــ

المصدر : كتاب " تحفة المجيب على أسئلة الحاضر والغريب " للشيخ مقبل بن هادي الوادعي- رحمه الله رحمة واسعة وأسكنه فسيح جناته-

السلام عليكم وبعد :
بارك الله فيك أخي تحريري على هذا التحليل الراقي لقضية مشكلة إيران النووية، إلا أن ما أريد إضافته والتعقيب به على هذا الموضوع هو كالتالي :
يستحيل في هذا الظرف بالذات أن تضرب أمريكا إيران، رغم المحاولات الخبيثة لبريطانيا في جرّ أمريكا لهذه الحرب، والسبب في ذلك يعود لوجود الجيش الأمريكي المرابض في العراق، والذي تلعب إيران دورا كبيرا في حمايته من ضربات المجاهدين.
يظهر جليا بأن لو لا إيران لما استطاع الجيش الأمريكي أن يصمد طوال هذه السنوات في العراق، ويبدو من خلال فتاوى المراجع الشيعية في العراق والموالية لإيران في منع الشيعة من مواجهة العدو الأمريكي ومقاتلته، أنها الصفقة التي جعلت أمريكا تغض البصر عن البرنامج النووي الإيراني، والذي لحد الآن لم يستطع أن يشكل تهديدا حقيقيا باعتبار أن امتلاك إيران لسلاح الردع النووي لا يخدم فقط إيران ولكن الأمة الإسلامية جمعاء وهذا لا تسمح به عدوة المسلمين الأولى.
كما أنه ليس في مصلحة الإنجليز أن يندحر الجيش الأمريكي في العراق وينهزم كليا، لأن انجلترا تبقى حليفة أمريكا حتى وإن بلغ الصراع على النفوذ بينهما مبلغا خطيرا، فإنجلترا لوحدها لم تعد تلك الإمبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس كما كانت من قبل. فهي بحاجة لأمريكا حتى تقوى على الوقوف في وجه المارد الإسلامي، وبناء عليه فهي تعمل لإرباك الأمريكيين حتى يبقى نفوذها أقوى، ولا تعمل أبدا على إهلاك أمريكا حتى تأمن عودة العالم الإسلامي لوعيه باستئناف الحياة الإسلامية.
ثم أن هناك من رجالات أمريكا في دواليب الحكم في إيران، أمثال رفسنجاني مثلا، الذي يعرف جيدا الخطوط الحمراء التي لا تسمح أمريكا لإيران بتجاوزها، سواء في تدخلاتها المستمرة في الشؤون العراقية أو في تخصيبها للأورانيوم من أجل صناعة القنبلة النووية. هذا الدور لم يظهر اليوم فقط ولكنه ظهر إبان الثورة الإسلامية التي انحرفت بها أمريكا لتعمل في الإتجاه الذي يرضيها من خلال سياسة الترهيب عن طريق الحرب العراقية الإيرانية التي وظفتها أمريكا ضد المشيخات الخليجية حتى تفرض عليها معاهدات الحماية العسكرية، بإقامة القواعد والمعسكرات ولامتصاص الفوائض النفطية عن طريق بيع الأسلحة الدفاعية بمليارات المليارات حتى تعيق أي نمو إقتصادي حقيقي فيها.
أمريكا كما تفضلت أخي الكريم، قد تقدم على ضرب بعض المنشآت الثانوية في إيران بالإتفاق مع عملائها في إيران لإعطاء زخم لهم وإظهارهم بمظهر الأبطال ولذرّ الرماد في عيون حليفتها إسرائيل وهذا تحت ضغط اللوبي الصهيوني في أمريكا لا غير، وهي بعد هذا لا تبالي بسخط الشعوب في العالم الإسلامي.
وإذا عدنا لسياسة الإتحاد الأوربي فيما يخص المشكلة الإيرانية أو غيرها فإن لأمريكا نفوذا قويا فيه سواء على مستوى الدول كبولونيا وتشيكيا أو على مستوى المسؤولين الكبار أمثال الممثل الأعلى للسياسة الخارجية خافيير سولانا. لقد كان هذا الرجل طالبا جامعيا في أمريكا عندما جندته وكالة المخابرات المركزية كجاسوس على طلاب الجامعة التي كان يدرس فيها. وهذا ما يجعل أمريكا تسيطر على أكثر من موقع حتى تشل أي حركة أوربية تهدد وجودها سواء في أوربا أو في باقي أنحاء العالم الأخرى وبخاصة العالم الإسلامي.
وما يجوز في حق سولانا يجوز كذلك في حق محمد البرادعي، وغيرهما كرومانو برودي الذي قدم استقالة حكومته في إيطاليا أخيرا.
فأمريكا ما زالت تمسك بزمام الأمور وتعرف كيف تحرك عملاءها وفي الإتجاه الذي يخدمها، هذا رغم غلبة منطق القوة والعنف في تصرفاتها التي جلبت إليها كره العالم وحقده عليها.
وخلاصة القول أن أمريكا أعطت حجما لإيران أكبر بكثير من حجمها الحقيقي، ونفس الشيء حدث للعراق قبل تدميره. ويبدو أن إيران فهمت الدرس واستوعبت ما تريده أمريكا منها كقوة إقليمية، فهي تتحرك وفق الخطة التي تدخل في خدمة الإستراتيجية الأمريكية للهيمنة على منطقة أوربا الشرقية و منطقة الشرق الأوسط الكبير. هذا ماوددت التعقيب به أخي تحريري على طرحك لمشكلة إيران النووية، فإن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والله ولي التوفيق.
ودمتم في رعاية الله وحفظه والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

القافلة تسير