تسجيل الدخول

السلام عليكم
لدي تعقيب بسيط حول طرحك هذا
فالنخب والطبقة المثقفة مرتبطة اما بصفة مباشرة او غير مباشرة بالأجندة الخارجية والمصالح الغربية اي انها وسيلة في يد هاته الدول لتكريس استخرابها الذي اتانا بحلة جديدة وبثوب براق يسر الناظرين

الاخ الكريم المنصور بارك الله فيك على التعقيب

سواء كان الارتباط داخلي او خارجي فالمعنى واحد لان في الاخير فان الجانب المادي والخبزة هي الاصل والهدف نحن في عصر العالم كله يتبنى الراسمالية اي المال هو السيد وهو الجوهر اما كل الشعوب بمن فيها النخبة فهي قوم تبع الا من رحم ربي سلام.

من فضلكم ما المثقف
أهم ألئك الدين اشتهرو على حساب عامة الناس فستثمروا سوء الأوضاع وعمقوالهوة بين الحاكم والمحكوم
أم أولئك الدين يريدون لنا أن نعيش تجاربهم التي يعيشونها خارج بلدانهم باسم ديموقراطية أكبر مدائحها تعني أنها مستوردة ولا تخدمنا
قد يبدو من كلامي أنني أدافع عن شخاص لكن صدقوني قلة الثقة بين الحاكم والمحكوم لا تخدم استقرار الدول وازدهارها بل حتى تأسيسها
المثقف في نظري من حيث وقع نفع
وليس من كثر لغطه وقل عمله
أريد ياجماعة أن نحدد المثقف كمفهوم ولا نخلطه بالشطاحين الرداحين الدين يقدمون أنفسهم على أنهم مثقفون
شكرا إخوتي أرجو أن يؤخد كلامي مأخد الرأي الدي يقبل النقد

لكن صدقوني قلة الثقة بين الحاكم والمحكوم لا تخدم استقرار الدول وازدهارها بل حتى تأسيسها
المثقف في نظري من حيث وقع نفع
صدقت اخي بارك الله فيك.

الأخ الفاضل ciwen21 من الجميا أن تبادر بطرح هذا الموضوع لمحاولة إيجاد الأجوبة على تلك المسائل الشائكة
و لكن دعني أذكّرك هنا بأن الفشل الثقافي في بلداننا هو نتيجة للأمراض المستعصية في نظامنا السياسي ككل
فالذي يطّلع على موضوعك يعتقد أن الفساد السياسي سببه النكبة الثقافية
و لكن الحقيقة هي أن الثقافة ما هي إلا مفرز من مفرزات السياسة
بمعنى أن استقامة النظام السياسي يؤدّي بالضرورة إلى استقامة الوضع الثقافي و العكس صحيح
و لعلّ إلقاء نظرة خاطفة على الأحوال الثقافية في بلداننا و مقارنتها بالبلدان الغربية يؤكد ما أقول
إن النظام السياسي الفاسد ما هو إلا صورة لذلك الورم الأصفر المسمى بالمرّة ( أو المرّارة ) في جسد الخروف، و الثقافة ما هي إلا الكبد في هذه الصورة ، فماذا يحصل إذا فقأنا المرّارة ؟! هل سيسلم مذاق الكبد ؟!

الاخ منير السلام عليكم

ما اردت ان اطرحه للنقاش يتمحور حول نقطتين
النقطة الاولى تاثير عدم انسجام الشعب مع السلطة كالحاصل الان في الجزائر ونقصد بالانسجام ايديولوجية الحكم

اما النقطة الثانية وهي دور المثقفين في اظهار حقيقة الازمة.

الكثير من النافدين في الحكم في الجزائر يعتبرون ان الشعب الجزائري شعب متطرف واي انتخابات نزيهة ستدفع بالمتطرفين الى الحكم وبروز مشاكل كبيرة في التعامل معهم لدلك فهم يفرضون على الشعب الجزائري مشروع مجتمع حتى يهدبونه كثيرا والانتخابات الحرة والانفتاح السياسي ياتي بعد دلك.

وهدا هو الدي ادى لانفصام الشعب عن السلطة مما ادى لظهور مسؤولين غير شرعيين على كل المستويات وبسببهم انتشر الفساد بشكل رهيب.

السؤال المطروح هل هدا الطرح من اقلية في الحكم طرح صحيح سياسيا ام انهم يبررون بقائهم في الحكم وبالتالي الانتفاع بطريقة غير شرعية هنا ندخل في النقطة الثانية التي اردت ابرازها وهو دور المثقفين الدي اراه دور سلبي جدا ان لم اقل دور خائن لانهم يجارون السلطة في اظهار ان الازمة الحالية تكمن في تفاصيل مللنا من سماعها ولا تجد احدا منهم يضع يده على الجرح ليقول ان المشكل هو سياسي وان ضرورة عودة الانسجام الايديولجي بين الحاكم والمحكوم هو بداية لحل ازمة الدولة الجزائرية.

نقطة فقط للتوضيح هؤلاء الدين يتبجحون بوقوفهم ضد الاسلاميين بحماية الديمقراطية لن يقبلوا باي تغيير ولو كان ديمقراطيا لان هدفهم الحقيقيوالغير معلن هو البقاء في السلطة والاستفادة من الريع .