20
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جماعي ميلود
بخير والحمد لله اخي محمد
اعتقد ان قناتانا مالت لاحمدي نجاد فعلا وانا كنت اسأل عن السبب ولكن لحد الان الاسباب تكاد تكون مجهولة.. |
20
28
.gif "11")
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abjihad
غض الجزيرة الطرف عما يحدث في ايران حاليا نوع من الحرية الاعلامية و اتجاه معاكس للغرب المتصهين وابداع ما بعده ابداع وان شئتم الحديث عن التزوير في الانتخابات فلكم النموذج المثالي الجزائر
|
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس العاصمي
بغض النظر عن الجزيرة اريد توضيح راي في الازمة الايرانية وهو انه سواء ربح موسوي او نجاد فلا فرق بينهما كلاهما رافضيان يخضاعان للرافضي الكبير الخمنائي اللهم اضرب الظالمين بالظالمين واخرج المسلمين منهم سالمين |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوأسامة
|
19
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جماعي ميلود
نظام عبد الله الامي الذي فضحه الله في الجامعة العربية على المباشر حتى نعرف مستوى -الزعماااااااء
هذا النظام المعتوه ارجو ان لاتذكرنا به بقي ان اقول ان استعمالي كلمة-مصداقية -في عنوان الموضوع- وقناة العربية في الموضوع جعل الفكرة التي اريدها لاتصل الى الكثير من الاعضاء فأنا لم اشكك في مصداقية الجيرة اولا ولم اقل يوما ان العربية يمكن ان تقارن بالجزيرة لذلك انا اقصد بموضوعي هذا: - لماذا هذه التغطية المحتشمة لقناة الجزيرة لاحداث ايران - بدلامن- اين مصداقية الجزيرة - والمعذرة للجميع |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz
ربما ببساطة أحمدي نجاد ربح بنزاهة الانتخابات ؟؟
مجرد فكرة |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محرز 11
ــ ما ذنبي إذا كان يغضبني نظام عبد الله الأمي ونتاعنا الغبي ... الله غالب
ــ أنا في الحقيقة لم أحس بقلة تغطية لأحداث إيران من طرف الجزيرة ولكن أمام الزخم التي أحدثته العربية من تصوير والتقاط صور وإشغال الرأي العام صباح مساء بالمشكلة الإيرانية ربما جعلتك تتصور تغطية محتشمة أخي الكريم ... لا تنسى أن الأجندة "الصهيوعربية" الجديدة تقول بأن العدو المشترك اليوم هو إيران وليس إسرائيل ... أليس كذلك يا أستاذ؟ هذا قصدي خويا. تحية. |
| أدوات الموضوع | |
