تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k1/alg libye: Les vraies raisons de la guerre par jean-paul pougala* . premier satellite africain rascom c'est la libye de kadhafi qui offre à toute l'afrique sa première vraie révolution des temps modernes : Assurer la couverture universelle du continent pour la téléphonie, la télévision, la radiodiffusion et de multiples autres applications telles que la télémédecine et l'enseignement à distance ; pour la première fois, une connexion à bas coût devient disponible sur tout le continent, jusque dans les zones rurales grâce au système par pont radio wmax. L'histoire démarre en 1992 lorsque 45 pays africains créent la société rascom (ndlr. Regional african satellite communication organization ) pour disposer d'un satellite africain et faire chuter les coûts de communication sur le continent. Téléphoner de et vers l'afrique est alors le tarif le plus cher au monde, parce qu'il y avait un impôt de 500 millions de dollars que l'europe encaissait par an sur les conversations téléphoniques même à l'intérieur du même pays africain, pour le transit des voix sur les satellites européens comme intelsat. Un satellite africain coûtait juste 400 millions de dollars payable une seule fois (mais permettrait de) ne plus payer les 500 millions de location par an. Quel banquier ne financerait pas un tel projet ? Mais l'équation la plus difficile à résoudre était : Comment l'esclave peut-il s'affranchir de l'exploitation servile de son maître en sollicitant l'aide de ce dernier pour y parvenir ? Ainsi, la banque mondiale, le fmi, les usa, l'union +européenne ont fait miroiter inutilement à ces pays (ce projet) pendant 14 ans. c'est en 2006 que kadhafi met fin au supplice de l'inutile mendicité aux prétendus bienfaiteurs occidentaux pratiquant des prêts à un taux usuraire; le guide libyen a ainsi mis sur la table 300 millions de dollars, la banque africaine de développement a mis 50 millions, la banque ouest africaine de développement, 27 millions et c'est ainsi que l'afrique a depuis le 26 décembre 2007 le tout premier satellite de communication de son histoire. dans la foulée, la chine et la russie s'y sont mises, cette fois en cédant leur technologie et ont permis le lancement de nouveaux satellites, sud-africain, nigérian, angolais, algérien et même un deuxième satellite africain est lancé en juillet 2010. Et on attend pour 2020, le tout premier satellite technologiquement 100% africain et construit sur le sol africain, notamment en algérie. Ce satellite est prévu pour concurrencer les meilleurs du monde, mais à un coût 10 fois inférieur, un vrai défi . Voilà comment un simple geste symbolique de 300 petits millions peut changer la vie de tout un continent. La libye de kadhafi a fait perdre à l'occident, pas seulement 500 millions de dollars par an mais les milliards de dollars de dettes et d'intérêts que cette même dette permettait de générer à l'infini et de façon exponentielle, contribuant ainsi à entretenir le système occulte pour dépouiller l'afrique. 2. Fonds monétaire africain, banque centrale africaine, banque africaine des investissements les 30 milliards de dollars saisis par m. Obama appartiennent à la banque centrale libyenne et prévus pour la contribution libyenne à la finalisation de la fédération africaine à travers 3 projets phare : La banque africaine d'investissement à syrte en libye, la création dès 2011 du fond monétaire africain avec un capital de 42 milliards de dollars avec yaoundé pour siège, la banque centrale africaine avec le siège à abuja au nigeria dont la première émission de la monnaie africaine signera la fi n du franc cfa grâce auquel paris a la main mise sur certains pays africains depuis 50 ans. On comprend dès lors et encore une fois la rage de paris contre kadhafi . Le fonds monétaire africain doit remplacer en tout et pour tout les activités sur le sol africain du fonds monétaire international qui avec seulement 25 milliards de dollars de capital a pu mettre à genoux tout un continent avec des privatisations discutables, comme le fait d'obliger les pays africains à passer d'un monopole publique vers un monopole privé. Ce sont les mêmes pays occidentaux qui ont frappé à la porte pour être eux aussi membres du fonds monétaire africain (fma) et c'est à l'unanimité que le 16-17 décembre 2010 à yaoundé les africains ont repoussé cette convoitise, instituant que seuls les pays africains seront membres de ce fma. il est donc évident qu'après la libye la coalition occidentale déclarera sa prochaine guerre à l'algérie, parce qu'en plus des ses ressources énergétiques énormes, ce pays a une réserve monétaire de 150 milliards d'euros. Ce qui devient la convoitise de tous les pays qui bombardent la libye et qui ont tous quelque chose en commun. Ils sont tous financièrement en quasi faillite, les usa à eux seuls ont 14.000 milliards de dollars de dettes, la france, la grande bretagne et l'italie ont chacun environ 2.000 milliards de dettes publiques alors que les 46 pays d'afrique noire ont au total moins de 400 milliards de dollars de dettes publiques. Créer des fausses guerres en afrique dans l'espoir de trouver de l'oxygène pour continuer leur apnée économique qui ne fait que s'empirer ne fera qu'enfoncer les occidentaux dans leur déclin qui a pris son envol en 1884, lors de la fameuse conférence de berlin. Car comme l'avait prédit l'économiste américain adams smith en 1865, dans son soutient à abraham lincoln pour l'abolition de l'esclavage, «l'économie de tout pays qui pratique l'esclavage des noirs est en train d'amorcer une descente vers l'enfer qui sera rude le jour où les autres nations vont se réveiller.» 3. Unions régionales comme frein à la création des États-unis d'afrique تكتلات جهوية لخنق مشروع الولايات المتحدة الافريقية pour déstabiliser et détruire l'union africaine qui va dangereusement (pour l'occident) vers les etats-unis d'afrique avec la main de maître de kadhafi , l'union européenne a d'abord tenté sans y parvenir la carte de la création de l'upm (union pour la méditerranée). Il fallait à tout prix couper l'afrique du nord du reste de l'afrique en mettant en avant les mêmes thèses racistes du 18-19ème siècle selon lesquelles les populations africaines d'origine arabe seraient plus évoluées, plus civilisées que le reste du continent. Cela a échoué parce que kadhafi a refusé d'y aller. Il a compris très vite le jeu à partir du moment où on parlait de la méditerranée en associant quelques pays africains sans en informer l'union africaine, mais en y invitant tous les 27 pays de l'union européenne. l'upm sans le principal moteur de la fédération africaine était foirée avant même de commencer, un mort né avec sarkozy comme président et mubarack, le vice-président. Ce que alain juppé tente de relancer, tout en mis ant sur la chute de kadhafi , bien sûr. Ce que les dirigeants africains ne comprennent pas est que tant que ce sera l'union européennes à financer l'union africaine, on sera toujours au point de départ, car dans ces conditions, il n'y aura pas d'effective indépendance. C'est dans le même sens que l'union européenne a encouragé et financé les regroupements régionaux en afrique. Il était évident que la cedeao (ndlr. Communauté économique des États de l'afrique de l'ouest) qui a une ambassade à bruxelles et qui tire l'essentiel de son financement de l'ue, est un obstacle majeur contre la fédération africaine. c'est ce que lincoln avait combattu dans la guerre de sécession aux etats-unis, parce qu'à partir du moment où un groupe de pays se retrouve autour d'une organisation politique régionale, cela ne peut que fragiliser l'organe central. C'est ce que l'europe voulait et c'est ce que les africains n'ont pas compris en créant coup sur coup, la comesa *, l' udeac**, la sadc*** et le grand maghreb qui n'a jamais fonctionné. 4. Kadhafi, l'africain qui a permis de laver l'humiliation de l'apartheid kadhafi est dans le coeur de presque tous les africains comme un homme très généreux et humaniste pour son soutien désintéressé à la bataille contre le régime raciste d'afrique du sud. Si kadhafi avait été un homme égoïste, rien ne l'obligeait à attirer sur lui les foudres des occidentaux pour soutenir financièrement et militairement l'anc dans sa bataille contre l'apartheid. C'est pour cela qu'à peine libéré de ses 27 ans de prisons, mandela décide d'aller rompre l'embargo des nations unis contre la libye le 23 octobre 1997. A cause de cet embargo même aérien, depuis 5 longues années aucun avion ne pouvait atterrir en libye. Pour y arriver, il fallait prendre un avion pour la tunisie ; arriver à djerba et continuer en voiture pendant 5 heures pour ben gardane, passer la frontière et remonter en 3 heures de route par le désert jusqu'à tripoli. Ou alors, passer par malte et faire la traversée de nuit, sur des bateaux mal entretenus jusqu'à la côte libyenne. Un calvaire pour tout un peuple, juste pour punir un seul homme. Mandela décida de rompre cette injustice et répondant à l'ex président américain bill clinton, qui avait jugé cette visite «malvenue», il s'insurgea : «aucun etat ne peut s'arroger le rôle de gendarme du monde, et aucun etat ne peut dicter aux autres ce qu'ils doivent faire ». Il ajouta : « ceux-là qui hier étaient les amis de nos ennemis, ont aujourd'hui le toupet de me proposer de ne pas visiter mon frère kadhafi , ils nous conseillent d'être ingrats et d'oublier nos amis d'hier ». En effet, pour l'occident, les racistes d'afrique du sud étaient leurs frères qu'il fallait protéger. C'est pour cela que tous les membres de l'anc étaient considérés comme des dangereux terroristes, y compris nelson mandela. Il faudra attendre le 2 juillet 2008, pour que le congrès américain vote une loi pour rayer le nom de nelson mandela et de ses camarades de l'anc de cette liste noire, pas parce qu'ils ont compris la bêtise d'une telle liste, mais parce qu'on voulait faire un geste pour les 90 ans de nelson mandela. Si les occidentaux sont aujourd'hui repentis de leur soutient d'hier aux ennemis de mandela et sont vraiment sincères lorsqu'on lui donnent des noms de rue et de places, comment continuer à faire la guerre à celui qui a permis la victoire de mandela et son peuple, kadhafi ? c'est très inquiétant de constater que pour la première fois de l'histoire des nations unies, on a déclaré la guerre à un peuple sans avoir exploré au préalable la moindre piste pacifique pour solutionner le problème après 500 ans de relations de dominateur et de dominé avec l'occident, il est dès lors prouvé que nous n'avons pas les mêmes critères pour définir le bon et le méchant. Nous avons des intérêts profondément divergents. * jean-paul pougala est directeur de l'institut d'etudes géostratégiques et professeur de sociologie à l'université de la diplomatie de genève en suisse

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملولي شكرا على المقال والتحليل الرائع يمكن القول ان القذافي ملك افريقيا اذا؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salam08 السلام عليكم مقال ثقيل .... في عجالة اقول هي مجموعة اسباب ...مهدت السبيل لفتح العيون على أهداف أكبـر قد تكون تجربة إن نجحت في اخراجهم من غرق الازمة فستفتح لهم الشهية على دول اخرى...كل ٌ كان ينتظر الفرصة السانحة ليقتص من القذافي ....و كان الحساب عسير لكن ليس الامر غريب ان اتت من دولة صليبية الأمر مؤلم لأنه أتى من دول عربيه مسلمة استفدت من المقال اشكرك جدااااا اخي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kiven7 الضحية الوحيدة هو الشعب الليبي بين مطرقة القذافي و سندان الضباع الجائعة كما كان الشعب العراقي ضحية و مازال ... عندما يحكم ليبيا مجنون و العراق متهور لا يستمع للنصائح و الأدهى أن الشعبين لم يخترهما جاؤوا هكذا سقطوا من السماء و قيل لهم أولياء أمركم بحكم المؤبد و المصير العالق إذا ذهبا في ستين دهية عليكم الذهاب معهما. مصير يشعر الواحد بالغثيان و القهر و اليأس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة belkacem24 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وشكرًا على الموضوع وستكون لي فيه مشاركة ان شاء الله ، ولكن عجبني مصطلح قاله لي صديق اليوم قال الدول العربية كانت في دكتاتورية الرئيس أصبحت تحت دكتاتورية الشعوب، وخاصة ما يحدث حاليا في تونس و مصر من الفوضى وخاصة ان مطالب ما يسمى الشباب الثورة لم ينتهي عند حده ، بل زاد إلى الملاعب و ضرب الحكام ، شكرا على الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k1/alg السلام عليكم يعني ان المسؤولية تقع كذلك على الشعوب ؟ لجهل لما يدور حولهم ربما ؟ مغلوبين على امرهم؟ فما المتغير اليوم ؟ لما لا تحسب هذه الشعوب مستقبلها بميزان المصالح و ما يخدمها حقا ؟ ان سمح لها دكتاتورييها هل يسمح لها المهيمنون على الساحة العالمية ؟ العراق لم يذهب ضحية صدام فحسب بل ضحية عدة عوامل دولية بينها ما ذكر اعلاه ( غنى بلده ، داخله المتفكك ، محيطه العفن ...الى غير ذلك) .. لقد اعدم صدام و ها هو الشعب ينتخب و ها هي المعارضة بكاملها و بكل اطيافها على ارضهم ماذا فعلوا ؟ ( لان امريكا هي من تدير الامور) العامل الخارجي دوما يفرض نفسه بقوة مستغلين ضعفنا التاريخي ، و هذه معضلة حقيقية تقف في وجه اي تغيير نظيف... شكرا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kiven7 يقول ولد قابلية عبارة بقيت أعيد قراءتها معتقدا أنها خطأ إملائي : "لأن خطابهم كان موجها لرئيس الجمهورية، لأنه مصدر السلطة" من جعله مصدر السلطة ؟ ألا ينص الدستور حرفيا أن الشعب مصدر السلطة ؟ أو أنها زلة لما يبطن هو و باقي هذا النظام الخرف ؟ هل هذه هي الإصلاحات الموعودة و هذا هو مستقبل الجزائر و الجزائريين الذين تحددونه لهم تحت مسمى الاصلاحات ؟؟؟ أقولها صراحة هذه الشعوب ليس بحاجة إلى تقويم ديني و أخلاقي بل بحاجة إلى تعليمها أبسط أبجديات حقوقها و واجباتها و أنها شرعا مكلفة فكيف تقوم عليها الوصاية و الحجر وضعا، ﻷنظمة أخيب و أجبن منها لم يعرف التاريخ. فمع هذه الأنظمة و بعقلية القطيع و الغنم ستظل المشارق و المغارب طامعة فيهم و لن تنقذهم لا الأنظمة و لا الدعاء و التضرع يداك أوكتا و فوك نفخ بارك الله فيكم و تقبلوا هذا الرأي

اقتباس:

اوباما هرول للحجز على 30مليار دولار تخص البنك المركزي الليبي كانت مخصصة لبعث مشاريع البنك الافريقي للاستثمارات و كذا صندواقا للنقد مع مطلع2011 و كذا البنك المركزي الافريقي بياوندي الكاميرونية و ابوجا النيجيرية على التوالي و كذا بعث عملة جديدة لتحريرهم من القبضة الفرنسية في هذا المجال و كذا من من هيمنة و سيطرق صندوق النقد الدولي الذي اثقل كاهلهم بالمديونية و املاءاته التسلطية التي لا تخدم مصالحهم ...

.