تسجيل الدخول

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته

بين ليلة و ضحاها تراجعت المعارضة المصرية عن قرار مقاطعة الانتخابات...
و صرحت بانها تقبل الاستفتاء بشرط ان يكون على مرحلة و احدة...
ثم تراجعت عن هذا الشرط و هي الان تتحدث عن شرط آخر لقبول نتائج الاستفتاء و هو ان يختار الشعب الدستور الجديد و لكن باغلبية الثلثين...
و من يديري باي موقف اخر ستخرج به المعارضة في ظل تراجع مواقفها...؟؟؟
و السؤال المطروح هل هي مناورة جديدة من المعارضة للمضي فيما تسعى اليه؟؟
ام هو ادراك منها لرفض الشعب المصري لهم و ذهابهم للاستفتاء بقوة بنعم للدستور الجديد و سعيها(المعارضة) للخروج بأقل الخسائر؟؟؟

المعارضه ليس لها قاعده شعبيه بالشارع
بل إحتقرهم الشارع
خصوصا بعدما زوروا بعض مواد الدستور ونشروها على جرائد ومجلات وبقنوات
لتشويه صورة الدستور والقائمين عليه
بالأمس بالإستفتاء كانت الصدمه للمعارضه
بأن المحافظات التي كانت دائما لا تصوت لأي قرار يريده الإسلاميين
وهي المحافظات التي صوتت بإستفتاء مارس بلا
صوتت هذه المره بنعم
فكانت صدمه لهم
وعن أي ديمقراطيه يتكلمون هل هم أكثر ديمقراطيه
فالعديد من الدساتير مرت بنسبة تأييد تقارب الخمسة وخمسين بالمائة
(بدءا من دستور أيرلندا 1937 مرورا بدستور بولندا 1998)
فهل هم أكثر ديمقراطيه من أوروبا
إن مشكلتهم سياسيه وليست دستوريه أو ما شابه

تحياتي لك

الرئيس المصري فعل ما فعله مبارك وبن علي وهو اعداد دستور على المقاس .
الحزب الحاكم دائما يستولي على كل شيء والاخوان استولوا على مصر .

لماذا تعتبرون التنازلات التي يقدمها النظام او تقدمها المعارضة مناورات وخداع؟ لماذا لا ننظر لها على انها عملية ديمقراطية صحيحة, فمن حق المعارضة ان تسمع صوتها وتعلن عن نفسها انها قوة ثانية وانها بالمرصاد لاي تجاوزات من النظام, ومن حق النظام ان يتمسك بالسلطة طالما انها شرعية, اذن العملية هي اثبات وجود, وخاصة من قبل المعارضة, التي تريد ان تكون العين المراقبة لاي تجاوزات وعدم اعطاء فرصة للنظام للانفراد بالسلطة واجبار النظام بالاعتراف بها وليس تهميشها واعتبارها رقم مهم في اي قرارات مصيرية ممكن ان تتخذها السلطة, ولا اعتقد ان شكل المعارضه المتخاذلة ببلدنا نموذجكم المناسب.

شكرا الاخت المكرمة رحيل على الطرح الرائع
و لم تتركي لي شيئا لادلو به فقط لاحظت ان البعض
هنا بدا يعود الى رشده و لو باحتشام و لكنه تقدم
و وعي سياسي ملحوظ نشجعه و نباركه
بارك الله فيك

السلام عليكم
...أنا من رأيي أن المعارضة لا تملك القدرة الكافية لتكون حكومة الظل كما يسمونها إنما هي عبارة عن مجموعة انتهازية جمعتها مصلحة حماية الفلول من العقاب و إسقاط الإسلاميين فبعد أن تعارضوا مع مبادئهم "الديمقراطية " التي كانوا يتغنون بها رفضهم الشارع الذي أصبح يفقه الديمقراطية أفضل منهم ... و تبين لأسيادهم أرباب الديمقراطية في الكنغرس و أوروبا أن المخاطرة بسمعتهم في مساندة معارضة فاشلة قد تكون لها نتائج عكسية في أرض الواقع تهدد أمن وإستقرار إسرائيل إذا ساءت الأمور في مصر !!!! ومنه كانت المصلحة تقتضي عدم التسرع في إسقاط "مرسي" بل لابد من مسايرة الأوضاع و إستثمار الأيام القادمة لزعزعة الإستقرار ؟

الغارديان: الرئيس المصري يتعرض لمؤامرة غير أخلاقية
http://www.echoroukonline.com/ara/articles/150208.html

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنور يامن المعارضه ليس لها قاعده شعبيه بالشارع بل إحتقرهم الشارع خصوصا بعدما زوروا بعض مواد الدستور ونشروها على جرائد ومجلات وبقنوات لتشويه صورة الدستور والقائمين عليه بالأمس بالإستفتاء كانت الصدمه للمعارضه بأن المحافظات التي كانت دائما لا تصوت لأي قرار يريده الإسلاميين وهي المحافظات التي صوتت بإستفتاء مارس بلا صوتت هذه المره بنعم فكانت صدمه لهم وعن أي ديمقراطيه يتكلمون هل هم أكثر ديمقراطيه فالعديد من الدساتير مرت بنسبة تأييد تقارب الخمسة وخمسين بالمائة (بدءا من دستور أيرلندا 1937 مرورا بدستور بولندا 1998) فهل هم أكثر ديمقراطيه من أوروبا إن مشكلتهم سياسيه وليست دستوريه أو ما شابه تحياتي لك

السلام عليكم

بارك الله فيك على الاضافة القيمة...
نعم واضح جدا ان مشكلتهم مع الرئيس و الاخوان و ليس في الدستور بحد ذاته...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الافريقي الرئيس المصري فعل ما فعله مبارك وبن علي وهو اعداد دستور على المقاس . الحزب الحاكم دائما يستولي على كل شيء والاخوان استولوا على مصر .

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته

الشعب المصري الان اكثر و عيا و حرصا على ان يعود الى العهد البائد...
و ان كان الاخوان فعلا سيتصرفون كما فعل سابقوهم فلن يطول بقائهم في الحكم
و الايام ستثبت ذلك...

الشعب المصري يقول نعم لمرسي لا لفلول النظام السابق ، لكن تضارب الآراء هنا وهناك ، وما يتداوله الشارع المصري وما يبرزه من مواقف اتجاه ما يقوم به الرئيس مرسي يحتم وجود طائفة تسمى بالمعارضة ، هدفها إفساد كل تخطيط يأتي به النظام الحالي


وشكرا على طرحك كذا مواضيع

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي لماذا تعتبرون التنازلات التي يقدمها النظام او تقدمها المعارضة مناورات وخداع؟ لماذا لا ننظر لها على انها عملية ديمقراطية صحيحة, فمن حق المعارضة ان تسمع صوتها وتعلن عن نفسها انها قوة ثانية وانها بالمرصاد لاي تجاوزات من النظام, ومن حق النظام ان يتمسك بالسلطة طالما انها شرعية, اذن العملية هي اثبات وجود, وخاصة من قبل المعارضة, التي تريد ان تكون العين المراقبة لاي تجاوزات وعدم اعطاء فرصة للنظام للانفراد بالسلطة واجبار النظام بالاعتراف بها وليس تهميشها واعتبارها رقم مهم في اي قرارات مصيرية ممكن ان تتخذها السلطة, ولا اعتقد ان شكل المعارضه المتخاذلة ببلدنا نموذجكم المناسب.

السلام عليكم

صاحب الحق لا يتغير و لا يتحول مهما كانت الظروف التي تحيط به
و المعارضة غيرت من موقفها من النقيض الى النقيض و في رمشة عين...
اما النظام و بالتحديد الرئيس فلم يتنازل عن الاعلان الدستوري الاول الا بعد ايام طويلة من ضغط المعارضة التي لم يكن همها الدستور بقدر ما يهمها تشويه صورة الرئيس و الاخوان...
فتنازل الرئيس كان لحقن الدماء و ازالة التوتر الذي سببته المعارضة بدرجة اولى...
اما المعارضة فتنازلاتها ليست بريئة و وراءها امر لا نعرفه الايام القادمة كفيلة لكشفه..
...
بالنسبة لي لا فرق بين معارضتنا المنبطحة للنظام و معارضة مصر المنبطحة للسفارات و الدول الاجنبية...بل و اجد معارضة مصر اسوء لان تاريخهم السياسي و الدبلماسي لا يخفى على احد....