تسجيل الدخول

ظننت الموضوع قيما.
لكن وجدته عفنـــــا.

الاخ الكريم –
أولا - رابط كتاب "الطبقات الكبرى للشعراني" موجود في تعليقي و كذا رابط "مناقب تاج الأولياء و برهان الأصفياء عبد القادر الكيلاني" وما عليك إلا تحميل الكتب عبر الروابط والتأكد من صحة ما هو منشور في كل من الصفحة 486 بالنسبة للأول والصفحة 21/22 بالنسبة للثاني ...أما الإدعاء أن هذا الكلام مدسوس عليهم فباطل كما أن ما هو منشور في هذا الموضوع هو غيض من فيض من خرافات المتصوفة التي يعرفها القاصي والداني كما يوجد مقاطع صوت وصورة على اليوتيوب لا يمكن إنكارها تبين مدى انحطاط العقل الصوفي ومنه فنحن في غنا عن توثيق شطحات الصوفية من الكتب فما بالك أن ننسب لهم أشياءا زورا ...
ثانيا– كان الأولى بك قبل أن تطلب مني توثيق ما جاء في كتب الصوفية أن تفند ما جاء في موضوعك (أنت) بتبيين علة الفتوى المنقولة علميا دون تشتيت النقاش بهذا الشكل ونشر مواضيع أخر لا تختلف عن الموضوع الأول و كأن العبرة بكثرة النقولات و النسخ واللصق و نفي كل ما يكون من الطرف الآخر بأسلوب صبياني...ومنه وبما أنك نشرت موضوعك في قسم النقاش العلمي و الفكري فأنت مطالب بكتابة رد علمي يستند على الكتاب والسنة وكذا أقوال الأئمة...تبين من خلاله فساد منهج خصومك وحقيقة الفتوى المجنونة (المنقولة من مواقع الشيعة) وسيحاول مخالفيك مناقشتك فيما تراه خطئا ...هذا إذا كنت تريد إدارة نقاش جاد أما إذا كنت تريد إفتعال الخلافات الفرعية التي تخرج الموضوع عن سياقه فهذا شأنك ومن الأفضل نقل الموضوع من هذا القسم إلى منتدى "الطفل"...
ثالثا – وفي ما نقلته عن المشايخ السلفية لن أطالبك بتوثيق أي شيء لأني لا أنكر معظم ما جاء في مداخلتك إنما أنكر بترها عن سياقها العام الذي يوضح حقيقتها وكذا الزيادات التي تحمل في ثناياها المغالطات والكذب على المشايخ و تحريف معاني الكلام...وعدم التوقف عند المتشابه من الكلام لشرحه وتوضيحه وفق الأصول السليمة...و ترجيح الصواب فيما يخص المسائل الخلافية بطريقة علمية...
على العموم –إذا أردت النقاش العلمي الجاد فأنا في انتظارك أما الجدال العقيم و الكتابات الهستيريا فأرجوا أن تعفيني منها بارك الله فيك...

أنت معفى من كل شيء ياولدي
لقد عدت الى الصفحات التي ذكرتها فلم أجد فيها شيئا يعاب بل غاية مافي الامر انهما ذكرا كرامات لبعض الائمة والكرامات في ديننا ثابتة نقلا وعقلا .
ولايشترط في صاحب الكتاب اذا قدم ترجمة لشخض أو ذكر كرامة من كرا ماته أنه يعتقد بها بل غاية مافي الأمر أنها أمانة في النقل.وكما اشتر طت لشيوخك ذكر كلامهم في سياقه وشرحه الشرح السليم وفق الشروط السليمة مع احسان الظن وحمله على المحامل الحسنة... فعامل خصومك كما تحب أن يعاملوك .وصدق من قال اذا كان بيتك من زجاج فلا ترمي الناس بالحجارة...
ثم لنفرض أن ماذكرته صحيحا فهو لايساوي شيئا اذا وضع الى جانب ماذكرته لك عن مشايخك الالباني وابن تيمية وابن القيم....وغيرهم.
وأنا لا اعصم كل الصوفية بل أعتقد أن منهم من له جرائم وكبائر .ولكنني يابني أنا دائما أدافع عن التصوف كعلم وسلوك أما الاشخاص فلست موكلا للدفاع عن أحد
أنا أفرق بين التصوف والصوفية وهذا ما ذكرته عشرات المرات وبامكانك مراجعة جميع مداخلاتي . لكن العيب فيك ايها المتعالم أنك لاتفرق بين التصوف كعلم والصوفية كأشخاص أو بين الاسلام كدين والمسلمين كبشر.
وأكبر ما أضحكني في مداخلتك هو أنك أصبحت تعلم الغيب والا من أين عرفت أن موضوعي أخذته من مواقع الشيعة!!!!!!!!!!.
بقي أن أشكرك على اعترافك أن لمشايخ السلفية جرائم لاتعد ولاتحصى
واذا أردت نقل كلامك الى منتدى الطفل فذاك شأنك وهو الأولى بك . أما مقالاتي وكتاباتي فأنا أكتبها للرجال والكبار

الأخ الكريم –
أولا - إذا كنت تعتبر أن التعري على رؤوس الأشهاد والإدعاء أن شيخ الطريق يغلب ملك الموت لا يعاب عليه صاحبه و أن غاية ما في الأمر أن صاحب الكتاب نقل كرامات لا يؤمن بها من باب أمانة النقل فقد أكدت لي أن النقاش معك هو نوع من العبث إذ أنه لم يسبق لي أن أناقش شخصا بهذه الجرأة و الاستماتة في الدفاع عن الباطل فبعدما كنت تنفي مطلقا ما هو موجود في كنب مشايخك من أباطيل في التعليقات السابقة أصبحت الآن تبرره وتدعوا إلى حسن الظن و حمل الكلام على المحمل الحسن و لو أنك كنت حقا تعتقد ذلك من قبل ...لما كتبت موضوعا بعنوان "فتاوى مجنونة" تتهكم فيه من بعض العلماء السلفيين ولكن وبعدما تيقنت أن لا أحد يفوق الصوفية من حيث الكم الهائل من الأباطيل والخزعبلات أصبحت من دعاة الإنصاف والتريث ؟؟؟ مع العلم أن ما تعتبره جرائم في أقوال المشايخ السلفية قال به الصحابة رضوان الله عليهم وقال به أئمة المسلمين و كون أننا نقر بعضه لا يعني أننا نقره كله خاصة ما تعمدت الكذب عليهم فيه ( كالزنا بأمهات المؤمنين - و العياذ بالله - و غيرها ) ...
ثانيا – وفي ما يخص أن ما نقلت أنت عن المشايخ (كالألباني و ابن تيمية و ابن القيم) لا يتساوى مع ما هو مذكور في كتب الصوفية حقيقة لا ينكرها عاقل إذ أن ما تنقمه على المشايخ يعتمد على الكتاب والسنة حتى ولو كان مرجوح و شتان بينه وبين من يكتب كلام من وحي الشيطان ينسبه إلى الدين ... ( كوحدة الوجود مثلا و غيرها من العقائد الباطلة )...ومنه أغتنم هذه الفرصة لأعتذر من كل المشايخ على هذا النقاش التافه...إذ أن الشاعر يقول : الا ترى ان السيف ينقص قدره *** اذا قيل ان السيف امضي من العصا...
ثالثا – إذا كنت تريد أن تبين لنا أن بيتنا من زجاج فما عليك إلا أن تلتزم المنهج العلمي في ذلك وتقيم علينا الحجة بالدليل من الكتاب والسنة لأن هذا الأسلوب البيزنطي في النقاش هو أكبر دليل أن بيوتكم أهون من بيت العنكبوت ولا تحتاج أصلا أن نرميها بالحجارة !

ختاما – أعلمك أن مواصلتي للنقاش مرهونة بردك القادم فإذا كان وفق ما يقتضيه الرد العلمي فأهلا وسهلا أما خلاف ذلك فما بقي لي إلا أن أدعوا الله أن يريك الحق حقا ويرزقك إتباعه ...

لن يكون ردي علميا كما تريد وأنا متيقن أنك ستواصل النقاش معي لأن أكبر ميزة لمدعي السلفية هي اخلاف الوعد.
تقول أنك تأكدت أن النقاش معي عبث ....فاعبث كما شئت واحمد الله أن يسر لك من يجاريك ويعطف عليك.
وقولك أنني دعوت لحمل كلام الصوفية على المحامل الحسنة فهذا محظ افتراء وانما أنت صاحب هذه الدعوى لما علمت أن مشايخك في ورطة لن تستطيع اخراجهم منها الا بهذه اللعبة التي يلعبها المتمسلفة دائما وأنت مقلد لهم وأنا على يقين أنك لست سلفيا وانما تريد الجدال فقط لملء الوقت.
أنا يابني تعلمت أن أقول للمحسن أحسنت وللمسيء أسأت ولايهمني ان كان سلفيا أو صوفيا أو اخوانيا او تبليغيا .سنيا أو شيعيا لأنني وبكل بساطة لا أستطيع تغطية الحق ولا التصفيق للباطل.
واذا كنت تزعم أن لمشايخك أدلة فلأئمة الصوفية كذلك أدلة وللشيعة ادلة وللسنة ادلة وللاخوان ادة ولكل الجماعات والطوائف ادلة
اعطيك مثال ماذكرته عن أحد الشايخ مع ملك الموت "حتى وان كنت لا أؤيدها" فان لها دليلا من الشرع وهو ان موسى عليه السلام فقأ عين ملك الموت لما جاءه لبيقبض روحه كما هو في صحيح مسلم .وهذا شيء لا يؤيده العقل ولكنه ثابت في النقل. وكرامات الاولياء عبارة عن معجزات ايدهم الله بها .وحتى غلاة المتصوفة لاينكرون ذلك ويقولون بأنها تقع باذن الله وفضله ولم ينسبوا الكرامات لذوات الاشخاص.
ثم لنفرض أن الامام صعد فوق المنبر يوم الجمعة وخطب عريانا. فأين المصلون ؟!!!!!!!!!
ثم لا أنسى أيها الغالي أن أذكرك بأنك مازلت لم توثق شيئا مما ذكرته أولا .وان كنت نسيت ماقلت فراجع ماكتبت.انك اتهمت أشخاصا ووثقت عن آخرين .وذكرت مصادر ووثقت من غيرها .وذكرت أشياءا ولم توثقها مطلقا .
ولا تغرنك نفسك فتظن أن مجرد تعليقاتي عليك هي اقرارا بصحة ما تقول فأنا مازلت أنتظر منك التوثيق لما ذكرته أول مرة من دون الهروب من كلا م الى آخر ومن شيخ الى آخر.
وماتعليقي على ما ذكرت الا من باب الحوار والمجادلة بالحسنى
أما قولك ايها المدلل أن الصوفية لهم الكم الهائل من الاباطيل فهذا خطأ لانه لم يعرف التاريخ الاسلامي جماعة غرقت في الفتاوى الباطلة والكفريات مثل الجماعة السلفية .
وأنا قد وثقت عندي لحد الآن أكثر من سبعة ألاف جرم ومازلت أواصل البحث والتنقيب .وسأنشرها تباعا بحول الله فلا تتعجل .فيوم الفصل بين أهل السنة وبينهم آت لامحالة

بارك الله فيك أخي أبو أيوب
الموضوعية تستوجب علينا أن نقول أن هناك غلاة في كل الفرق
صوفية وسلفية وشيعة وخوارج
المضحك المبكي هو هذا التسرع والتعجيل والتجني على العقل والمنطق
المؤكد أن شيخ الإسلام رحمه الله تعجل في كثير من الفتاوى فجاءت أقواله محيرة
والمؤكد أن الشيخ الشعراني ذكر في تراجم الإولياء ما لا يقبله عاقل
كان الشيخ محمد الغزالي رحمه الله حين ينتقد هذا الطرف يقولون عنه سلفي
وإذا انتقد الطرف الثاني قيل عنه صوفي
اليوم نرى الجنون بعينه
الشخ حسان وحسين يعقوب وعائض القرني والحويني وغيرهم كثيرهم يصرخون ويصيحون ويردون ويهاجمون ويكتبون في المسائل الفرعية والردود على فلان وعلان
يقوم الساقط القذر السيسي بقتل الآلاف فلا يقولون شيئا
لم أعد أفهم
هل يريدون أن يقولوا لنا
أن هذا المسائل الفرعية أهم من الدماء وإهدار صوت الشعب
إنه الجنون بعينه
وبعدها ستجد من يبرر ما لا مبرر لها

رحم الله الشيخ الغزالي
كان يقول
يجب تصفية التراث من هذا الهراء
والله هراء في هراء
لا يقول به حتى الصبيان
تمسك ثدي امرأة أجنبية وتخطب وانت عريان
غير مقبول بالمرة
كلام تستحي أن تقوله فضلا على أن تكتبه
ثم يقول الكنوز الأبدية
أنا أتصور أنه كان محشش لما كان يخط هذا الكاتب

بارك الله فيك أخي محمد وماذكرته هو الحق بعينه ولا يستطيع انكاره الا جاهل أو مكابر متعصب. فدعاة السلفية الحديثة اذا ذكرنا أمامهم التصوف قفزوا مباشرة لنقل صور من كلام الغلاة حتى يقولو للناس التصوف كله باطل وأئمته كلهم فساق.
فاذا عاملناهم نحن بنفس الاسلوب وذكرنا سلبيات وشواذ أئمة السلفية اتهمونا بالتشيع ومعاداة الحق.....
نحن نقر أن لبعض الصوفية أخطاء وجرائم كما أن لبعض السلفية أخطاء وجرائم .لكن القوم يصرون دائما على تضليل جميع أئمة الصوفية دون استثناء .والقاء رداء العصمة على أئمة السلفية جميعا .وبهذا الاسلوب من النقاش لن نصل الى نتيجة ولن نتقدم مطلقا . وأمامنا خيارين اما أن نسكت عن الجميع ونتركهم لله يحاسبهم . واما أن نذكر سلبيات وايجابيات كل طرف. اما الخيار الثالث وهوذكر السلبيات فقط فقد اخترناه مكرهين لأن دعاة السلفية يريدون ذكر سلبيات المخالفين لهم فقط للتحذير منهم .فكان لابد لنا أن نقدم الوجهة الثانية وهي ذكر سلبيات أئمة السلفية حتى يعلم الناس أن أئمة السلفية بشر كبقية البشر وأن أخطاءهم مثل أخطاء بقية الطوائف من شيعة أو صوفية.....
ولكن هيهات للقوم أن يعوا هذا

لسلام عليكم و لرحمة الله و بركاته


اود ان اطرح عليك بعض الاسئلة يا اخ ايوب 23 ....و ابدء ان شاء الله من هذا السؤال

1- هل جمعت هذه الفتاوى من الكتب التي ادعيت لنا انك تملكها ام انك قمت بقص لصق من الانترنت؟؟

اجب على قدر السؤال لو سمحت....انا انتظر

أناأنتظر السؤال الثاني