تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحق 2 :5 : سبحان الله .....يخلق الله ما يشاء

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايوب23 هذه مغالطة وضحك على الذقون .وقد نقلنا من قبل فتاوى ابن باز في تكفير من يقول بدوران الأرض.. وأنت الأن نقلت لنا ما جاء في الكتاب ردا على الشيخ الصواف ولم تنقل الفتوى التي سبقت تأليف هذا الكتاب. كما أنه في هذا الكتاب كذلك يكفر من يقول بدوران الأرض لكنك أختزلت كلامه ياعزيزي. وكتابه بين يدي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأفق الجميل مزالك مع الصوفي يعبد الحق انا اعمل بالاية الكريمة +++ اذا خاطبهم الجاهلون قالو سلاما+

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحق 2 مازالك تكذب الرد على الصواف كان في الصفحة 30 و انا ذكرت صفحة 23_25. ثم هذه مقالات جمعت على شكل كتاب و ليست كتاب .....تهبل يا صديقي بصح ما قلتناش كلامك في اي صفحة كان؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايوب23 نشرت الئاسة العامة سنة 1976فتوى لشيخك يقول فيها:ان القول بأن الشمس ثابتة وان الارض دائرة هو قول شنيع ومنكر ومن قال بدوران الارض وعدم جريان الشمس فقد كفر وضل ويجب ان يستتاب والا قتل كافرا مرتدا ويكون ماله فيئا لبيت مال المسلمين. وشيخك في كتابه مازال مصرا على هذه الفتوى رغم أنه يتظاهر بأنه قد تراجع عنها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحق 2 هو كذالك ايها الافق الجميل .......سلاما يا صديقي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايوب23 قل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا. الباطل ساعة والحق الى قيام الساعة

السلام عليكم –
أولا – أهدي هذه الأبيات للأخ عبد الحق2-
إذا كنت ذا علم وماراك جاهل **** فأعرض ففي ترك الجواب جواب.
وان لم تصب في القول فاسكت فإنما **** سكوتك عن غير الصواب صواب.
إذ أنه ترك الموضوع بعدما تيقن بمثل ما تيقنت به من قبل أن:
النقاش مع أبو أيوب 23 و أمثاله أشبه بالحرث في الماء لأن عادة المفلس و "كما هو واضح في هذا الموضوع" أنه لا يخوض في المسائل من الزاوية العلمية بل يفضل النقاشات الغوغائية التي تعتمد على نفي الحقائق وتشتيت النقاش و الخوض في الجزئيات ..والتي ترفض تقييد النقاشات وفق الأصول الشرعية و الضوابط العلمية التي ترجح الكفة لأحد المتناقشين ومنه قال الشافعي رحمه الله " كلما جادلت عالما غلبته وكلما جادلت جاهلا غلبني " ...
وقد يترتب على هذا بعض الانتصارات الوهمية التي يحولها أنصار الجهل المركب إلى الدليل القاطع على سلامة منهجهم كما هو حال أتباع الديانات المحرفة عندما لا يجدون إلا إثارة الشبهات حول الإسلام لتبرير معتقداتهم الفاسدة ومنه نستنتج أن الغاية الوحيدة من مثل هذه النقاشات العقيمة هي تبرير الباطل بإثارة الشبهات حول الحق إذ أن التباس الحق بالباطل هو انتصار للباطل في حد ذاته و هذا ما يفسر رفض صاحب الموضوع الخوض في المسائل العلمية مرارا مع العلم أن الموضوع فيه أكثر من 9 صفحات و 88 تعليق ؟؟؟؟
و على هذا الأساس أجدد طلبي لصاحب الموضوع - إذا كنت من أنصار الحق - أنا أدعوك إلى مناقشة ما تدعيه مناقشة علمية... !!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lblad_dz السلام عليكم – أولا – أهدي هذه الأبيات للأخ عبد الحق2- إذا كنت ذا علم وماراك جاهل **** فأعرض ففي ترك الجواب جواب. وان لم تصب في القول فاسكت فإنما **** سكوتك عن غير الصواب صواب. إذ أنه ترك الموضوع بعدما تيقن بمثل ما تيقنت به من قبل أن: النقاش مع أبو أيوب 23 و أمثاله أشبه بالحرث في الماء لأن عادة المفلس و "كما هو واضح في هذا الموضوع" أنه لا يخوض في المسائل من الزاوية العلمية بل يفضل النقاشات الغوغائية التي تعتمد على نفي الحقائق وتشتيت النقاش و الخوض في الجزئيات ..والتي ترفض تقييد النقاشات وفق الأصول الشرعية و الضوابط العلمية التي ترجح الكفة لأحد المتناقشين ومنه قال الشافعي رحمه الله " كلما جادلت عالما غلبته وكلما جادلت جاهلا غلبني " ... وقد يترتب على هذا بعض الانتصارات الوهمية التي يحولها أنصار الجهل المركب إلى الدليل القاطع على سلامة منهجهم كما هو حال أتباع الديانات المحرفة عندما لا يجدون إلا إثارة الشبهات حول الإسلام لتبرير معتقداتهم الفاسدة ومنه نستنتج أن الغاية الوحيدة من مثل هذه النقاشات العقيمة هي تبرير الباطل بإثارة الشبهات حول الحق إذ أن التباس الحق بالباطل هو انتصار للباطل في حد ذاته و هذا ما يفسر رفض صاحب الموضوع الخوض في المسائل العلمية مرارا مع العلم أن الموضوع فيه أكثر من 9 صفحات و 88 تعليق ؟؟؟؟ و على هذا الأساس أجدد طلبي لصاحب الموضوع - إذا كنت من أنصار الحق - أنا أدعوك إلى مناقشة ما تدعيه مناقشة علمية... !!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايوب23 ألم أقل لك انك ستعود ؟