رد: هل السبيل سبيل الله، أم سبيل عباده ؟
14-11-2013, 10:01 PM
اقتباس:
|
ها نحن نعود الى السؤال الاول اعطنا دليلا ان هناك قولا للخلف عارض قول الصحابة جماعة او خرج عن احد اقوال الصحابة في امور اجتهادية اجتهد فيها الصحابة رضي الله عنهم و كان الحق بجانب الخلف؟؟؟ |
إجاباتي عي محاولات ... وهي استجابة لإلحاحتكم علي بالرد
مثال آخر :
رأي السلف التقليدي :
°°° أئمة السنة جميعهم حتى المتشدد منهم ( أحمد بن حنبل ) كان يتورع في تكفير المخالفين كالمرجئة والخوارج والشيعة والمعتزلة .
°°فقد ضلل المرجئة ولم يكفرهم .
°° لم يكفر الشيعة إلا الغلاة منهم كالروافض.
°° لم يكفر القائلين بخلق القرآن رغم ما أصابه من محن بسببهم .
°°الامام سفيان الثوري يقول :من صلى إلى هذه القبلة فهو عندنا مؤمن والناس عندنا مؤمنون بالاقرار والمواريث والمناكحة والحدود والذبائح والنسك ولهم ذنوب وخطايا الله حسيبهم إن شاء عذبهم وإن شاء غفر لهم ولا ندري ما هم عند الله عز و جل "
فمن أصول أهل السنة والجماعة أنهم لا يكفرون أحدا بذنب فكذلك لا يكفرون أحدا ببدعة.
رأي أدعياء السلفية ( خلف) .
متمسلفة هذا الزمان ( أدعياء السلفية ) شغلهم الأكبر هو التكفير ، تكفير المسلمين جملة ممن يخالفهم ورَفضَ تقليد شيوخهم . كفروا أهل الحجاز ومصر وآل عثمان ..... فقد حكموا وقالوا:
°° المشركون سيدخلون الجنة لأنهم موحدون؟
°° المتصوفة المتسولة كفار دماؤهم وأموالهم مستباحة .
°°و قالوا في الأشعرية والماتوريدية ...وقالوا وقالوا .....
°° في أقوالهم تلك نفحات مرجئة وخوارجية .
°°ففرقةُ الوهابية ( الخلف ) خالفت أحكام واجتهادات مدرسة أحمد بن حنبل(السلف) في عدم تكفير المخالفين حسب ما وضحناه أعلاه .
°°هذا يبين أن السلفية الوهابية علاقتهم بالسلف الأول واهمة ومفبركة غرضها استخدام الدين في جلب المريدين الإنضواء تحت حكم الخلافة السعودية ؟
°°فأنا أرى بأن السلفية التقليدية أصلح وأقوم من سلفية اليوم بأحكامها التكفيرية لكل من خالفها .
ملاحظة : هذا مثال فقط ، فلا تجعله هو الموضوع ، المهم أن هذا المثال يبين وجود قراءات للدين ، تخضع لمؤثرات منها الزمن المعيش ،أوالبيئة النجدية المعروفة بقرن الشيطان . .فلا تجعل هذا المثال موضوع النقاش ، وتنسى دليلك على صحة كتاب وسنة بفهم سلف الأمة .









.gif)
.gif)

