رد: تحية.. لكل إمام لم يصل صلاة الغائب!
12-03-2014, 05:30 PM
مرة أخرى أعد قراءة ما كتبته لك دون خلفياتك المعروفة، ولا تتهم النيات.
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم
مرة أخرى أعد قراءة ما كتبته لك دون خلفياتك المعروفة، ولا تتهم النيات.
|
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم
إلى:" حالي لو":
إذا خاطبتك بوصف:" الرفيق: كولاج؟؟؟"، وقد خاطبك غيري من الأعضاء باسم:" الطاهر؟؟؟"، فعندها يقينا: ستدرك ماذا أقصد بقولي لك:" اقرأ ما أكتبه لك بعيدا عن خلفياتك؟؟؟"، فكما يقال:" تلميح الإشارة يغني عن صريح العبارة؟؟؟"، ف:" اللبيب بالإشارة: يفهم؟". إن كنت:" لبيبا، فقد فهمت قصدي"، وإن لم تكن:" كذلك؟؟؟، فسنضطر لمزيد توضيح، وبعض توشيح على عبارتنا؟؟؟". يا:" الطاهر": لو كنت محاورا منصفا: تكتب بعيدا عن:" خلفياتك؟؟؟": لما أحوجتنا إلى مزيد بيان، وكثرة كلام؟؟؟، فأنا، وإن كنت أمازيغيا إلا أنني أخذت عن العرب:" حبهم للاختصار"، ولا أطيل إلا إذا اضطررت لذلك. أيها:" الكولاج ": رأيتك نشيطا في التعقيب على مشاركتي هنا برقم:(19)، بينما لم:" تنبس ببنت شفة؟؟؟" على مقالي:" تعزيز الفطنة لدرء شرور الفتنة؟؟؟" – هذا على الأقل إلى زمن كتابتي لهذه الأسطر -، أي بعد مضي أكثر من:(24) ساعة؟؟؟، فرغم أن الفارق الزمني بين مشاركتي هنا، ونشري لذلك المقال لم يتجاوز:(4) دقائق؟، إلا أنك لم تعلق عليه بكلمة واحدة؟؟؟، والسبب واضح: أنك لم تجد مساحة مناسبة، لتغالط وتراوغ بناء على:" خلفياتك؟؟؟"، ولو فعلت، لانكشفت:" وضعية تسللك عند الجميع؟؟؟". إذا فهمت ما كتبته لك هنا بعيدا عن:" خلفياتك؟؟؟" يا:" حالي لو": فلن أكون محتاجا إلى مزيد بيان، ولكن مع ذلك هذا توضيح بسيط: إن الذي دافع عن هؤلاء الأئمة هو نفسه من كتب مقال:" تعزيز الفطنة لدرء شرور الفتنة؟؟؟"، ومنهجه يوافق منهج هؤلاء الأئمة عموما، وإن خالفهم في بعض المسائل كما هو مشار إليه هنا في مشاركته برقم:(19)، فيستحيل أن يكون قصده مما كتبه دفاعا عنهم هو:" تهديد أمن وطنه؟؟؟"، وإنما كان قصدي:" التحذير من توسيع هوة الشرخ بين أبناء الوطن في ظل الأوضاع الراهنة؟؟؟"، وهؤلاء الأئمة هم أبناء هذا الوطن، وعلى فرض أنهم قد أخطؤوا، فالخطأ لا يعالج بخطأ آخر؟؟؟، وأعني هنا: تلك العقوبة التي لا تناسب حجم الخطأ؟؟؟، والتي شددت بسبب انتماء هؤلاء الأئمة لتيار معين؟؟؟. مرة أخرى وأخيرة يا:" كولاج الطاهر": قبل التعليق على هذه المشاركة، نلتمس منك قراءة مقالي:" تعزيز الفطنة لدرء شرور الفتنة": الحلقة:(1)، وبالمناسبة: فقد نشرت اليوم الحلقة:(2)، ففضلا اقرأهما بتؤدة، ثم علق على مشاركتي هذه والتي قبلها دون:" خلفياتك؟؟؟". تقبل تحيتي.ثنميرت. |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم
إلى:" الكولاج:طاهر":
يظهر لي بأنك فهمت جيدا قصدي بمناداتك ب:" الكولاج:الطاهر"، وقد ازددت يقينا بعد قراءتي لمشاركتك رقم:(26)، أنه يستحيل عليك التعليق دون:" خلفياتك؟؟؟"، ولأن بعض القراء الأفاضل قد لا يتضح لهم قصدي بكلمة:" خلفياتك؟؟؟" التي أعرف المقصود منها كما أعرفه، أذكرك ونفسي والقراء الأفاضل: بأحد تعقيباتك على ما أكتبه على:" منتديات الشروق" حين كتبت في مشاركتك رقم:(73) على مقالي:" حوار هام بين أمازيغ الجزائر" – وبالمناسبة أحيي:" أميس نثمورت:" الأمازيعي52"-، أقول: لقد كتبت يا:" كولاج طاهر" ما يأتي:{ أما عن الفتنة فالأحرى أن يوجه السؤال لمن يفرقون الناس مسلم وكافر}؟؟؟. لما قرأت تعليقك هذا؟؟؟: أدركت مباشرة حقيقة:" خلفياتك؟؟؟"، وقد أكدتها بقية مشاركاتك وتعليقاتك، وعلى سبيل المثال لا الحصر: مشاركاتك على موضوع:" غلام الله يرفض الدفاع عن المتحجبات الممنوعات من الشغل"، و:" الحديث قياس يا كولاج طاهر؟؟؟". ولأنك مصر على الكتابة بخلفياتك تلك؟؟؟، وتقرأ نوايا مخالفك؟؟؟، فتفسر أراءه باهوائك؟؟؟، ثم تصدر أحكامك المسبقة المعلبة؟؟؟، فلا أجد بسبب ذلك كله فائدة من شقاشقك؟؟؟، لأنني مشغول بما هو أهم، ووقتي أقصر من أضيعه في نقاشات عقيمة مع قارئ للنوايا: يفسر كلام غيره، ويحكم عليه بالأحكام الجاهزة؟؟؟. لك الآن يا:" كولاج طاهر": الوقت والمساحة الكافيان، فناقش نفسك، ثم حلل، ثم احكم، والسلام ختام.ثنميرت. |
15
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم
الجواب عن:" كولاج طاهر" تحت هدا الرابط:
http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=263845 |
|
يا اخي وهل هذا رد ...انت فقط تكلمت عن حيتيات الموضوع لتوحي للقراء انك رددت ، فيما الواقع انك لم ترد ولم تجب على الاسئلة التي طرحت عليك ، و هنا ومهما كانت خلفيات طارح السؤال فالسؤال يبقى امرا يجب الرد عليه . اسلوبك اخي هذا قديما ، فانتم غالبا ولكي لا تردوا على الاسئلة الوجيهة تعمدون لتشويه صورة المحاور ، فهذا علماني وهذا شعي وهذا شيوعي ، بينما الواقع انكم عاجزون عن الاجابة ، فلو كان لديك فكرة تنافح به لكنت رددت ، لكن لان كلامي فيك حقيقي ، فأنت صمتت لان ا لسلفي ابدا لن يعلي من قيمة الوطن ، وابدا لن يقر بمبدا الدولة الوطنية لان هذا يخرجه من سلفيته ، فالانسان اما يكون مواطن ، واما يكون سلفي . تشكر وسلامي الحار لك |
21
