اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52
هذا ما قاله الأمير الجزائري :
السلام عليكم جميعا .
هناك من يرى بأن المقصود في هذا التعبير هو النبي صلوات الله عليه وسلم ـ وهو من التأويلات الفاسدة ، فالمسلمون لا يعني شخص النبي يا فلان ؟
فلو قال الرسول لقلنا له إفهاما له بأن الرسول في كل غزواته كان ملتزما بأموامر مرسله في الدعوة فهو قد نشر دبنه بأسلوب الدفع ولم يكن يوما طالبا لعدوان .
غير أن عدوانية العرب في جاهليتهم حضرت بقوة وأولت الآيات القرأنية لصالح الإعتداء ونشر الإسلام بالقوة فيما بُعرف ( بجهاد اليداءة والطلب ) ،
ففتح الشام ومصر والمغرب .
أحيانا قصور الإطلاع وعدم الإنفتاح على الآراء المختلفة يجعل الإنسان أنانيا لا يقبل سوى رايه ، إقرأ ما كتبه شيخ القرآنيين أحمد صبحي منصور في كتابه : المسكوت عنه في عهد الخلفاء الراشدين .
فالمعالجة التاريخية للأحداث ليست هي ذاتها المعالجة الفقهية ، فأهل التاريخ يجنحون دائما إلى اكتشاف الحقائق كما حدثت دون الإحتكام للضوابط الدينية .
ما نسمعه ليس دفاعا عن النبي ولا على الإسلام وإنما هو دفاع عن فهم نصي قد نختلف في تأويله وقراءته ، فلماذا بعضنا لايهدأ له بال إلا عندما يُخضعنا لضوابطه هو لا لضوابط الله الغفور الرحيم والشديد العقاب في نفس الوقت ،
استمع مثلا لهذا الشيخ السلفي ماذا يقول :
https://www.facebook.com/2mohamedrah...9246217199671/
أو رد الشيخ وجدي غنيم على من اراد تجميل الإسلام :
https://www.facebook.com/mindrel/vid...1134044168413/
كثير من المقتنعات التي كانت راسخة عندنا زلزلها شيوخنا الأشاوس ؟؟؟
|
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
الفكرة تقابلها فكرة
أما الطعن و الدم بغير وجه حق يقابلها الردع كي لا تستفحل ظاهرتها بين الجهال و قطع عروقها كي لا تسري مجاريها بين اصحاب الهوى و الكلام من كل متفلسف مفلس لا يحسن الا ترديد كلام الغير كالببغاء عند كل طارئ او امر يحزبه يغطي به عوراته و سوءاته عن سابق اصرار و ترصد
أولاً .....الفقرة التي اقتبستها حضرتك من كلام ذالك العضو فقرة ناقصة و مجتزأة فجاء تعليقك عليها مغيراً لمعناها الحقيقي و بذالك فقد ابتعدت عن الموضوع ...فهل سقط ذالك منك سهواً ؟ الله أعلم
اليك الفقرة كاملة فالعضو جاء بشيئ من حياة الرسول صلى الله عليه و سلم و المعلوم من الدين بالضرورة أن قائد المسلمين و ولي أمرهم في عهد الرسول لم يكن الا الرسول نفسه بأبي و أمي هو و ما كان ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى اليه
يعني حسب مفهوم الكلام و المعنى الذي لا يحتاج الا توضيح الذي جاء صمن الفقرة المفتبسة في الاسفل أن الله سبحانه و تعالى كان يوحي لنبيه الكريم بارهاب الناس و ترهيبهم كي يسلموا ...أستغفر الله العظيم و سبحان الله على ما تصفون أو لا يعلم هؤلاء و أولائك الجهال أن الله سبحانه و تعالى غني عن العالمين
اقتباس:
ان الأسلوب الذي انتهجه المسلمون في نشر الاسلام بالترهيب هو الذي يحصد المسلمون اليوم نتائجه
منذ حياة الرسول ص والناس ترتد جماعات وفرادى واستمر ذلك بعد وفاته
|
ثانياً....مدار الاعتراض و الغيرة على سيرة خير البشرية ليس على سيرة الخلفاء الراشدين و سلوك المسلمين أثناء الفتوحات و الغزوات المباركة ما بعد انتقال الرسول صلى الله عليه و سلم الى الرفيق الأعلى و التي هي محل فخر و اعتزاز لكل مسلم على وجه الارض الا من شد عن القاعدة و الشاذ لا يقاس عليه ....و انما الأمر يتعلق بسيرة خير البشرية التي طالها الطعن و الانتقاص من شأنها بتحميلها مسؤولية ما يعانيه المسلمين اليوم من كوارث على مختلف الاصعدة و المستويات الفكرية و الأخلاقية ....هل صحيح أننا نحصد نتائج اساليب نشر الدعوة المحمدية في حياة النبي صلى الله عليه و سلم ؟أم أنه محض كذب و افتراء و هو كذالك بكل المقاييس - بهتان عظيم -
ثالثاً....يا حبدا لو تاتينا بكلام طالب علمي شرعي أو شيخ من شيوخ الاسلام أو باحث أو مفكر أو مؤرخ أو حتى شاعر ان شئت بنفس ما جاء به ذالك العضو حرفياً أو ما يقاربه من معنى تـدور ضمن الحلقة التي تـدور في فلكها كي لا نخلط الأمور ببعضها البعض و يضيع معها الحق و الحق أحق أن يتبع فمن المفترض أن المسلم المتجرد عن أي عصبية ملازمة له أو هوى يحبسه دائما ما يكون مع الحق أينما دار يدور معه و ليس بادارة وجهه عنه
شكراً
التعديل الأخير تم بواسطة محمد الأمين22 ; 04-12-2015 الساعة 02:33 PM
.gif "8")
الا واد سحيق في انتظاره
.gif "1")
